上海協(xié)和反駁欺詐事件 市衛(wèi)生局已查出問題

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨日獲悉，上海協(xié)和醫(yī)院在對(duì)相應(yīng)婦科疾病進(jìn)行診療時(shí)涉嫌違法違規(guī)的行為被媒體曝光后，市衛(wèi)生局迅速表態(tài)稱，將嚴(yán)查上海協(xié)和醫(yī)院。上海衛(wèi)生局相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日向本報(bào)表示，市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所已緊急抽調(diào)專項(xiàng)監(jiān)督員對(duì)協(xié)和醫(yī)院的醫(yī)療執(zhí)業(yè)情況進(jìn)行監(jiān)督執(zhí)法。協(xié)和醫(yī)院方昨日表示，正在積極配合相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)此事件的調(diào)查，但該院認(rèn)為相關(guān)曝光報(bào)道內(nèi)容上存在不實(shí)之處。

 

 

 

　　據(jù)新華社報(bào)道，31歲的未婚女士王洪艷受電視廣告吸引，到上海協(xié)和醫(yī)院(民營)去做檢查，結(jié)果被醫(yī)生診斷為“不孕癥”，入院檢查不到3個(gè)小時(shí)、諸多檢查結(jié)果尚未出來，醫(yī)生便將其推上急診手術(shù)臺(tái)，不到24小時(shí)花去醫(yī)藥費(fèi)近4萬元。令人吃驚的是，一周后，當(dāng)王洪艷拿到另一家醫(yī)院的婦科檢查報(bào)告時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己竟然沒有大病。

 

 

 

　　市衛(wèi)生局有關(guān)負(fù)責(zé)人昨日向本報(bào)表示，對(duì)協(xié)和醫(yī)院診療活動(dòng)中存在的問題，將依法嚴(yán)懲。由于調(diào)查取證需要一段時(shí)間，目前尚不能就此事件給公眾一個(gè)最終答復(fù)。據(jù)介紹，市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所抽調(diào)的9名監(jiān)督員，昨日在對(duì)協(xié)和醫(yī)院醫(yī)療執(zhí)業(yè)情況進(jìn)行監(jiān)督執(zhí)法過程中，已發(fā)現(xiàn)其存在擅自使用“××中心”稱號(hào)、虛假宣傳、醫(yī)療標(biāo)識(shí)不規(guī)范等問題。據(jù)悉，此事件也已經(jīng)引起市衛(wèi)生局領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，昨日一大早就開始的查處工作就是由該局領(lǐng)導(dǎo)連夜部署后決定的。

 

 

 

　　另據(jù)市衛(wèi)生局透露，近兩年來，市衛(wèi)生行政部門已對(duì)協(xié)和醫(yī)院診療活動(dòng)超出登記范圍、使用非衛(wèi)生技術(shù)人員、擅自開展母嬰保健服務(wù)等問題給予了四次行政處罰，并取消了協(xié)和醫(yī)院一年的《醫(yī)療廣告證明》。對(duì)于媒體報(bào)道協(xié)和醫(yī)院違反醫(yī)療廣告管理法規(guī)和違反診療常規(guī)等問題，衛(wèi)生行政部門正進(jìn)一步查證中。

 

 

　　“今天全國的媒體都找到了我們。”協(xié)和醫(yī)院下屬廣告公司副總經(jīng)理康笑玲苦笑道。

 

　　被媒體曝光后，昨日上海協(xié)和醫(yī)院一整天處于非常忙碌的狀態(tài)。針對(duì)本報(bào)昨日下午5時(shí)許發(fā)去的采訪提綱，直至昨晚8時(shí)許，該院才向記者打來電話，稱由于院領(lǐng)導(dǎo)一直在陪同市衛(wèi)生監(jiān)督所的監(jiān)督員，沒有時(shí)間審核針對(duì)此事件的聲明稿，因此該院對(duì)此事件的公開聲明將在稍后幾日內(nèi)公布。

 

　　協(xié)和醫(yī)院行政院長陳慶榮則對(duì)此表示了歉意，他表示院方已開始緊急調(diào)查，如發(fā)現(xiàn)確實(shí)存在差錯(cuò)，院方表示絕不推卸責(zé)任。對(duì)涉及違規(guī)的肇事醫(yī)生和分管領(lǐng)導(dǎo)將嚴(yán)肅處理，并向病人致歉、退款、賠付，醫(yī)院將主動(dòng)地承擔(dān)起全部的責(zé)任，絕不推卸。

 

　　據(jù)介紹，該院院方已成立了專門的調(diào)查小組，以配合相關(guān)部門的調(diào)查。對(duì)于此事件，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。

 

 

　　該院院辦相關(guān)負(fù)責(zé)人朱先生昨日稍晚時(shí)間接受了本報(bào)的采訪。他表示，這份尚未對(duì)外公布的院方聲明中，將體現(xiàn)上海協(xié)和醫(yī)院對(duì)曝光報(bào)道中的一些不實(shí)之處進(jìn)行反駁的內(nèi)容。報(bào)道中曾提到患者“王洪艷在術(shù)后按壓腹部的創(chuàng)口感覺不到疼痛，由此懷疑醫(yī)院根本沒有做過真正的手術(shù)”。朱先生稱該院目前已經(jīng)提取出的手術(shù)的病理檢查樣本，足以證明此手術(shù)是客觀存在的。

 

 

　　除了對(duì)曝光報(bào)道中細(xì)節(jié)的糾纏，上海協(xié)和醫(yī)院昨日還對(duì)此報(bào)道中的重點(diǎn)———該患者去醫(yī)院檢查前根本沒有“不孕癥”的內(nèi)容進(jìn)行了反駁。朱先生稱，經(jīng)過該醫(yī)院的手術(shù)治療，原本存在“不孕癥”

 

　　的患者在去其他醫(yī)院檢查前，癥狀很可能已經(jīng)好轉(zhuǎn)或者康復(fù)。此說法也意味著，上海協(xié)和醫(yī)院此后提供的證明該患者之前患有“不孕癥”的證明將是揭開此事件真相的唯一證據(jù)。