涂景新案與民營企業家原罪

　　● 健康的民營經濟則是內生的變革動力，事實也證明，中國當前經濟發展最和諧的地區往往也正是民營經濟最發達的地方。

　　最近一段時間，關于民營企業家的原罪話題，又被人們翻了出來，而2006年對民營企業也似乎不利，從被人揭出陳年舊帳的黃光裕，到被人逼債的嚴介和，再到滄為階下囚的張海、顧雛軍，還有剛被抓的，號稱準備與原油巨頭們叫板的民間石油商會會長龔家龍。

　　于是，海外媒體猜測，政府要對那些雖然已經錦衣玉食，但手指甲里仍藏著黑泥的民營企業家們進行清算，將他們發跡過程有可能存在的見不得人的地方一一曝光。

　　不過，這種小道消息剛一露頭，官方便給予了辟謠。

　　重慶市委書記汪洋在"第六屆重慶民營企業家年會"上表示，民營企業創業初期的"不規范"既是與生俱來的"胎記"，也是其生機勃勃的活力所在，各級黨委、政府要給予寬容。而全國政協副主席、統戰部部長劉延東近日也公開發表言論：中央發展非公有經濟的政策絕不會改變。

　　分析"原罪"，最佳的案例，莫過于圣誕節時海南各媒體刊發的一條新聞，"涂景新二審被判無罪"。

　　涂景新的案件并不復雜，當年的個體戶涂景新為了能從銀行貸到款，便掛靠在國企名下搞了一個公司，但到后來，兩者脫鉤時，國企認為這個公司能發展到今天離不開自己的羽蔭，要求多給補償，而涂認為公司完全是自己投資、自己經營的，不過戴了個"紅帽子"而已，多一分也不想給，爭執不下，前者以涉嫌經濟犯罪向紀檢機關舉報了后者，于是后者鏜鐺入獄，一審被判死緩。

　　官司本身的典型意義，加之涂的江西省政協委員的身份，使本案曾經轟動一時，左右學者紛紛加入論戰。一派學者認為，社會主義市場經濟剛開始建立，法律制度仍不完善，個人申報公司需要找一家國有公司掛靠戴"紅帽子"，是當時的普遍現象，要寬容對待。而另一方學者則認為，"紅帽子"說，是將本來國有或集體的財產或企業判歸極少數人所有的一種手段而已。

　　這場架吵了八年，直到今天涂景新因證據不充分被宣告無罪之時，這種"紅帽子"是否就是原罪的問題仍無答案。這也為什么劉部長說不要爭論，要看實踐的原因了。確實這問題靠爭論，是搞不出什么名堂的，干脆就象涂景新案一樣，靠證據說話，在法律的范疇用技術手段解決問題，更務實一些。

　　這一代中國民營企業家，生在一個尷尬的時代，一方面他們正逢其時，有著新興市場所代表的機遇，另一方面，他們則是在不透明、不規范的環境下倉促起舞，動輒得糾。

　　有人形容中國民營企業家的生存狀態是，"無商不奸，無商不艱"，而"奸"與"艱"之間，則有著必然的聯系。

　　如果說WTO是一股從外部推動中國社會向前變革之手，那么，健康的民營經濟則是內生的變革動力，事實也證明，中國當前經濟發展最和諧的地區往往也正是民營經濟最發達的地方，例如浙江。

　　在即將到來的2007年里，我們期望海南也能成為一塊民營企業的樂土。

　　(王二，著名財經記者，現居廣州)