一臺(tái)慈善晚會(huì)流產(chǎn)的鬧劇

　　程維

　　此前宣傳中的舉辦方刊登聲明，宣布該臺(tái)晚會(huì)并非他們所為，相關(guān)活動(dòng)涉嫌違規(guī)違法，宣布“退出”；另有負(fù)責(zé)人更是宣稱對此事并“不知情”，使得這一事情更加撲朔迷離

　　一臺(tái)打著“慈善義演”旗號的晚會(huì)因策劃人的突然“失蹤”而陷入困境，并由此可能

導(dǎo)致約100多萬元款項(xiàng)“無從追查”；原本預(yù)計(jì)800萬元～900萬元票房，由于演員隊(duì)伍未能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，已成為“海市蜃樓”，晚會(huì)的舉辦似乎“遙遙無期”

　　18日，“中華慈善萬里行重慶站籌備組總指揮”陳俊峰突然“失蹤”，此時(shí)距離該晚會(huì)原定開演時(shí)間12月22日只有4天時(shí)間。晚會(huì)籌備組一位內(nèi)部人士告訴《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》，陳俊峰的突然“失蹤”使晚會(huì)陷入了困境，并可能導(dǎo)致約100多萬元款項(xiàng)“無從追查”。

　　隨后，晚會(huì)籌備組的志愿者們于第二天向當(dāng)?shù)鼐�方�?bào)案，重慶市經(jīng)偵總隊(duì)正在對此案展開調(diào)查。

　　此前的相關(guān)資料顯示，這臺(tái)晚會(huì)(下稱“重慶站晚會(huì)”)是“中華慈善萬里行——國內(nèi)外大型巡回慈善義演”活動(dòng)之一，定于12月22日正式開演。重慶站晚會(huì)籌備組公開的信息及前后兩次新聞發(fā)布會(huì)均顯示，巡回慈善義演是中華慈善總會(huì)、中華慈善總會(huì)兒童關(guān)愛基金首創(chuàng)的大型慈善活動(dòng)，預(yù)計(jì)將聯(lián)合百位明星進(jìn)行大型國內(nèi)外巡回義演，重慶站晚會(huì)是首站。

　　不過，在12月21日的采訪中，中華慈善總會(huì)專門負(fù)責(zé)媒體接待的董秘書長卻表示并“不清楚此事”。

　　12月8日，中華慈善總會(huì)在重慶市一家報(bào)紙上發(fā)表一則聲明稱：“中華慈善萬里行重慶站籌備組”在重慶的相關(guān)行為是違規(guī)的、違法的。當(dāng)天，重慶站晚會(huì)就變更了主辦單位，新主辦單位為“《為了明天》重慶工作組”。

　　總指揮神秘“失蹤”

　　晚會(huì)籌備組一位名叫文霞的志愿者告訴記者，志愿者的工作現(xiàn)場在重慶市石橋鋪萬倉商業(yè)樓11單元8-3，“失蹤”前陳俊峰曾三次在此燒毀相關(guān)資料。

　　“18日上午，晚會(huì)籌備組的筆記本和衣服不見了。”文霞告訴記者，陳俊峰只留下了他的一張手機(jī)卡及一封信。

　　信是留給志愿者魏憲光的，陳俊峰在信中稱：“晚會(huì)已經(jīng)無力舉辦……通過昨晚姜林和彭勇敢打架一事，已證明所有的工作人員都在自掘墳?zāi)梗�他們只懂得索取不懂得奉獻(xiàn)，無法再次讓我為他們努力了……總之，我是身心疲憊了，星期一更糟糕，所以我只能離開酒店，與‘中慈、’‘為了明天’打這場官司，因?yàn)槲覟樗麄兏冻隽私疱X50萬，同時(shí)也付出了心血，差點(diǎn)付出了生命。”

　　經(jīng)志愿者們初步統(tǒng)計(jì)，陳俊峰領(lǐng)導(dǎo)的晚會(huì)籌備組向參與本次晚會(huì)的志愿者共借款30多萬元，分別來自14位志愿者，其中最多的一位借出了5萬多元。對此，志愿者姜林近來十分苦悶，因?yàn)檫@些借款中約有20多萬元是他擔(dān)保的。

　　姜林曾自己在重慶市開設(shè)了一家孤學(xué)院(孤兒院)，但是因?yàn)槭掷m(xù)不齊全而被責(zé)令關(guān)閉。今年6月30，陳俊峰在重慶當(dāng)?shù)貓?bào)紙上看到這一消息后，通過媒體記者主動(dòng)找到姜林，表示想籌劃一臺(tái)慈善晚會(huì)，如果晚會(huì)舉辦成功，將資助姜林開設(shè)一家合法的孤學(xué)院。

　　晚會(huì)籌備組目前還欠下一些工作人員的工資。一些志愿者認(rèn)為，陳俊峰系卷款逃逸。但是負(fù)責(zé)票務(wù)的魏憲光表示：“陳俊峰沒有帶錢走。”

　　身份之謎

　　值得注意的是，陳俊峰在逃遁后，重慶站這臺(tái)晚會(huì)的籌備組志愿者幾乎無人能夠確認(rèn)陳俊峰的身份，有人說他是內(nèi)蒙古人，也有人說他是北京人。至于陳俊峰此前曾經(jīng)做過些什么，根本無人知曉。

　　一些志愿者提供的信息顯示：陳俊峰于今年早些時(shí)候找到中華慈善總會(huì)，稱其要做一臺(tái)慈善晚會(huì)，希望中華慈善總會(huì)能出面主辦該晚會(huì)，并表示，“如果中華慈善總會(huì)愿意出面主辦，那么該晚會(huì)籌備組將在晚會(huì)舉辦成功后向中華慈善總會(huì)認(rèn)捐150萬元。”

　　陳俊峰曾向姜林他們出示了一份由中華慈善總會(huì)兒童關(guān)愛基金出具的“委派書”，上面顯示該機(jī)構(gòu)委派陳俊峰為“中華慈善萬里行重慶站籌備組總指揮”，有效期為2006年9月下旬到11月30日。此后，陳俊峰及重慶站晚會(huì)籌備組在前期籌備和推廣時(shí)，均使用了“中華慈善總會(huì)主辦”這一字樣。

　　據(jù)記者調(diào)查，陳俊峰，1968年8月20日生，漢族，內(nèi)蒙古人。據(jù)“環(huán)球華人才女選拔賽”官方網(wǎng)站介紹，陳俊峰曾“在內(nèi)蒙古集寧市做過一臺(tái)救助白血病女孩的大型演出，在內(nèi)蒙古呼和浩特做過兩臺(tái)珍愛生命救助失學(xué)孤殘兒童大型晚會(huì)，在遼寧鞍山、河南開封、山西太原等地做過大型晚會(huì)”。

　　而該網(wǎng)站正是榮海蘭主任旗下的北京龍族環(huán)球投資顧問有限公司承辦，而榮海蘭則為中華慈善總會(huì)永久理事、中華慈善總會(huì)兒童關(guān)愛基金主任。

　　另據(jù)了解，榮海蘭還出席了8月9日和11月24日的兩次新聞發(fā)布會(huì)上。魏憲光還告訴記者，榮海蘭在重慶西亞酒店舉行地重慶站晚會(huì)第一場新聞發(fā)布會(huì)上說，重慶是“中華慈善萬里行——國內(nèi)外大型巡回慈善義演”的第一站，那次新聞發(fā)布會(huì)就是重慶活動(dòng)的啟動(dòng)儀式。

　　慈善義演？

　　在12月20日接受記者采訪時(shí)，中華慈善總會(huì)兒童關(guān)愛基金一位姓馬的主任稱：“這個(gè)晚會(huì)前期不是我們做的，中華慈善總會(huì)從來沒有同意過。”

　　但是，在中華慈善總會(huì)兒童關(guān)愛基金官方網(wǎng)站上，記者看到這樣一則信息：“此次活動(dòng)的目的是響應(yīng)政府的號召，推廣慈善文化，聯(lián)合當(dāng)?shù)厣菩娜耸俊�愛心企業(yè)、慈善組織、發(fā)動(dòng)社會(huì)各界力量，支持和推動(dòng)慈善事業(yè)，為偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)的低保線下、孤殘兒童籌集善款援建學(xué)校、筑愛心書屋、補(bǔ)助營養(yǎng)午餐、贈(zèng)溫暖、醫(yī)療救助等項(xiàng)目，讓孩子們感受到社會(huì)的溫暖與幫助。”并稱自重慶站后，《中華慈善萬里行》將陸續(xù)在北京、深圳、河南等十多個(gè)省市演出，并將于2007年2月18日在美國紐約舉辦《中華慈善萬里行——走進(jìn)紐約》。

　　對于這種說法，魏憲光表示難以理解：“那怎么可能？新聞發(fā)布會(huì)你們(慈善總會(huì)及其相關(guān)機(jī)構(gòu)，下同)的領(lǐng)導(dǎo)來了的，官方網(wǎng)站至今還掛有自己主辦我們這臺(tái)晚會(huì)的信息，冠名單位打過來的10萬元現(xiàn)金是直接打到你那里的，我們還保存有復(fù)印件，你怎么能說無關(guān)就無關(guān)呢？”

　　有意思的是，本報(bào)記者在追問晚會(huì)冠名單位是否打過10萬元現(xiàn)金到中華慈善總會(huì)賬上時(shí)。對于這10萬元，中華慈善總會(huì)兒童關(guān)愛基金馬主任表示：“10萬元是打了的，要退就退回去吧，本來就不是我們辦的。”

　　只不過，另一種解釋是這10萬元是認(rèn)捐款，而非出款名目上注明的“晚會(huì)冠名費(fèi)”。

　　據(jù)榮海蘭透露，20日下午，中華慈善總會(huì)曾為重慶的慈善晚會(huì)事宜召開專門會(huì)議。榮參加了此次會(huì)議。

　　“慈善”與市場化運(yùn)作

　　魏憲光向記者透露，根據(jù)陳俊峰的最初設(shè)想，如果晚會(huì)正常舉行，預(yù)計(jì)可發(fā)放門票4.5萬張，按平均每張票可收入近200元，可實(shí)現(xiàn)票房收入800萬元～900萬元，扣除演出成本約400萬元，500萬元以上的收入將提交給中華慈善總會(huì)用于慈善事業(yè)。

　　記者注意到，即便陳俊峰兌現(xiàn)當(dāng)初的承諾——向中華慈善總會(huì)認(rèn)捐150萬元，晚會(huì)舉辦成功后仍將產(chǎn)生150萬元～250萬元的節(jié)余。

　　這是否就是陳俊峰舉辦該晚會(huì)的原始動(dòng)力，目前仍無法確認(rèn)。

　　不過，由于該慈善晚會(huì)籌備組實(shí)際邀請到的名人只有3人，與預(yù)先規(guī)劃的百名龐大明星陣容出入甚大，而作為重慶站晚會(huì)主要收入的票房無疑是“海市蜃樓”，根本不足以開支晚會(huì)所需的費(fèi)用。

　　截至12月20日記者采訪時(shí)，僅收回票款2.9萬元，其中2萬元被后來接替的新主辦方負(fù)責(zé)人李清拿走(此人也就此消失)。而這些根本不足以抵消晚會(huì)的開支。

　　按照該晚會(huì)籌備組與藝員所在公司的協(xié)議，某兩位藝員所在的公司將從本臺(tái)慈善晚會(huì)中獲得123萬元的收益，另一位藝員所在的公司將從本臺(tái)慈善晚會(huì)中獲得60萬元的收益。按照行業(yè)規(guī)矩，演出前主辦方應(yīng)支付50%的費(fèi)用。目前，該慈善晚會(huì)已經(jīng)為此支付了65萬元。本應(yīng)在演出前支付給某兩位藝員所在的公司的費(fèi)用還欠26.5萬元，12月18日是晚會(huì)籌備組支付該筆款項(xiàng)的最后期限。

　　另有消息稱，晚會(huì)籌備組試圖將晚會(huì)時(shí)間再一次延遲到1月底，不過根據(jù)與藝員所在公司的協(xié)議，如果改變時(shí)間，晚會(huì)籌備組需要再交約18萬元違約金。

　　據(jù)記者調(diào)查，晚會(huì)籌備組目前的開支均來自借款：其中約30萬元來自志愿者，另一些錢則來自高利貸公司。魏憲光說，這筆借款是陳俊峰經(jīng)由一位姓鄭的廣州朋友找的重慶放高利貸的公司貸的，“借65萬還115萬”。這筆款是由晚會(huì)策劃者陳俊峰向高利貸公司借的，并用價(jià)值250萬元的門票作質(zhì)押。

　　截至記者發(fā)稿時(shí)，重慶站晚會(huì)并未如期(22日)舉行，只留下那巨幅的宣傳海報(bào)還在向人們昭示著什么……

　　更多精彩內(nèi)容請瀏覽第一財(cái)經(jīng)的網(wǎng)站：www.china-cbn.com

　　中國首選，價(jià)值之選！歡迎訂閱第一財(cái)經(jīng)日報(bào)!

　　訂閱電話：021—52132511(上海)10—58685866(北京)020—83731031(廣州)0755—82416077(深圳)