劉炳輝

　　隨著區域經濟理論的逐漸成熟，前幾年會展經濟理論界也總結出“五大會展經濟圈”的概念，即長三角、珠三角、東北、中西部、京津等五大會展經濟帶。但這種劃分并非是固定的，隨著各地城市對會展經濟的認識加深，逐步加大對會展業的投資力度，五大會展經濟圈概念也隨之發生變化。

　　先是青島、大連、天津等還渤海城市的會展經濟得到了快速發展，在五大經濟會展圈的基礎上形成了環渤海會展經濟帶，其中大連的會展業在功能和定位上又同時具備東北會展經濟特點，又被并入東北會展經濟圈。而對中西部而言，問題則更加復雜，成都、重慶、武漢、長沙、鄭州、南寧、西安等城市的會展定位又完全不同，同樣也不能以“中西部會展經濟圈”的概念籠統概之。

　　過去在中西部會展經濟尚不發達的情況下，“中西部會展經濟圈”的說法還說得過去，但隨著各地會展經濟的快速發展，所涵蓋的地區龐大中西部各個地區的會展定位各自呈現出自己的特點。如果還將其稱作一個“大家族”，那中西部各個城市之間可謂“矛盾重重”。先是“

　　“中西部會展經濟帶”不復存在，西北向何處去？身處西北經濟橋頭堡位置的西安，在會展經濟方面如何定位，成為亟待解決的問題。如果形成“西北會展經濟圈”，那被冠以“國際旅游城市、歷史文化名城、世界四大古都之一、西北重鎮”等名稱的西安市，相對其他幾個西北城市更具備成為會展中心城市的實力。

　　北京國際城市發展研究院會展研究所所長劉宏偉在分析西安的優勢時認為，西安市可以走類似于“文化帶動產業”的路子，結合當地的產業特點，將整個西北的市場匯于己身，更有利于發展當地的會展業。此言不虛，就像南寧將整個東盟和中國作為自己的會展基礎市場一樣，西安也可以發揮一下東部、中部與西北地區的橋梁優勢。

　　一言蔽之，如果脫離“西北”的概念，西安僅以陜西省作為自己的市場基地，難以有大作為。在此基礎上，西安會展業的掌舵者們不妨放寬視野，策劃一些好的展覽項目，在大好的優惠政策環境下，開拓一條新的道路。