知識產(chǎn)權(quán) 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)焦點(diǎn)在執(zhí)法環(huán)節(jié)

　　□本報記者 薛黎 何鵬

　　提到中美貿(mào)易關(guān)系、市場開放、知識產(chǎn)權(quán)問題一直是繞不開的敏感地帶，中美政府高層對話、 談判幾乎每次必提知識產(chǎn)權(quán)，昨天美國商務(wù)部部長古鐵雷斯在京再次提醒中國，要在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面做更多工作。

　　對此，北京務(wù)實知識產(chǎn)權(quán)研究發(fā)展中心主任程永順認(rèn)為，中美之間的知識產(chǎn)權(quán)問題談判從上世紀(jì)80年代末到現(xiàn)在基本沒有停頓過，此次談判的焦點(diǎn)也應(yīng)該在執(zhí)法問題上。

　　程永順說，中國用十幾年的時間已經(jīng)建立的基本完善的

知識產(chǎn)權(quán)法律體系，經(jīng)過先后兩次修改，目前從立法層面上看已經(jīng)達(dá)到國際水平。但是美國有種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國既然已經(jīng)具有了高水平的立法，那么同樣就應(yīng)該具有高水平的執(zhí)法。

　　均衡博弈(北京)研究院首席研究員徐軼尊對此也表達(dá)一定的擔(dān)憂。他說，我國雖然有了完備的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律體系，但在有些方面，具體執(zhí)行細(xì)則一直沒有出臺，這給嚴(yán)格執(zhí)法造成了很大的困難。

　　“當(dāng)然政府層面的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)有很大改善，也容易控制。”中國人民大學(xué)美國研究所所長時殷弘認(rèn)為，我國已經(jīng)建立起了市場經(jīng)濟(jì)體系，因此社會、企業(yè)層面的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不可能靠行政手段，還是要依賴于嚴(yán)格執(zhí)法及市場規(guī)范。

　　中國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的努力和進(jìn)步是有目共睹的，徐軼尊認(rèn)為，美國現(xiàn)在關(guān)注的核心是如何切實確保享受中國國內(nèi)流通產(chǎn)品中的專利權(quán)，因為美國國內(nèi)對從中國進(jìn)口的產(chǎn)品目前已經(jīng)能夠充分享受專利收益，但中國將因此付出巨額的經(jīng)濟(jì)代價。

　　程永順指出，在中國實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，美國不能一味批評否定，要考慮中國國情，“我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，觀念認(rèn)識水平不一致，要用發(fā)達(dá)地區(qū)不斷地帶動落后地區(qū)，所以不能一下滿足美國人的要求。”

　　“對話是解決問題的最好途徑，美國撤銷將中美知識產(chǎn)權(quán)爭端訴諸WTO仲裁就是一個證明。”時殷弘說，當(dāng)然合作也很重要。

[上一頁]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]