吳建民 外交學(xué)院院長

　　“中國威脅論”將伴隨中國崛起的全過程，尤其是WTO時(shí)代，沒有大外交思維又何以釋之？中國前駐法大使、外交學(xué)院院長、資深外交家吳建民，見證了中國外交在WTO時(shí)代的悲喜和挑戰(zhàn)。他回溯的大外交思維，之于中國政界和商界皆有裨益。

　　“韜光養(yǎng)晦，有所作為”是小平同志留給我們的寶貴遺產(chǎn)。溫家寶總理曾經(jīng)說，韜光養(yǎng)晦至少要管100年。中國正在崛起，但會(huì)走一條艱辛的路。我們看看世界歷史，想當(dāng)頭的國家沒有好下場。所以有的人認(rèn)為韜光養(yǎng)晦過時(shí)了，是短視的、浮躁的想法，而小平同志高瞻遠(yuǎn)矚。拋棄韜光養(yǎng)晦會(huì)把中國引向?yàn)?zāi)難。中國要收斂鋒芒，既不當(dāng)頭，也不稱霸。

　　現(xiàn)在中國的確取得了不少成績，但有兩個(gè)心態(tài)要解決。一是“暴發(fā)戶心態(tài)”，有點(diǎn)成績就翹尾巴。一些代表團(tuán)到巴黎參觀，沒轉(zhuǎn)幾處就開始吹噓國內(nèi)多先進(jìn)，卻不知道巴黎有自己的文化；二是要去除“弱國心態(tài)”。歷史上中國人被欺負(fù)怕了，心理有些不健康，對(duì)外部世界的評(píng)論過于敏感，說好就高興，說壞就生氣。

　　現(xiàn)在中國領(lǐng)導(dǎo)人很清楚，世界已經(jīng)從戰(zhàn)爭與革命的時(shí)代轉(zhuǎn)向了和平與發(fā)展為主流的時(shí)代。關(guān)于

　　現(xiàn)在講“中國威脅論”的人少了，有兩個(gè)原因：一是東盟有難時(shí)，中國靠得住；二是中國發(fā)展不吃“獨(dú)食”。過去30年間，東亞區(qū)域貿(mào)易合作取得了巨大的進(jìn)展。1978年中國與東盟的貿(mào)易額還只有8億美元，但到2004年這一數(shù)字達(dá)到了1054億美元。有專家預(yù)計(jì)，到2010年中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的區(qū)域貿(mào)易額可以接近北美自由貿(mào)易區(qū)甚至歐盟的水平。中國為了發(fā)展在外面買資源，但是，實(shí)際上全世界都在用這些資源，都在受益。　　

　　始于2001年11月的多哈回合貿(mào)易談判一路不順。今年10月，由于6個(gè)核心談判方在農(nóng)業(yè)自由化問題上存在無法協(xié)調(diào)的分歧，導(dǎo)致多哈談判破裂。多哈談判擱淺的表面原因是農(nóng)產(chǎn)品問題，但農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易僅占全球貿(mào)易量的3%，因此還有更深層次的原因。除非世貿(mào)組織的149個(gè)成員能達(dá)成共識(shí)重啟談判，否則多哈談判將一直處于中止?fàn)顟B(tài)。美國、歐洲、日本是全球化最大的受益者。隨著全球化的深入，以及中國、印度、巴西等一批發(fā)展中國家的崛起，勢必打破現(xiàn)行的利益格局，發(fā)達(dá)國家需要作出調(diào)整，但歐美為了本國的選舉而不愿改變。同時(shí)，美國民主黨在中期選舉中控制了國會(huì)，而民主黨并不喜歡自由貿(mào)易。因此，2010年前看不到多哈回合談判達(dá)成協(xié)議的可能性。(魏川 整理)　　“韜光養(yǎng)晦，有所作為”是小平同志留給我們的寶貴遺產(chǎn)。溫家寶總理曾經(jīng)說，韜光養(yǎng)晦至少要管100年。中國正在崛起，但會(huì)走一條艱辛的路。我們看看世界歷史，想當(dāng)頭的國家沒有好下場。所以有的人認(rèn)為韜光養(yǎng)晦過時(shí)了，是短視的、浮躁的想法，而小平同志高瞻遠(yuǎn)矚。拋棄韜光養(yǎng)晦會(huì)把中國引向?yàn)?zāi)難。中國要收斂鋒芒，既不當(dāng)頭，也不稱霸。

　　現(xiàn)在中國的確取得了不少成績，但有兩個(gè)心態(tài)要解決。一是“暴發(fā)戶心態(tài)”，有點(diǎn)成績就翹尾巴。一些代表團(tuán)到巴黎參觀，沒轉(zhuǎn)幾處就開始吹噓國內(nèi)多先進(jìn)，卻不知道巴黎有自己的文化；二是要去除“弱國心態(tài)”。歷史上中國人被欺負(fù)怕了，心理有些不健康，對(duì)外部世界的評(píng)論過于敏感，說好就高興，說壞就生氣。

　　現(xiàn)在中國領(lǐng)導(dǎo)人很清楚，世界已經(jīng)從戰(zhàn)爭與革命的時(shí)代轉(zhuǎn)向了和平與發(fā)展為主流的時(shí)代。關(guān)于中日關(guān)系，如胡錦濤主席所說，“和則兩利，斗則俱傷”。我們不能低估困難，但也要看到成績。舉例說，中日兩國的雙邊貿(mào)易額已從1972年的10億美元增加到2004年的1678億美元。

　　現(xiàn)在講“中國威脅論”的人少了，有兩個(gè)原因：一是東盟有難時(shí)，中國靠得住；二是中國發(fā)展不吃“獨(dú)食”。過去30年間，東亞區(qū)域貿(mào)易合作取得了巨大的進(jìn)展。1978年中國與東盟的貿(mào)易額還只有8億美元，但到2004年這一數(shù)字達(dá)到了1054億美元。有專家預(yù)計(jì)，到2010年中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的區(qū)域貿(mào)易額可以接近北美自由貿(mào)易區(qū)甚至歐盟的水平。中國為了發(fā)展在外面買資源，但是，實(shí)際上全世界都在用這些資源，都在受益。　　

　　始于2001年11月的多哈回合貿(mào)易談判一路不順。今年10月，由于6個(gè)核心談判方在農(nóng)業(yè)自由化問題上存在無法協(xié)調(diào)的分歧，導(dǎo)致多哈談判破裂。多哈談判擱淺的表面原因是農(nóng)產(chǎn)品問題，但農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易僅占全球貿(mào)易量的3%，因此還有更深層次的原因。除非世貿(mào)組織的149個(gè)成員能達(dá)成共識(shí)重啟談判，否則多哈談判將一直處于中止?fàn)顟B(tài)。美國、歐洲、日本是全球化最大的受益者。隨著全球化的深入，以及中國、印度、巴西等一批發(fā)展中國家的崛起，勢必打破現(xiàn)行的利益格局，發(fā)達(dá)國家需要作出調(diào)整，但歐美為了本國的選舉而不愿改變。同時(shí)，美國民主黨在中期選舉中控制了國會(huì)，而民主黨并不喜歡自由貿(mào)易。因此，2010年前看不到多哈回合談判達(dá)成協(xié)議的可能性。(魏川 整理)