在中國經濟開始修正航道，試圖朝著更文明、更健康的方向前行時，保持開放心態，檢視既往成果，增強憂患意識也是必要的。我們的新路才剛剛開始，影響我們未來核心競爭力的深層次問題，需要花更多的精力和智慧來解決。

　　□ 鄒民生

　　今天是中國加入世貿組織五周年的紀念日。這些日子，大部分財經媒體都在樂呵呵地評點入世五年來的好處。這沒錯。因為入世五年中國市場的變化，大家都看在眼里。但這五年真的就沒有大隱憂嗎？ 并非如此，在中國經濟增長由“快”領先向“好”領先轉化的過程中，至少，有三大隱憂已經浮出水面。分別是，法律與知識產權方面的隱憂；人才和人力資本方面的隱憂；商業倫理和文化方面的隱憂。

　　在分析深層次憂患時，我們還是有理由先來看看我們得到了什么。大家可能感受最深的是，入世前的幾大擔心至少到目前為止還沒有出現。比如，農產品問題、汽車問題、

紡織品問題等等，曾經是五年前方方面面非常擔心的領域，也是媒體聚焦的熱點。但是五年過去了，除了市場產品更豐富外，并沒有看到在農產品、汽車、紡織品問題上受到多大沖擊。相反，以汽車工業為例，倒是激發了競爭意識，在這兩年中有了快速發展。

　　因此，可以說，在產品方面，我們還沒有感受到特別難以承受的威脅。但是，在比產品更重要、更有支配性，也更有商業價值的領域，情況又怎樣呢？比如，在有關WTO的法律、規則和產品與服務的知識產權方面，我們處于怎樣的一種處境？

　　首先，對于游戲規則，我們了解多少？特別是有著切身利害關系的企業了解多少？其次，我們能表達自己的意愿嗎？能表達多少？并能把我們的意愿和利益體現在游戲規則中嗎？在定價權問題上，我們只聽到強者的話語，聽不到自己的話語。在知識產權方面上，中國的許多產品，特別是有著豐富文化基因與商業價值的傳統產品，被別人改頭換面注冊使用。諸如此類。因此，可以說入世五年來我們面臨的第一大隱憂，是來自于制度層面而不是產品層面的威脅。

　　與制度直接相關的第二大威脅是人才和人力資本方面的隱憂。入世以來，我們看到價廉物美的中國商品源源不斷地流出國門。這些廉價商品中，凝聚著中國的廉價資源與勞動力，甚至凝聚著從自然環境到人文環境受損的記錄。而與之相對應的是，外國資本與技術以股權和產權等方式的強勢介入。

　　如果說，這只是物質層面有隱憂的東西，那么透過物質層面，我們發現，我們提供的是工資報酬極端低廉、只能維持簡單生理需要的低端勞動力，而別人以資本和技術為服務內容的，則是有高報酬能夠保證其知識、創意、閑暇的高端勞動力。這種人才和勞動力結構，不僅使我們處于產業的中后端，甚至當我們的權益受到明顯損害時，居然很難找到合適的人來為我們維護權益。這是最悲哀的事。因此，如果今天不看到這個隱憂，我們就只能永遠做發達世界的打工者。

　　比人才結構與人力資本威脅更讓人擔心的是，商業倫理與文化方面的隱憂。這幾年，我們時常看到中國商人因競爭引起一些國家和地區同行的憤恨，從而導致諸如打砸商鋪、焚燒貨柜一類的案件。當大批中國商品與商人走出國門、闖蕩世界的時候，偶爾發生一些此類事件是難以避免的。這對其他國家也是一樣。現在的問題是，我們的商人究竟應該如何遵守、利用WTO規則，如何調整自己的商業理念、商業習慣，而在WTO規則中又有多少商業倫理兼顧了東方文化？東方文化又該以怎樣的方式影響當代商業倫理？

　　除此之外，當我們看到走出國門的中國商品和商人與所在地區有一個和諧共處的問題時，我們是否也注意到了外來商業文化對我們的影響？這種影響是否全都是我們所要的？是否與我們的文明完全融合？我們的商業形態甚至生活形態，是否也需要對外來者做一些選擇性的對接？凡此種種，當一個民族失去個性的時候，他的創造力和生命力也就成問題了。更何況我們是一個有著悠久歷史與多元文化基因的多民族國家。

　　在中國加入世貿組織五周年之際，對入世得失做一番盤點是必要的。而在

中國經濟開始修正航道，試圖朝著更文明、更健康的方向前行時，保持開放心態，檢視既往成果，增強憂患意識也是必要的。畢竟我們的新路才剛剛開始，更何況擺在我們面前的三大隱憂也是很現實與棘手的難題。這些影響我們未來核心

競爭力的深層次問題，需要花更多的精力和智慧來解決。