這是一個笑話：一個聲稱要向邪惡挑戰(zhàn)的“斗士”，自己竟然是魔鬼的化身。

　　“如煙”無疑是這次“尼古丁風波”中的偽斗士。11月22日，“如煙”遭遇媒體質(zhì)疑，陷入了“尼古丁門”。沉思幾天后，廠家出面反駁這種質(zhì)疑。一直到12月1日，這種爭論一直在繼續(xù)。明明是戒煙產(chǎn)品，卻有比普通煙還高的尼古丁含量，這無疑是一件讓消費者相當迷茫的事情。當然，真理是越辯越明，事情本身也越來越清晰。

　　而聯(lián)想到此前，“如煙”一直以“戒煙斗士”的身份高調(diào)出現(xiàn)，筆者覺得這事似乎有些可笑，而可笑之余，又有些可悲。

　　暫且不論這事的最終定論。先看看事件本身透露出來的消息，你會覺得比產(chǎn)品的實際健康效果本身更加“如煙”的事情還在后頭。據(jù)媒體報道，由于該產(chǎn)品身份上的撲朔迷離，在對于它的公共管理問題上，同樣也是一片曖昧混沌。國家煙草部門、安監(jiān)部門、食品藥品監(jiān)督部門均表示：“不屬于我們管轄范圍”；最后，

　　四個部門都有“疑似管轄權(quán)”，卻又都難以確定，這透露出了一個信息：“如煙”的管理陷入了監(jiān)管盲區(qū)。但我們知道，“如煙”這種產(chǎn)品的監(jiān)管缺失不僅僅是以“如煙”這個個體獨立存在的，其延伸出來的一系列問題更讓人深思。

　　諸如此類的“監(jiān)管盲區(qū)”“監(jiān)管缺失”的存在，一再出現(xiàn)在重大事故之后，或者在第三方的揭發(fā)后才大白于天下。出問題后固然可以亡羊補牢，但監(jiān)管能不能提前和超前呢？所以我們不禁要問：“如煙”監(jiān)管缺失背后還有多少“迷霧”籠罩？監(jiān)管盲區(qū)的存在是相關部門動作的習慣性滯后，還是它們的少作為甚至是無為？

　　其實，“如煙”的暴露并不可怕，可怕的是隱藏在“如煙”監(jiān)管缺失背后的“迷霧”籠罩。如何驅(qū)除這些暴露的和潛在的迷霧，不僅是監(jiān)管部門思考和合理均衡履行的責任，更是相關政府決策者和公眾應積極努力思考、盡快解決的現(xiàn)實問題。

　　所以說，百姓的生活中從來不期待各種“斗士”，但更不想讓“偽斗士”靠近。(何 濤)