判決書寫明，馳名商標認定僅限本案。部分乳企不放棄使用“酸酸乳”名稱

　　邊長勇

　　昨天，《第一財經日報》了解到，蒙牛與河南安陽白雪公主乳業(下稱“白雪乳業”)之間沸沸揚揚的“酸酸乳”案二審已出結果，內蒙古自治區高級人民法院駁回白雪乳業的上訴，維持原判。

　　不過判決書中寫明，認定蒙牛的“酸酸乳”標志為馳名商標，“僅對本案有效”。

　　二審蒙牛再度獲勝

　　此前，蒙牛狀告白雪乳業生產的“酸酸乳”產品侵權，此訴求得到呼和浩特市中級人民法院支持，該院裁定“酸酸乳”為蒙牛的未注冊馳名商標，白雪乳業隨后提起上訴。

　　“我們是大陸法系國家，不是英美判例法系國家，任何一個案子都不具有普遍意義�！泵膳７▌罩行闹魅蝿⑿鸥嬖V記者。

　　不過，“判決書對‘僅限本案’一般都不會特別注明，”白雪乳業代理律師劉宏對記者說，“在一審判決書中就沒有類似表述�！彼�認為這是法院的“一種強調”。

　　判決書還明確說明，認定蒙�！八崴崛椤睒酥緸轳Y名商標“對其他企業無法律約束力”。劉宏也認為“這是一種特別強調”。

　　同時，判決書還寫明：“一個商標的馳名與否是一種客觀狀態，而這種客觀狀況會隨著時間的推移而發生變化，是一種動態過程。因此，司法認定的馳名商標的效力只在發生爭議的案件中有效，不針對其他市場主體。”

　　白雪乳業認為，“一審對蒙牛的‘酸酸乳’認定為‘商標’、‘未注冊商標’是沒有事實與法律依據的”�！懊膳ｋm已將‘酸酸乳’申請注冊商標，但未獲得工商部門的認可。這并不能證明其向廣大公眾宣稱‘酸酸乳’是蒙牛的商標；在實際使用中，蒙牛也未將‘酸酸乳’標注為‘商標’或‘TM’，廣大消費者只是將其當作‘蒙牛系列產品名稱’，不可能將其理解為商標�！�

　　二審法院認為，其查明的基本事實和原審法院查明的基本事實一致，認為‘酸酸乳’標志已經具有了顯著性。

　　蒙牛：其他企業沒必要再使用“酸酸乳”名稱

　　根據AC尼爾森日前公布的2006年1至9月中國乳飲料市場數據顯示，乳飲料已經成為中國乳業增長較為迅速的品類之一，中國乳業老大伊利旗下酸乳品牌伊利優酸乳占據17.9%的領先市場份額。

　　劉信昨天還對記者表示，現在蒙牛沒有繼續起訴三鹿、光明等其他生產“酸酸乳”企業的計劃，不過蒙牛已取得自己的權益。他還表示，其他正在使用“酸酸乳”名稱的企業，“也應該明白這個情況，沒必要使用‘酸酸乳’名稱了�！�

　　不過，第一家使用“酸酸乳”名稱的三鹿公關部負責人崔彥峰表示，“沒有放棄使用‘酸酸乳’的計劃。”光明公關部負責人龔妍奇也對記者說，沒聽說判決結果，自己也不是法律部門的人，不能提供今后是否會繼續使用“酸酸乳”名稱的準確說法。

　　更多精彩內容請瀏覽第一財經的網站：www.china-cbn.com

　　中國首選，價值之選！歡迎訂閱第一財經日報!

　　訂閱電話：021—52132511(上海)10—58685866(北京)020—83731031(廣州)0755—82416077(深圳)