張維迎 (北京大學光華管理學院院長)

　　中央電視臺作這樣一部片子非常有意義，因為中國的落后實際上都是過去300年的歷史，那么在過去的300年，西方的這些國家先后崛起了，但是中國變得越來越落后了，所以我想通過這樣一個片子，來去讓更多的觀眾了解西方國家在過去300年里邊，是怎么發展成長起來的。對我們國家非常重要，尤其在我們好多的認識上，我們能夠達成一致的看法，這樣的話，我們國家下一步的發展才可以比較順利。

　　歷史告訴我們的經驗

　　如果我們看一下就是過去這300多年各國的重大變化，第一點你要開放，一個國家如果你不開放的話，你很難發展，這是一個非常重要的教訓，我們過去20多年的歷史，也實踐證明了這個結論。

　　第二點，你必須堅持一個好的市場經濟體制。比如我們在談到英國它為什么能夠工業革命取得成果，它實際上不是一個技術問題，它實際是一個有憲制的政府然后給了民族更多的自由，使人們可以通過市場來去交換，這樣才使得英國成為一個世界上強大的國家。就是亞達斯密講的，看不見的手，非常重要。

　　第三點，我們可以看到，每個家你必須要有不斷的創新，而且這個創新的主體，它一定是在企業，如果這個國家有好的制度，那么企業有積極創新，那么這個國家會在國際上會有地位，而要創新的話，法律制度就變得重要，像專利法，英國是世界上最早實行專利保護的國家，這對它后來能夠成為世界的一個霸主，所謂日不落帝國，那么多年是起著非常重要的作用。那現在包括德國、美國都是這樣，如果它的企業如果出一些新的產品，不斷地推出新的技術，那么這個國家的經濟就會在世界上成為一個重要的經濟體。

　　經濟生活中的“兩只手”

　　實際上市場經濟它的本質上，是讓每個人都發揮主動性和創造性，其實我們在任何一個國家里看到，只有我們能夠把每個普通人的積極性都調動起來，經濟才能夠很好的發展，當然在這個過程當中，市場經濟也不是盡善盡美的，需要一定的政府干預，但是所有這些歷史上的發達國家，早期的和近代的，過去幾十年的歷史都證明，國家不能占據經濟的制高點，也就是說國家不能夠控制經濟的一些重要的這些命脈，如果那樣做的話，就好比如說英國，很重要的一個教訓，就是

　　而相反，在撒切爾時代，撒切爾通過改革，原來固有的這種產業都民營私有化了，由此導致了英國經濟的又一次復興，也可以說是現在歐洲經濟里面，英國經濟是最具活力的經濟之一。相比說我們看法國，盡管它的國有部門也做了一些改革，但是總體來講政府比英國的控制要多得多，另外它還有好多其他的僵化的制度，比如它的勞工就業制度，非常的僵化，讓企業很難以自由去解雇員工。這樣使得它的的失業率反倒在歐洲國家里邊是最高的。

　　所以我想，我們一定要從兩個方面來去看待這些問題，了解其他國家的一些歷史，我想對認識中國下一步該怎么走也非常重要，因為我們在中國討論問題的時候，經常會有一些人討論，提到法國人怎么樣，歐洲怎么樣，我們應該學他們好的東西，我們不應該學他們不好的東西。

　　建設一個創新型國家

　　當下的話，我認為我們有好多事情可以做，比如我們現在強調的創新，我剛才強調，創新的原動力一定來自于基層，來自于普通的企業，如果他們有信心做好、創新，這個國家才能變成創新型國家。而要主導這些創新，就要這個企業有積極性，企業家有積極性。

　　所以要保護知識產權，保護企業家創新的積極性，使得企業家有更長遠的眼光，因為創新的成果是若干年才能見效，不是春天種了，秋天就可以收獲的事。所以，怎么使得企業家能更看重未來，更有積極性做自主知識產權創新，我想這對國家是非常非常重要的，我自己是特別強調這一點的。

　　回到《大國崛起》這部片子，我覺得首先一點，選題非常好。尤其在當前中國，需要有一些引導性的東西，這種片子我覺得非常有意義的，因為社會是需要引導的，我覺得需要有眼光、也有實力的人去做這些事，所以我想央視做這個片子，第一它有眼光，第二它也有能力。所以我想，

　　(經濟信息聯播供稿)