《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》：據(jù)你了解，我國(guó)財(cái)政對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)是什么？國(guó)家對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新如何進(jìn)行資源上的合理配置？

　　曹玉書(shū)：全球化的趨勢(shì)使各國(guó)的技術(shù)研發(fā)交流成為不可抗拒的歷史趨勢(shì)，這有利于中國(guó)的企業(yè)借助于國(guó)際上的科研成果，實(shí)現(xiàn)后發(fā)優(yōu)勢(shì)。目前，中國(guó)正處在快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)周期，這意味著企業(yè)創(chuàng)新的空間和舞臺(tái)很寬闊。國(guó)家通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所形成的財(cái)富實(shí)力，可以為企業(yè)創(chuàng)新搭建優(yōu)良的平臺(tái)。現(xiàn)在國(guó)家對(duì)企業(yè)創(chuàng)新評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)包括看企業(yè)有多少自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品、自身研發(fā)投入所占企業(yè)總收入的比重、科研隊(duì)伍的數(shù)量和質(zhì)量以及產(chǎn)品理念的高技術(shù)水平。

　　盡管?chē)?guó)家財(cái)政收入有所增長(zhǎng)，但真正政府行為的投資創(chuàng)新并不太多，政府倡導(dǎo)市場(chǎng)化投資。主要表現(xiàn)在動(dòng)員社會(huì)、動(dòng)員企業(yè)參與投資創(chuàng)新的舉措之上。政府的投資主要是引導(dǎo)性的，主要集中在涉及國(guó)家安全、基礎(chǔ)研究等方面，政府投資一小部分，讓企業(yè)看到政府是在鼓勵(lì)這個(gè)項(xiàng)目，增強(qiáng)企業(yè)科研創(chuàng)新的信心。

　　目前來(lái)看，國(guó)家對(duì)高新技術(shù)、裝備制造業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、核心技術(shù)、一些在生物工程、信息工程等高技術(shù)領(lǐng)域具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的項(xiàng)目有較大的出資愿望。

　　《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》：高成本、高投入、回報(bào)周期長(zhǎng)的自主創(chuàng)新似乎不太適合國(guó)內(nèi)企業(yè)，你認(rèn)為最適合中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新方式是哪一種？

　　曹玉書(shū)：現(xiàn)有條件下，最適合中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新的方式是集成化創(chuàng)新。集成創(chuàng)新是自主創(chuàng)新的一個(gè)重要內(nèi)容，它把各個(gè)已有的技術(shù)單項(xiàng)有機(jī)地組合起來(lái)、融會(huì)貫通，構(gòu)成一種新產(chǎn)品或經(jīng)營(yíng)管理方式,創(chuàng)造出新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。集成創(chuàng)新的概念雖然還無(wú)定論,但無(wú)論何種表述都一致認(rèn)為，集成創(chuàng)新的主體是企業(yè)，集成創(chuàng)新的目的是有效集成各種要素，更多地占有市場(chǎng)份額，創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益。集成創(chuàng)新具有持續(xù)性?xún)?yōu)勢(shì)，在現(xiàn)代科技發(fā)展中，相關(guān)技術(shù)的集成創(chuàng)新以及由此形成的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)單項(xiàng)技術(shù)突破的意義。

　　國(guó)內(nèi)創(chuàng)新還包括難度最大的自主創(chuàng)新，引進(jìn)來(lái)、消化、吸收再創(chuàng)新。后一種形式不錯(cuò)，但往往引進(jìn)來(lái)的技術(shù)中有許多涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，導(dǎo)致跨國(guó)糾紛不斷。在這方面，國(guó)家認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛。因此最好的方式就是集成化創(chuàng)新，有很多科研成果都是零散在各個(gè)角落，能把某些創(chuàng)新點(diǎn)結(jié)合起來(lái)，再提高一步就是自己創(chuàng)新的東西。當(dāng)然，不同的企業(yè)在不同的生長(zhǎng)環(huán)境之下，可能選擇不同的創(chuàng)新路徑。無(wú)論何種路徑，集成創(chuàng)新都是最理想的創(chuàng)新模式。

　　《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》：太多的企業(yè)都在抱怨自主創(chuàng)新受制于資金短缺，資金籌措上目前已經(jīng)在嘗試這樣的方式：政府、社會(huì)、企業(yè)各1/3。這是否會(huì)成為一種通行模式？

　　曹玉書(shū)：政府支持企業(yè)的自主創(chuàng)新，能提供15%的資金算是最好，通常都在5%。創(chuàng)新是以企業(yè)為主體，而政府更多地是在政策、環(huán)境上加以引導(dǎo)。從政府來(lái)說(shuō)，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新，提供基本的保障體系，如實(shí)驗(yàn)室的設(shè)置、研究人員的配置、科研成果產(chǎn)業(yè)化的支持等。

　　企業(yè)創(chuàng)新是個(gè)系統(tǒng)

化工程，包括資金投入、創(chuàng)新的理念與意識(shí)、人才、機(jī)制等。在中國(guó)，創(chuàng)新人才的機(jī)制不是特別理想，技術(shù)貿(mào)易是壁壘。國(guó)外從事創(chuàng)新的人才收入很高，因?yàn)樗麄兡軌蚝芸彀芽蒲谐晒�商品化。在中�?guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，最新的一組數(shù)據(jù)顯示，在中國(guó)科研成果真正能夠變成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的比率只占20%，而“十五”之前僅10%。從企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，創(chuàng)新與業(yè)績(jī)是成正比的，創(chuàng)新有個(gè)滯后效應(yīng)。利好的信息是，國(guó)家對(duì)研發(fā)的投入占GDP的比重越來(lái)越大，“十五”期間為1%，“

十一五”期間則上升為2%。