本報記者 左振乾報道

　　一起普通購銷汽車拖欠款糾紛案，竟然歷時13多年，下達8次法律文書，最終雖然贏了官司，但由于無法執行，讓當事人心急如焚。

　　發生在山東省日照市的這起經濟糾紛案過程極為簡單。1992年，個體私營戶孫運斌在日照市東港區日照街道辦起地毯廠。期間，孫運斌得知青島市平度縣田莊鎮地毯廠的一輛“田野”牌客貨兩用車要處理，經過商談以5000元的價格購得該車。

　　隨后，孫運斌與東港區日照街道辦事處大韓家村兩委負責人達成轉銷協議，以16000元的價格賣給該村建筑公司(實際上是村兩委)使用。但在同年12月，孫運斌將該車過戶至大韓家村后，大韓家村由于村里暫時錢不夠未付車款。后來孫不時催要，卻一直沒付給他購車款。

　　1993年2月，孫運斌向東港區人民法院起訴，要求法院判決大韓家村兩委歸還所欠

購車款。法院經過審理后，下達了(1993)東經初字第25號民事判決書，一審認定被告應立即付清貨款。判決書下達后，被告日照街道辦事處大韓家村村民委員會不服一審判決，上訴至日照市中級法院。此案，隨后日照市中級法院二審也維持了原判。通過強制執行。孫運斌當天就拿到貨款16000元。

　　此案本該已經結束，但兩年后，日照市中級人民法院卻又改判，撤銷一、二審判決，汽車款被執行回轉。日照市中級人民法院在判決書中認為，孫運斌從他人處購得“田野”牌汽車，未辦理汽車交易及過戶手續即賣給大韓家村村委，違反了國家汽車交易政策，逃避了工商、稅務部門的監管，系轉手倒賣行為，孫與大韓家村村委訂立的購銷汽車口頭協議應屬無效。孫倒賣汽車非法獲利1萬余元，數額較大，情節嚴重，已構成投機倒把罪，本案應交公安機關查處。因此撤銷原一、二審民事判決，將該案移送日照市公安局東港分局查處。

　　1996年6月9日，孫運斌被東港區法院執行庭傳至并當即戴上手銬拘押，并要求他將原已執行的16000元執行回轉，并執行回轉18418元至大韓家村村委。1998年7月24日，日照市中級人民法院駁回了孫運斌的申訴。

　　直到1999年5月8日，山東省高級人民法院最終下達了(1998)魯經監字第141號民事裁定書，裁定本案由省高院進行提審，再審期間，中止原判決的執行。山東省高級人民法院經過重新審理，撤銷日照市中級人民法院1995年的相關裁定，維持先前日照市東港區人民法院(1993)東經初字第25號民事判決和日照市中級人民法院(1993)日法經終字第27號民事判決。

　　令孫運斌又一次沒想到的是，高院雖然改判，他也多次向日照市兩級法院多次遞交強制執行申請，但就是執行不了。直到2002年12月28日，東港區法院強制執行回轉的貨款及利息中的34000元�煂嶋H上被執行回轉18418元還有銀行高息債券及銀行利息幾年拖欠共計85510元�牐�并答應剩余部分盡快執行。

　　但時至2006年，時間已經過了13年，早該執行的剩余拖欠款及銀行利息40000多元�煱词「咴焊呐兄�日起欠款的雙倍利息返還有關規定計算�爡s一直沒有被執行。本報將繼續對此進行追蹤報道。