不支持Flash
|
|
|
借款糾紛再起 華夏銀行嚴介和對簿公堂http://www.sina.com.cn 2006年10月26日 03:11 第一財經日報
本報記者和路 發自上海 最近,“錢”對嚴介和來說,實在是件很頭疼的事情,昨日,華夏銀行股份有限公司南京分行(下稱“華夏銀行南京分行”)再度因為借款糾紛問題與嚴介和對簿公堂。 之前,嚴介和本人因為“錢”,已經被南京市中級人民法院(下稱“南京中院”)限制進行高消費、乘坐高級轎車和出境。涉及糾紛金額3900萬元 根據南京中院昨日發布的公告,昨日上午9點,在南京中院第十五法庭,原告華夏銀行南京分行,訴江蘇省江海 一位參與旁聽人士向《第一財經日報》表示,庭審時間從上午9時持續到11時左右。其間,江海建設、太平洋建設和嚴介和、張萬俊都沒有出庭,出現在庭上的是太平洋建設一位職員。而申達集團也委托一位律師出庭辯護。 該人士透露,庭審欠款糾紛審理金額為3900萬元左右,原金額大約在4000萬元,因為此前調查中太平洋建設已支付100萬元,因此金額變成3900萬元左右。 公開資料顯示,太平洋建設是江海建設的母公司,持有江海建設78.96%的股份。而昨日被起訴的張萬俊,作為太平洋建設的股東之一。此前已經被中國銀行下關支行起訴過,并在南京中院進行過開庭審理。 華夏銀行南京分行相關負責人對記者表示,目前華夏銀行起訴的金額為本金和利息總和。 該負責人表示,華夏銀行并不是第一家采取法律手段的銀行,此前已有多家銀行對其進行起訴和資產查封。在發現嚴介和始終未及時還款之后,華夏銀行南京分行申請對其賬戶進行查封,但是該賬戶一直都沒有錢。 對于此次被告之一申達集團,該負責人稱,據其了解,該公司資金流還很充裕,華夏銀行南京分行也對其進行了申請查封,但同樣沒有資金。 記者致電太平洋建設,電話被轉接他人,之后一直無人接聽。嚴介和的手機也一直關機。21世紀的牟其中? “從某種程度上,嚴介和就是21世紀的牟其中。”一位曾經采訪過牟其中,同時又多次接觸嚴介和的傳媒資深人士向記者如此感嘆。 該人士稱,10月20日,他曾在上海虹橋迎賓館舉行的一個論壇上見到嚴介和。 論壇上,令該人士印象最深的是嚴引用數字時的信馬由韁。在關于太平洋建設目前所欠債務的表述中,嚴介和一時稱“一年前太平洋負債是70億,一年后只有12個億”,但此后,“12億就變成了6億”。等嚴對聽眾發表觀點時,數字又變成3億。 “也許是嚴介和最近挫折太多,有些恍惚。也許是他信口開河慣了,對數字的準確性不怎么在乎。”該人士稱。 “我覺得,嚴介和與牟其中有著某種相似性。”這位人士認為,同后者一樣,嚴介和也是個有一定想法、想做大事也吃過苦的人。 “他們都很聰明,會整合利用資源。但身為民營企業家的他們卻養成夸大其辭的習慣,以此博取相關資源的信任。最初也許有些無奈,但久之就成了一種無意識。” 該人士認為,現在中國的民營企業生存環境越來越好,市場空間很大,政策和法制也越來越規范,民企應該腳踏實地,講求誠信,向管理要效益。一旦出了大問題,領導者自身有很大責任,不能簡單歸咎于“生存環境不健全”等外因。 “對嚴介和來說,他的一個敗因就是百富榜。太平洋集團原本沒有那么大,那么強,弄上百富榜,他自己還很當真,四處高調露面,那些債主當然要咬住你不放了。” “嚴介和是個悲劇人物,雖然悲劇中透著百富榜之類的喜劇。真心希望他能安靜下來,認認真真做些事情。”這位人士稱。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|