新華網深圳10月15日電 (記者 楊霞　彭勇) 挑起知識產權訴訟打擊競爭對手，已成為國際商業(yè)活動的一項游戲規(guī)則，不少中國企業(yè)在邁向國際化的時候，知識產權問題成為他們需要解決的一大難題。

　　“中國內地有越來越多公司向海外拓展業(yè)務，這是不可阻擋的經濟全球化趨勢，這些企業(yè)將不可避免地遇到知識產權一類的法律問題�！泵绹�普蓋茨律師事務所合伙人、知識產權訴訟部主席邁克·白廷格說。

　　這位有著21年從業(yè)經驗的律師認為，利用知識產權作為強硬的武器來加大競爭優(yōu)勢，是美國商業(yè)環(huán)境的重要特點，出口美國的中國企業(yè)必然會面臨這些法律問題。

　　目前一些“走出去”的企業(yè)開始逐步熟悉并應對來自國際市場知識產權的重重挑戰(zhàn)。華為等中國高新企業(yè)在知識產權保護方面的舉措和機制，引起了中外法律界人士的興趣。

　　成立于1988年的華為公司，3年前經歷過一場與美國思科的知識產權訴訟，一年后雙方以協議方式和平解決。

　　但是，并不是中國所有企業(yè)都擁有這樣強大的力量，大多數企業(yè)對知識產權還缺乏足夠的認識和準備。

　　“知識產權對中國人來講仍是一個比較陌生的概念”，國家知識產權局協調管理司司長馬維野說：“與西方發(fā)達國家知識產權走過了幾百年不同，中國從1985年4月實施專利法，建立知識產權體系才20年�！�

　　但是馬維野也認為，要鼓勵創(chuàng)新就離不開知識產權的保護，

中國經濟發(fā)展迅速，現在企業(yè)對于知識產權基本知識已初步具備，接下來就要更多地考慮如何對知識產權加強管理、加強實際運作，尤其是參與國際化運作等問題。

　　美國美瑞律師事務所合伙人夏廷康先生用“破壘”一詞，形容中國企業(yè)面臨的問題。

　　夏廷康說，隨著越來越多的中國企業(yè)成長起來，中國企業(yè)應注意美國涉及知識產權的“三個大棒”：首先是運用不正當競爭或反傾銷的方式對中國企業(yè)予以遏制；其次是用國際貿易委員會(ITC)知識產權337條款對付中國企業(yè)；第三就是運用知識產權或專利的侵權訴訟方式。

　　馬維野說，知識產權是企業(yè)的核心競爭力，我們要特別關注的是，一是企業(yè)一定要保護自己的知識產權不被侵犯，二要保護別人的知識產權不去侵犯。

　　越來越多的中國企業(yè)開始注重從源頭開始，加緊創(chuàng)建由中國人自身發(fā)起的全球行業(yè)技術標準。國際技術標準是產業(yè)鏈的制高點，也是全球市場競爭的關鍵“話語權”，而由中國制定的國際技術標準寥寥無幾。

　　包括美的等著名品牌在內的12家廣東家電企業(yè)，12日宣布加入中國企業(yè)自發(fā)成立的“閃聯”技術聯盟，同時基于“閃聯”標準的新一代

高清電視也正式推出。這標志著完全由中國企業(yè)制定的“閃聯”技術標準進入實質性操作階段。

　　8月中旬，閃聯信息技術工程中心有限公司總裁孫育寧在北京宣布，源自中國企業(yè)的“閃聯”技術標準提案已獲國際標準化組織高票通過，有可能成為全球率先問世的3C國際標準。

　　據國際標準化組織簽發(fā)的正式通知，“閃聯”國際標準提案在由20個國家參加的表決中獲得了19票，美、英、法、德等11個國家還明確表示希望加盟“閃聯”，并將其作為這些國家3C融合的衡量標準。

　　3C是計算機、通訊和消費電子產品的簡稱，被視為IT產業(yè)的核心，但由于技術標準難以統一，這3類產品的互聯互通一直存在巨大障礙。(完)