不支持Flash
|
|
|
|
約翰-利普斯基:IMF要改革全球的金融政策http://www.sina.com.cn 2006年09月13日 16:46 新浪財(cái)經(jīng)
2006第三屆國際金融論壇年會于2006年9月12日-15日在北京第一城國際會議中心召開。年會主題:“2006:中國金融開放新格局”。新浪財(cái)經(jīng)作為獨(dú)家門戶網(wǎng)絡(luò)協(xié)辦單位對年會進(jìn)行全程直播,以下為IMF第一常務(wù)副總干事約翰-利普斯基演講實(shí)錄。 約翰-利普斯基:大家下午好!謝謝組委會邀請我來參加本次論壇,很高興我能夠有機(jī)會同大家一起來探討我們一些金融政策,IMF也正在進(jìn)行前所未有的改革,這些改革都是因?yàn)楣餐繕?biāo)就是要改革全球的金融政策,那么我們的出發(fā)點(diǎn)就是大家都知道的,我想重新復(fù)述一遍,全球的經(jīng)濟(jì)在不斷的發(fā)生變化,這些變化一直是積極的變化,特別是在一些新型的金融市場國家,已經(jīng)大幅度的改善了宏觀經(jīng)濟(jì)的政策。此外他們也不斷的開始創(chuàng)造了一個穩(wěn)定的可靠的金融市場,由于這樣一個政策,國際投資人在不斷的向這個地區(qū)的新興市場來投資。根據(jù)我們IMF的最佳世界經(jīng)濟(jì)展望,目前現(xiàn)在的全球投資環(huán)境,是可以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展這是一個非常非常良好的消息。 但我們必須面臨的這樣一個所謂的風(fēng)險(xiǎn),特別是我們面臨的金融風(fēng)險(xiǎn),未來金融前景,在這樣一個環(huán)境下,我們必須要能夠充分利用現(xiàn)在的良好的局勢,不斷的適應(yīng)目前和未來國際的金融形勢,特別是我們應(yīng)該不斷的適應(yīng)這種不斷改善的國際金融環(huán)境,并改善我們金融架構(gòu),并不斷的提升我們的IMF機(jī)制,以便能夠預(yù)防風(fēng)險(xiǎn),以及防止金融危機(jī)的再次出現(xiàn)。因此我們基金最主要一個目標(biāo),就是要能夠創(chuàng)造一個國際的機(jī)制,它不僅能夠?yàn)榻鹑诜(wěn)定創(chuàng)造一個穩(wěn)定的機(jī)會,此外他的中心或者范圍,整體金融活動細(xì)節(jié)都能夠適合本地市場的基本的條件,所以IMF已經(jīng)制訂一系列計(jì)劃,以適應(yīng)各地的機(jī)構(gòu)。 現(xiàn)在我簡單討論一下三個最基本的內(nèi)容,未來幾年里面,我們基金會達(dá)到一個目標(biāo),首先IMF采取措施不斷拓展成員國,第二我們要不斷的改善我們對經(jīng)濟(jì)事務(wù)的分析,三是各成員國能有公平的聲音,讓他們公平的發(fā)表自己的意見。兩周前8月1號我們的執(zhí)行董事會,執(zhí)行一項(xiàng)重大改革措施,提高我們發(fā)展中國家的投票的數(shù)額,希望我們能夠在每次在新加坡舉行的年會上,能夠讓更多的成員國有發(fā)言權(quán),能夠幫助我們的基金會,提高我們工作效率,這種改革有兩個主要子目標(biāo),就是能夠讓那些世界經(jīng)濟(jì)主要的國家,增加他們的發(fā)言權(quán),此外還能夠讓他們在未來世界的金融環(huán)境下,能夠有更多的發(fā)言權(quán),更大程度的適應(yīng)。 我們的執(zhí)行董事會,提出將對四個國家提高配額,中國、俄國、土耳其等,還有其他的改革,在未來兩年會有進(jìn)展,我們對這些改革,將會很快的以非常透明的方式進(jìn)行。在每個國家都應(yīng)該享有最基本的平等的投票權(quán),這個不僅僅會保護(hù)我們現(xiàn)在低收入國家的投票權(quán),同時也會幫助我們來加強(qiáng)IMF非洲國家的一些權(quán)利。同時對亞洲國家來說,也會從上述的改革過程當(dāng)中得到好處。 第二個主題呢,就是建立我們的國家框架,同時來選取一些分析工具。尤其是關(guān)于這個匯率的分析,這個是基金的一個核心的工作內(nèi)容,同時還要審閱,對我們的匯率分析進(jìn)行審議。 匯率問題在過去的三十年中發(fā)生了很大的變化,大多國家都已經(jīng)采取非常靈活的外匯制度、貨幣匯率制度以及私有資本的流動,已經(jīng)在很大的程度上被放開了,那除此之外IMF他們的分析工具也在其中發(fā)揮了重要的作用,作為這些發(fā)展他們帶來一系列的結(jié)果,比如說我們的IMF的匯率分析工具,我們研究者利用這樣同樣的方法,對于現(xiàn)在的新型市場的國家經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析。這樣主要是為了衡量匯率以及更加廣泛的一個基礎(chǔ)面的一些問題。 但是這個工作,對我們來說是非常重要的一步,他使得我們的基金能夠在這個全球的范圍內(nèi),更好的服務(wù)于我們的成員,那么另外一個活動,就是在全球經(jīng)濟(jì)中IMF要采取一種可持續(xù)性發(fā)展的機(jī)制,怎么做?我們需要和各個國家建立一種更加透明的機(jī)制。 在下周的新加坡年會上,我們將會由董事會給你們做出一些新的宣布,那么對于中國來說應(yīng)該是一個比較好的消息。那么對于我們貨幣基金組織全球來說都是比較好的信息。我們將會承諾,采取多邊的磋商機(jī)制,這種方式,在過去的60年中,使得我們?nèi)虻慕?jīng)濟(jì)活動,是以一種持續(xù)的方向來發(fā)展的,同時我們也在很大程度上,積極的支持了我們的成員國,謝謝諸位。 羅伯特-蒙代爾:謝謝!你剛才介紹真是非常全面,您給我們非常全面的介紹了貨幣基金組織的一些相關(guān)問題,以及它未來的發(fā)展方向,那現(xiàn)在我們有這樣一個消息,好的消息就是約翰-利普斯基博士將會去新加坡來參加IMF的年會,那我們的壞消息就是他必須早點(diǎn)走了,所以我們現(xiàn)在得把這個日程稍微安排一下,現(xiàn)在我們可以向約翰-利普斯基博士問問題,因?yàn)樗Y(jié)束之后馬上就要飛到新加坡,現(xiàn)在你們可以問問題了。你們對這個貨幣基金組織有什么問題的話,比如IMF的政策配額等等,或者對這種新的流動計(jì)劃有相關(guān)問題的話,那么你們可以在未來有什么問題,未來的問題有什么想法和問題的話,現(xiàn)在可以提?我想首先我是不是可以問你一個問題呢?剛才你提到了配額這個問題,好像目前配額這方面是比較難做的,你這個配額不能夠做到完全正確,從理論學(xué)正確的話,從經(jīng)濟(jì)角度說人們會一般會邀請某一個比例的配額來進(jìn)行貿(mào)易,但是從理論角度上來說,應(yīng)該和GDP成比例的,因?yàn)檫@個和資金的供應(yīng)應(yīng)該是比較合理的。這個能夠反應(yīng)世界經(jīng)濟(jì),還有整個國際的系統(tǒng)的一些狀況,如果你這樣以GDP成比例的方式來配額的話,我想是不是在未來有更好的發(fā)展,或者說資金的供應(yīng),還有GDP他們之間成一定比例的話,應(yīng)該在配額這方面,但是也會存在一些問題。因?yàn)橛械臅r候呢?在某些區(qū)域里面,它受到一些政治上的控制,那人們會通過這種政治討論,來看一下誰會得到一定的配額,那最終的結(jié)果呢,就是配額最終是一種政治的方式來解決的。 現(xiàn)在我們需要一個更為連貫性的方式,也就是說,我想一個理論是非常重要的,一個理論用進(jìn)口量,另外一個GDP方式,如果兩個國家,他們之間出現(xiàn)了一些貿(mào)易上的扭曲,你需要把這個比例和GDP給它按照一定比例進(jìn)行分配,但是如果你看一下中國的GDP的話,那根據(jù)最新的計(jì)算,去年一個統(tǒng)計(jì),應(yīng)該達(dá)到了2.2萬億美元,韓國是8000億,我不是說韓國的配額目前太高。實(shí)際上韓國的配額比較好支持韓國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但是我想,從這個公平角度上來說,你怎么能夠處理這些和GDP成比例的配額的問題,根據(jù)不同國家的情況。 約翰-利普斯基:謝謝你的問題,而且相關(guān)性比較強(qiáng)。根據(jù)現(xiàn)在的計(jì)算公式來算配額,實(shí)際上你可以看到某一個國家在某一個階段中,從舊的過程當(dāng)中得到多少配額。 你可以計(jì)算并且來看一下用現(xiàn)在的公式,現(xiàn)在的數(shù)據(jù),來計(jì)算一下哪些國家配額是不夠的,當(dāng)然在世界經(jīng)濟(jì)中發(fā)生巨大的變化,包括基金貨幣基金的成員數(shù)量也有不斷的增加,當(dāng)然成員將會來決定新的計(jì)算公式是怎樣的,這種增長呢?剛才我們也提到了在新加坡所提到的配額的增長,將會為中國、韓國、墨西哥還有土耳其,將會提供更高的配額,這個使他們有更加公平的存在,那么我們知道有很多討論,要不要采用新的公式。問題就是GDP在配額的公式中,應(yīng)該占多少比例,那目前計(jì)劃提議是這樣,它的GDP應(yīng)該是非常重要的,作為一個非常重要的配額公式的計(jì)算成分之一,這個我們需要進(jìn)一步的討論,其他一些方面也提出來了,我們也會考慮這些問題。比如說國家的公開程度,他們對貿(mào)易的公開程度,還有它的國際儲備的水平,這個也代表在全球經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的參與性,剛才你的問題,是非常正確的,就是說你怎么用一種單獨(dú)的措施,用一個單獨(dú)的模式,單獨(dú)的計(jì)算公式來適用于這么多個成員國,而在配額的保持一定的公正,對我們來說是一種挑戰(zhàn),但是我的預(yù)測是這樣的,應(yīng)該是非常清晰的。 就是說你可以從理論角度來計(jì)算用GDP,但是我想GDP,我想公式計(jì)算方式要遠(yuǎn)比只用GDP復(fù)雜一下,但是基本上用GDP。謝謝。 羅伯特-蒙代爾:如果現(xiàn)在大家沒有其他的問題,我現(xiàn)在有另外一個問題。這個問題就是貨幣基金組織怎樣采取這樣一個措施,大家對通脹的目標(biāo),是怎樣做出決定的,對于一些國家,他們目前在尋找或者計(jì)劃討論一些相關(guān)問題,比如說他們自己的貨幣,目前歐洲歐元已經(jīng)成為比較保護(hù)性的這樣一種政策,保護(hù)歐元的一些相關(guān)國家,那我想目前有一些國家,亞洲還沒有統(tǒng)一的貨幣,但是我想是不會采用這樣一攬子計(jì)劃,來找到一個共同的單元,我想在貨幣的角度上來說,你們的概念是什么呢? 約翰-利普斯基:我剛才已經(jīng)預(yù)測到第二個問題會很難,你這個問題問的很巧妙,但是很難,你們的問題說我們這個基金,有一種,找到一種措施來尋找一種非常完美的貨幣政策,你剛才所提的例子當(dāng)中,也提到了,從理論角度來說,找到一個方法是非常困難的,你剛才也提到你必須把這個用一種動態(tài)的方式,要把這個整個過程進(jìn)行分析,比如說歐元的創(chuàng)始,那我想你花很多經(jīng)歷來進(jìn)行研究,不是采取一個單一靜態(tài)的方式,來做這樣的分析,當(dāng)然歐元的目標(biāo),就是來進(jìn)行這種結(jié)構(gòu)上的變革,那結(jié)構(gòu)上的變革,使得歐洲貨幣政策,能夠找到一種比較完美的方式,那我不太清楚你其中設(shè)計(jì)了多少技術(shù)上的一些分析。我想這得看一下一段時間中所經(jīng)歷的一些變革或者相關(guān)國家他們的一系列的變革,是不是有這樣的意愿,采取一種比較大型的距離的變革,我們可以問一下,假設(shè)他們發(fā)生一系列的變革之后,有多少可能,比較好的完美的貨幣政策將會對這些經(jīng)濟(jì)體有什么樣的影響,我們可以問一下他們的意見,雖然比較難以回答,但是我想這個問題問的非常好,我們可以看一下當(dāng)今的世界,對一些小的國家來說。 比如說治理,他們?nèi)丝谥挥?00萬人口,而相比之下他們的金融市場是非常成熟的,尤其考慮一下他們國家的規(guī)模,他們實(shí)際上采用一種非常獨(dú)立的政策,貨幣政策是非常成功的,但是有一些其他國家,他們卻面臨比較大的挑戰(zhàn),所以我想你剛才問的問題是非常好,就說我們現(xiàn)在貨幣基金沒有采用這樣一個方式,但是我想我們也在考慮,在未來幾年中,或者說短期中,我們是否要考慮全球化,是否將會導(dǎo)致世界的趨勢,從貨幣統(tǒng)一,遠(yuǎn)離貨幣統(tǒng)一這個政策。 我想說的就是我沒有一個比較清晰的答案,但是我想這也是,這是一個非常至關(guān)重要的問題,目前還不是提出完美的回答,一個潛在的答案,就是我在這方面有這樣一個判斷,可能很難來判斷這樣一個所謂的統(tǒng)一的貨幣,在這方面,我們必定有這樣的必要性。第二還要判斷人們在這方面的意志力,人們是不是有這樣的意志來采取提出這樣政治的決策,貨幣政策來講是必須得話,人們是否能夠從政治上來解決這個問題。所以我在這方面沒有一個提供,不可能提供一個指導(dǎo),我希望能夠繼續(xù)考察一兩年,所以大家知道,在過去當(dāng)人們歐洲采取歐元的時候,歐元經(jīng)濟(jì)去產(chǎn)生巨大的影響,所以我想就這個問題,兩方面還有不同的觀點(diǎn),但是我的猜測大多數(shù)人可能已經(jīng)接受了歐元,已經(jīng)把歐元作為一個生活當(dāng)中的事實(shí)已經(jīng)接受了,可以獲得自己的發(fā)展,這樣我們期待著歐元的建立這樣統(tǒng)一貨幣的建立,是否對其他的經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生影響,謝謝! 羅伯特-蒙代爾:我想最后一個問題,有人認(rèn)為,為什么現(xiàn)在目前全世界有這樣一種趨勢,創(chuàng)造一種所謂區(qū)域的貨幣,可能它也是有利于我們進(jìn)入一個貨幣的機(jī)制,正如IMF創(chuàng)立之后,人們希望能夠創(chuàng)造一個統(tǒng)一的貨幣,這并不是因?yàn)樗^的固定匯率導(dǎo)致缺少的缺陷,它的創(chuàng)立沒有最終能夠?qū)е挛覀儎?chuàng)立這種貨幣制度,是我們能夠達(dá)到這個目標(biāo),因此我們看看許多人在不斷的提出各種各樣的想法,特別就國際貨幣組織內(nèi)部等等,他們都在不斷的宣傳自己的觀點(diǎn)。從IMF的角度來看呢,這樣做是不好的,開放這種自由化的趨勢,最終會降低我們IMF的在領(lǐng)域里面的作用或者權(quán)威的地位,所以IMF的機(jī)制下面,IMF是一個中性的這樣一個所謂的政策的制訂者,或者最大的一個,所謂這樣一個政策決策者,削弱他們IMF這樣一個整體的事例,或者說這方面的旋律,因此IMF主要的觀點(diǎn)還是以美元作為主要的貨幣單位。 所以我們是不是要放棄這種國際貨幣基金組織,你想象一下,如果在1970年代的時候,我們有一個20國委員會,這20國委員會制訂了復(fù)雜了政策等等,有來自不同的組織的機(jī)構(gòu),不同組織和機(jī)構(gòu)的這些專家,等等有上百多個人,用三年的時間,他們希望能夠創(chuàng)立一個新的這樣一個機(jī)制,但是他們卻沒有成功,他們最終還是放棄了這種做法,現(xiàn)在我們看看這種做法,還有可能嗎?還能做到,還要接著對剛才我們所說的委員會進(jìn)行改革呢?最終我們可能會有一個英美聯(lián)合這樣一個計(jì)劃,他們曾經(jīng)提出建立一個全球性的貨幣,但是沒有產(chǎn)生,我想IMF在這個方面的觀點(diǎn),特別對未來有哪些這方面的想法呢? 約翰-利普斯基:我想這個問題,我也是沒有料到的,很突然的一個問題,我想我要簡單的回顧一下過去。我們最初的目標(biāo),國際貨幣基金組織最基本的目標(biāo),IMF主要的目標(biāo),我一直不太理解,因?yàn)槟闶鞘聦?shí)上,人對人來實(shí)施這樣所謂一個固定的匯率,如果這種所有的實(shí)施都是規(guī)定的話,那IMF就沒有工作所做了,就我個人來看,我IMF主要的目標(biāo),是要能夠建立一個多邊的一個平等的這樣金融機(jī)制,那么這些機(jī)制主要基礎(chǔ)是依法治理金融機(jī)構(gòu),此外還有能夠幫助金融在全世界進(jìn)行正常金融活動等等。當(dāng)時這樣一種做法,他最終被分解為,作用被分化,東亞美元標(biāo)準(zhǔn),可以在亞太地區(qū)實(shí)現(xiàn)規(guī)定自律,跟美元掛鉤,這是一個非常好的解決方法,有幾個地區(qū)適應(yīng),首先就是關(guān)于金融市場不夠發(fā)達(dá)這樣一些地區(qū),它可以使這些國家進(jìn)行僅盯美元,這樣一種固定匯率制度,這樣提高他的出口,對那些亞洲主要出口國家,他可以跨越,這種所謂國內(nèi)沒有健全的國內(nèi)金融市場這樣一個缺陷,可以通過這樣一種機(jī)制,把他的金融風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)駕到中央銀行,我們也就是說我們可以通過這些,讓這些國家使用僅盯美元的辦法擴(kuò)大出口,第二是亞洲美元的標(biāo)準(zhǔn)呢?就是我們要承認(rèn)這樣一個實(shí)施,不同地區(qū)的國家,他們不僅是貿(mào)易的活動,也是貿(mào)易的競爭者,所以我們看看,很像我們的歐盟的國家,也就是說盡管我們實(shí)現(xiàn)了一種所謂固定的匯率。也就是說要求各個國家削弱他們的經(jīng)歷,實(shí)現(xiàn)這種機(jī)制也是替代的辦法,但是在政治的環(huán)境下,這種做法是不可能實(shí)現(xiàn)的。 我必須思考這樣一個問題,我現(xiàn)在描述這樣一種情形,首先同我們的第一個計(jì)劃,心靈對比,就是目前我們面臨的著一個全球非常不穩(wěn)定的這種,或者全球金融擴(kuò)張這樣一種形式,我們看看多邊的磋商等等,已經(jīng)多邊金融機(jī)構(gòu)的建立等等,包括我們考慮到一些金融政策等等,我們都需要能夠創(chuàng)立一個有利金融發(fā)展的這樣一個金融環(huán)境。當(dāng)然我們還面臨一著一個經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,特別這些國家內(nèi)部特別是亞洲地區(qū)國家各個國家內(nèi)部金融機(jī)構(gòu)不斷的發(fā)展,金融市場的不斷發(fā)展,因此依照這樣一個背景,我們必須要建立一個正規(guī)的這樣一個機(jī)制,能夠穩(wěn)定這個國家的金融市場,因此也就說這些國家通過這樣一個機(jī)制,可以讓他們感到擁有這樣一個能力制訂獨(dú)立的金融政策,所以我的印象是沒有答案的問題,也就是說IMF確實(shí)是對貨幣改革感興趣,是否對貨幣感興趣,這是我們主要的目標(biāo),創(chuàng)建一種金融機(jī)制,這種金融機(jī)制以國際法為基礎(chǔ),是多邊的沒有歧視的,此外,它是可靠的,在全球范圍內(nèi)促進(jìn)金融穩(wěn)定等等,這都是我們的目標(biāo),我們會積極的來促進(jìn)這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),現(xiàn)在我想對我來說,這同樣是一個非常有意義的問題,也是對我們的一個挑戰(zhàn),所以我們必須要執(zhí)行這樣一個政策,特別是實(shí)現(xiàn)最大的發(fā)展,特別是最大限度的發(fā)展這些國家的金融市場,也就是說,我們看看金融市場的發(fā)展,是否能夠使我們國際貨幣金融這樣一個體制,因此我們的觀點(diǎn)也是一個,我們的目標(biāo)是一個至關(guān)重要的,就是要保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功。謝謝。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|