專利法修改面向社會廣求民意 民眾建議多

　　本報見習記者 徐濤

　　8月31日，不經(jīng)意上了一回國家知識產(chǎn)權(quán)局的網(wǎng)站后，貴州的電子工程師熊開懷覺得有話要說。

　　他看了一篇文章——《專利法修改面向社會征求意見》。標題后面有個“發(fā)表意見”的鏈接，示意他可以在網(wǎng)上直接留言。

　　“我2004年2月28日開始申請實用新型專利，但是今年4月才收到通知書要求進行補正。都兩年多了。”熊開懷說。這篇600多字的留言，表達了他的困惑。

　　據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局法條司一位官員介紹，自2006年7月31日，《專利法》開始向社會征求意見至今，公眾通過信件、傳真或者電子郵件方式給出了很多建議，“他們來自各行各業(yè)”。

　　嫌費用過高

　　在眾多意見中，提及頻率最高的，是關(guān)于專利申請和維持的費用問題。

　　“民間發(fā)明家形似乞丐。”四川省瀘州市的張華貴這樣說。

　　他是8項專利的發(fā)明者。從上個世紀80年代初到2001年，他一共投入了250余萬元。但是由于沒能及時轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟效益，他甚至已無力繳納專利年費。

　　“2005年我的一項專利因交不上年費被‘終止’。到了12月，我向朋友借錢，除了年費，又交了300元滯納金、1000元恢復費，才得以恢復。可事隔不到三個月，我又收到一份繳費通知書：限于2006年8月28日前繳納2000元年費、500元滯納金，共2500元。”

　　按照《發(fā)明專利年費計算表》，專利獲準后第1年至第3年的年費標準值是900元。之后每三年會增加一些。到第七年升至2000元，以后每三年漲2000元。到第16年，費用會高達8000元。

　　一個留言者說，他在看到這個表格后，“產(chǎn)生了放棄專利權(quán)的想法”。

　　因而，不止一個建議者要求

　　“不但不應(yīng)該收費，還要對好的項目進行獎勵！”一個建議者說。他認為，這樣才把國家鼓勵創(chuàng)新、發(fā)明的政策，落到實際行動中。

　　盼程序透明

　　除了費用問題，申請程序中的不便利、不透明，讓眾多專利申請人感到困惑。

　　2004年，熊開懷的發(fā)明成型之后，為了推廣并轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟利益，他選擇申請實用新型專利。但他沒想到一等就是兩年。

　　即使等來了通知，他也開心不起來。“過了兩年，又要求我補正。我覺得和專利審查員的理解有不一致的地方，就發(fā)信商榷。但審查員根本就置之不理。”他最后沒有繼續(xù)申請實用新型。“有理不讓說，不想再麻煩了。”

　　有類似經(jīng)歷的一些專利申請人，也紛紛發(fā)表意見，要求程序更簡單、公開和透明。他們都擔心，審查者過多的主觀因素，會導致出現(xiàn)不公平現(xiàn)象。

　　“我相信，如果程序規(guī)范，對于自由裁量部分，審查者能充分說明理由，并聽取申請人申辯，那么，即使發(fā)明沒審核通過，我也無話可說。”王憑陵說。他申請的一項專利正在審查中。