不支持Flash
|
|
|
|
建設(shè)系統(tǒng)商業(yè)賄賂仍處于易發(fā)多發(fā)時(shí)期http://www.sina.com.cn 2006年09月08日 07:10 人民網(wǎng)—人民日?qǐng)?bào)
今年前7個(gè)月,檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榻ㄔO(shè)領(lǐng)域商業(yè)賄賂案1608件 20個(gè)典型案例公布,全部發(fā)生在權(quán)力與資源相對(duì)集中的崗位上 本報(bào)北京9月7日訊 記者王煒報(bào)道 建設(shè)部與最高人民檢察院今天上午聯(lián)合召開“建設(shè)系統(tǒng)商業(yè)賄賂違法犯罪典型案例分析暨工作交流會(huì)議”,記者從會(huì)上獲悉,今年1—7月,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共立案?jìng)刹楣こ探ㄔO(shè)領(lǐng)域商業(yè)賄賂案件1608件,占商業(yè)賄賂案件總數(shù)的26.31%。 在此次會(huì)議上,建設(shè)部向社會(huì)公布了建設(shè)系統(tǒng)商業(yè)賄賂違法犯罪20個(gè)典型案例。其中,有把原北京市交通局副局長(zhǎng)、首發(fā)公司董事長(zhǎng)兼黨委書記畢玉璽“拉下馬”的北京市通州宋莊建筑公司及原法定代表人張桂軍單位行賄案等。 建設(shè)部副部長(zhǎng)、建設(shè)部治理商業(yè)賄賂領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)劉志峰對(duì)上述案例分析說,建設(shè)系統(tǒng)商業(yè)賄賂違法犯罪有四個(gè)特點(diǎn): 一是權(quán)錢交易,損公肥私。案例中的受賄者大多是政府機(jī)關(guān)工作人員,他們利用手中的權(quán)力,在工程發(fā)包、規(guī)劃審批、城市建設(shè)配套費(fèi)減免、企業(yè)資質(zhì)審批等環(huán)節(jié),非法受賄,為他人牟取私利。 二是以小博大,非法獲利。行賄者通過賄賂等手段,取得工程承包、規(guī)劃許可、企業(yè)資質(zhì)等方面的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),用較小的代價(jià)換取諸多市場(chǎng)機(jī)會(huì),非法獲取比賄賂成本高得多的商業(yè)利潤(rùn)。 三是手法多樣、行為隱蔽。“其中有直接給錢、給物的,也有假借咨詢費(fèi)、信息費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、資助子女就學(xué)等方式實(shí)施賄賂的。” 四是擾亂市場(chǎng),危害巨大。這些案件的發(fā)生擾亂了建筑、房地產(chǎn)、市政公用市場(chǎng)秩序,破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家和社會(huì)公共利益。 劉志峰說,目前建設(shè)系統(tǒng)商業(yè)賄賂行為仍處于易發(fā)、多發(fā)時(shí)期。這些案件全部發(fā)生在權(quán)力與資源相對(duì)集中、容易發(fā)生權(quán)錢交易的崗位上,而且發(fā)生賄賂的主要原因是對(duì)權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督不到位,對(duì)重點(diǎn)崗位及領(lǐng)導(dǎo)干部的管理制約缺位。規(guī)章制度不健全或執(zhí)行不力,存在薄弱環(huán)節(jié)和漏洞,致使一些不法分子有可乘之機(jī),索賄受賄,牟取非法利益。因此一定要完善相關(guān)法律法規(guī),堵塞漏洞。 最高人民檢察院治理商業(yè)賄賂領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任王建明說,治理商業(yè)賄賂是一項(xiàng)全局性和系統(tǒng)性的工作,建設(shè)行業(yè)主管部門與檢察機(jī)關(guān)需要加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合,推動(dòng)治理長(zhǎng)效機(jī)制的建立,形成工作合力。 不支持Flash
|