沃爾瑪在京成立首個(gè)工會(huì)

　　沃爾瑪在京成立首個(gè)工會(huì)

　　曾因拒建工會(huì)多次遭全國(guó)總工會(huì)批評(píng)

　　本報(bào)訊 (記者 趙升) 昨天，沃爾瑪宣武門店的73名員工正式加入工會(huì)，這是沃爾瑪在北京建立的第一個(gè)工會(huì)組織。至此，被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的沃爾瑪拒絕在中國(guó)建立工會(huì)的風(fēng)波正式停息。

　　昨天，沃爾瑪宣武門分店的員工代表從市總工會(huì)負(fù)責(zé)人手中接過(guò)了沃爾瑪宣武門分店工會(huì)委員會(huì)的牌子，73名員工經(jīng)過(guò)上級(jí)工會(huì)的批準(zhǔn)，拿到了紅皮的工會(huì)會(huì)員證。這標(biāo)志著沃爾瑪在京正式成立首個(gè)工會(huì)組織。

　　據(jù)介紹，為促進(jìn)沃爾瑪建立工會(huì)，北京市總工會(huì)于本月中旬在北京沃爾瑪所屬的3個(gè)商場(chǎng)分別開展了建會(huì)工作。工會(huì)干部與員工開展了知識(shí)互動(dòng)，并多次與員工談話，對(duì)員工進(jìn)行了多方動(dòng)員。在宣武門分店，員工們提出的會(huì)費(fèi)如何收繳、工會(huì)互助保險(xiǎn)怎樣參加等問題都得到了滿意的答案。在短短幾天內(nèi)，該分店就有73名員工提出了加入工會(huì)的申請(qǐng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了25人就可以建立基層工會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　市總工會(huì)副主席侯小麗昨天透露，沃爾瑪在京的3家分店將陸續(xù)組建工會(huì)，其中包括之前拒絕建會(huì)的沃爾瑪石景山店。侯小麗說(shuō)：“大量外商投資企業(yè)和非公企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)，如何保障職工依法建立工會(huì)的權(quán)利，已成為擺在各級(jí)工會(huì)面前的一個(gè)嚴(yán)峻問題。沃爾瑪宣武門分店建立工會(huì)將為在京外企樹立一個(gè)榜樣。”

　　侯小麗透露，按照全國(guó)總工會(huì)的計(jì)劃，今年內(nèi)，在我國(guó)的外企建立工會(huì)的比例要達(dá)到60%。截至目前，在京外企中已有近30%建立了工會(huì)組織。

　　沃爾瑪從創(chuàng)立之日起，一直“抵制”其員工參與工會(huì)或者其他任何第三方組織。在2004年底進(jìn)行的全國(guó)人大執(zhí)法檢查之后，沃爾瑪工會(huì)風(fēng)波終于浮出水面。此后，2004年11月，全總專項(xiàng)檢查后，也就建立工會(huì)問題多次對(duì)沃爾瑪提出批評(píng)。在多方介入和施壓之后，沃爾瑪作出讓步并聲明稱，如果有員工要求成立工會(huì)，沃爾瑪會(huì)尊重他們的意見，遵照法律不阻止員工組織工會(huì)并履行《工會(huì)法》所規(guī)定的責(zé)任和義務(wù)。

　　經(jīng)過(guò)一波三折，今年7月29日，沃爾瑪在福建泉州成立了首個(gè)在華工會(huì)。

　　-相關(guān)新聞

　　沃爾瑪方面作積極表態(tài)

　　就沃爾瑪宣武門分店建工會(huì)一事，沃爾瑪亞洲區(qū)總裁兼首席執(zhí)行官鐘浩威昨天說(shuō)：“我期望與全國(guó)總工會(huì)建立一種有利于我們的員工及業(yè)務(wù)發(fā)展的關(guān)系。”沃爾瑪負(fù)責(zé)媒介宣傳的高靜在接受記者采訪時(shí)表示，此次宣武門分店建立工會(huì)組織，是工會(huì)與沃爾瑪共同努力的結(jié)果。

　　此前，沃爾瑪中國(guó)公司曾給媒體發(fā)函表示，公司正在采取具體步驟與全總及各地的工會(huì)組織商討如何以高效、和諧的方式協(xié)助所有沃爾瑪在國(guó)內(nèi)的商場(chǎng)組建基層工會(huì)。

　　(記者 葉永筆)

　　-新聞幕后

　　市人大專門發(fā)函釋法

　　記者昨天了解到，石景山區(qū)總工會(huì)曾率先要求沃爾瑪建立工會(huì)。早在2004年年底，石景山總工會(huì)就多次和沃爾瑪負(fù)責(zé)人進(jìn)行協(xié)商。石景山區(qū)總工會(huì)負(fù)責(zé)人告訴記者：“自沃爾瑪在石景山區(qū)開業(yè)以來(lái)，我們?nèi)フ疫^(guò)他們多次，要求建立工會(huì)，但都遭到拒絕。沃爾瑪解釋說(shuō)，職工沒有成立工會(huì)的要求。”

　　石景山區(qū)總工會(huì)對(duì)這一結(jié)果顯然不能接受。緊接著，他們又致函沃爾瑪美國(guó)總部，指出北京市的有關(guān)法律規(guī)定是“企業(yè)、事業(yè)單位以及其他組織開業(yè)或者成立半年尚未組建工會(huì)的，上級(jí)工會(huì)應(yīng)當(dāng)派員幫助和指導(dǎo)職工組建工會(huì)”。按照這一規(guī)定，沃爾瑪應(yīng)當(dāng)建立工會(huì)。但沒想到，沃爾瑪美國(guó)總部對(duì)工會(huì)的要求同樣予以拒絕，石景山區(qū)總工會(huì)又吃了一次閉門羹。

　　事實(shí)上，對(duì)于這條規(guī)定，在現(xiàn)實(shí)操作中還存在一些爭(zhēng)議。市總工會(huì)副主席侯小麗說(shuō)，什么叫“上級(jí)工會(huì)”，什么叫“派員”，沒有界定清楚，無(wú)法得到外商對(duì)法規(guī)的認(rèn)可。

　　為此，市總工會(huì)于近日專門就《北京市實(shí)施〈中華人民共和國(guó)工會(huì)法〉辦法》涉及建會(huì)的操作性問題請(qǐng)示了市人大常委會(huì)法制辦公室。市人大常委會(huì)法制辦公室明確答復(fù)稱，“上級(jí)工會(huì)”是指尚未組建工會(huì)的企事業(yè)單位以及其他組織所在地的總工會(huì)及產(chǎn)業(yè)工會(huì)；“派員”是指上級(jí)工會(huì)派出的各級(jí)地方專職工會(huì)干部和工會(huì)助理員。

　　市人大常委會(huì)法制辦公室還強(qiáng)調(diào)不能出現(xiàn)以下行為：以各種形式阻止、限制上級(jí)工會(huì)派員幫助和指導(dǎo)企事業(yè)單位職工建立工會(huì)，其中包括拒絕與上級(jí)工會(huì)就建會(huì)問題約見商談；阻止、限制上級(jí)工會(huì)派員進(jìn)其企業(yè)、事業(yè)單位和其他組織。

　　此解釋為最終促使沃爾瑪建工會(huì)提供了有力的法律保障。

　　(記者趙升)