張海和被告均未出庭，庭審5小時后判決結果將擇日宣判

　　昨日，原健力寶集團董事長張海對佛山市三水區工商局提起的行政訴訟案在三水區人民法院第二次開庭審理，張海、三水區工商局和三個“第三人”公司的人士同上次一樣仍未到場，各方只派出了律師參加。在經過三方近5個小時的質證和辯論后，審判長宣布將休庭合議，判決結果將擇日宣布。

　　原告稱被告證據造假

　　此次庭審，張海方面由兩個律師代理，被告方面也派出了兩名律師，加上第三方的三名律師，原告和被告及第三方形成了2：5的局面。

　　在原、被告和第三人對相互證據的質證階段，張海代理律師對被告三水區工商局和三個“第三人”公司

　　他表示，被告提交的證據復印件同原件相比至少有6處不同之處，存在著明顯的造假，因此請求法官對于被告出示假證據給予懲罰。

　　對此，被告代理和第三人的代理律師稱，提交的證據復印件同原件不同之處應是工商局在檔案管理中對資料整理變更的原因，不存在造假或改動。

　　在隨后的法庭辯論階段，原告和被告及第三人三方分別就各自的觀點進行了陳述。

　　原告張海的代理律師張民認為三水區工商局不具備公司登記資格，在此案中變更健力寶股東登記屬于越權行政；而在沒有收到全部必須相關的申請材料情況下更改公司股權轉讓登記更屬于違反法定程序導致的實體內容違法。

　　對此，三水區工商局具有公司登記權，在變更股權登記中，工商局也收到了必須的全部相關文件，并非只是基于三水公投所出具的函件。

　　原告律師披露轉讓協議細節

　　同上次庭審時，張海的代理律師張民對股權轉讓協議具體內容三緘其口不同，此次庭審中他公布了股權轉讓協議的內容。

　　張民稱，2004年11月16日，張海與葉紅漢、祝維沙分別同匯中天恒簽訂的以1元錢轉讓所持健力寶股權協議中1元錢只是個象征，協議實際內容并非轉讓的全部意義，附加條件才是協議轉讓的真正內容。張民透露，轉讓協議中葉紅漢所持股權真正的價格是匯中天恒需支付的5000萬元人民幣、一處地產和代其償還的2500萬元債務；祝維沙股權轉讓的真正價格是5000萬元人民幣和匯中天恒代其償還的1億元債務；而張海所持與匯中天恒約定，收購完成并清產核資后，將由張海出面代健力寶出面產生的債務全部償還。

　　庭審結束后，張民還表示他對此案的勝訴很有信心。他表示，如果張海勝訴，他們將會申請強制執行，將把健力寶目前的股權狀況恢復到此前張海持股時的狀況，挽回張海的損失。

　　目前張海已被羈押近一年半時間，關于他刑事案件的開庭日期，張民表示他也不清楚，但是他7月18日在看守所看到張海時他的精神狀態還不錯。關于此次行政訴訟案，張民認為與張海的刑事訴訟有密切的關系，“兩個案件都是圍繞著健力寶展開的”。他還表示，在行政訴訟結束后，隨后也有可能會展開民事訴訟，但“一切都還要等到訴訟結果出來才能確定”。

　　統一租賃經營健力寶

　　在張海退出健力寶后，健力寶又經歷了諸多波折，而目前則被統一集團所掌握。

　　據健力寶集團某高層透露，去年10月底，統一集團接手復產領導小組以租賃的形式介入健力寶，目前統一集團以組建的健力寶貿易公司向健力寶集團租賃健力寶的生產線的使用權、銷售權和品牌使用權。

　　關于統一集團付給健力寶的租賃費用，該人士表示沒有具體的數字，一切視生產和銷售的數量為準，而具體每生產一箱統一會付給健力寶多少租賃費，他也不清楚。該人士表示，統一目前是租賃經營，因此原來健力寶的一切債務統一都不會承擔。對于以后統一是否會收購健力寶股權完全入主健力寶的問題，該人士以不清楚具體情況為由沒有回答。

　　健力寶集團該高層表示，統一進入后，除了部分崗位的調整和少量人員的變動，并沒有有計劃的裁員。統一集團在進入后，投入了資金進行了生產和銷售的恢復工作，目前健力寶的生產和銷售狀況一直比較穩定，最早時候一個月的銷售量達到了300萬箱。在銷售渠道上，以統一的經銷商和原健力寶經銷商交叉為主。

　　本報記者 瞿文超 三水 報道