本報(bào)北京8月22日電(記者 程剛 崔麗)近年來，隨著居民依法維權(quán)意識(shí)的提高，由業(yè)主大會(huì)或者業(yè)主委員會(huì)提起訴訟、申請(qǐng)仲裁的事情時(shí)有所聞。那么，業(yè)主委員會(huì)能否作為訴訟的主體？正在審議的物權(quán)法草案第五次審議稿，對(duì)此表示“暫不作規(guī)定”。

　　全國人大法律委員會(huì)副主任委員胡康生今天向十屆全國人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議匯報(bào)物權(quán)法草案的修改情況時(shí)說，草案第四次審議稿第八十六條對(duì)以業(yè)主大會(huì)或業(yè)主委員會(huì)的名義提起訴訟、申請(qǐng)仲裁的問題作出了規(guī)定。有人提出，業(yè)主大會(huì)或業(yè)主委員會(huì)沒有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，難以承擔(dān)敗訴后的民事責(zé)任，建議刪去這一規(guī)定。

　　胡康生說，法律委員會(huì)研究認(rèn)為，業(yè)主大會(huì)是業(yè)主的自治性組織，業(yè)主委員會(huì)是業(yè)主大會(huì)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，業(yè)主大會(huì)或業(yè)主委員會(huì)享有的權(quán)利、承擔(dān)的義務(wù)都要落在業(yè)主身上，目前許多小區(qū)還沒有業(yè)主大會(huì)或業(yè)主委員會(huì)，對(duì)業(yè)主大會(huì)或業(yè)主委員會(huì)提起訴訟、申請(qǐng)仲裁的權(quán)利以暫不作規(guī)定為妥；對(duì)侵害業(yè)主共同權(quán)益的糾紛，可以通過民事訴訟法規(guī)定，推選代表進(jìn)行訴訟。據(jù)此，法律委員會(huì)建議將這一條刪去。