專家稱通縮壓力仍然大于通脹

　　本報(bào)記者 宋蕾 發(fā)自北京

　　7月CPI上漲1.0%對(duì)于關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)的人士而言是個(gè)“意料之外，情理之中”的數(shù)據(jù)。

　　11日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了7月份居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)。數(shù)據(jù)顯示上月CPI同比上漲1.0%，環(huán)比下降0.3%。“從短期趨勢(shì)來看，這個(gè)數(shù)字是有點(diǎn)意外的。”國(guó)家信息中心一位專家昨天在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示。

　　這位專家分析，從今年3月起,CPI上行增幅一直在加大，因此在上半年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人曾表示，通脹壓力抬頭。隨后，國(guó)家發(fā)改委在一份預(yù)測(cè)報(bào)告中也認(rèn)為今年三季度物價(jià)指數(shù)的漲幅將達(dá)到1.7%。

　　從數(shù)據(jù)看，4、5、6月的CPI增幅數(shù)據(jù)分別為1.2%、1.4%和1.6%，但7月份的數(shù)據(jù)卻過早結(jié)束了CPI的漲幅，環(huán)比下降0.3%使得對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷出現(xiàn)新的變化。

　　他認(rèn)為，7月份的數(shù)字再一次證明了通縮壓力仍然存在。從長(zhǎng)期的趨勢(shì)看，去年一整年CPI的增幅均在1%左右浮動(dòng)，因此今年3月以來連續(xù)4個(gè)月的增幅也許是個(gè)短暫的周期，并不能證明通脹壓力大過了通縮。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)表明，7月份食品價(jià)格上漲0.6%,而4、5、6月份食品價(jià)格上漲數(shù)據(jù)分別為1.8%、1.9%和2.1%。袁鋼明指出食品價(jià)格的波動(dòng)是影響7月CPI停止增幅的主要原因。而進(jìn)一步分析食品價(jià)格構(gòu)成可以看出，鮮菜價(jià)格的波動(dòng)達(dá)到了上下20%，在4~6月份，鮮菜價(jià)格一直以15%左右的速度增長(zhǎng)，而進(jìn)入7月以來，數(shù)據(jù)顯示7月鮮菜價(jià)格下降了3.5%。

　　“短期看，這是帶有偶然的季節(jié)性因素。”袁鋼明說。他解釋，食品價(jià)格對(duì)于CPI的影響權(quán)重是最大的，超過30%，而往往食品價(jià)格又受季節(jié)性影響較大，因此會(huì)有波動(dòng)。但從長(zhǎng)期看，袁認(rèn)為食品價(jià)格下半年也不會(huì)有大的增幅趨勢(shì)。蔡志洲的分析也認(rèn)為，2006年世界糧價(jià)漲幅有望繼續(xù)回落，目前國(guó)際糧食價(jià)格已普遍低于國(guó)內(nèi)，國(guó)內(nèi)糧價(jià)繼續(xù)上漲的空間很小。因此，帶動(dòng)物價(jià)走高的可能性不大。

　　而早于統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，央行在9日公布的第二季度中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中就指出，從價(jià)格走勢(shì)看，未來我國(guó)價(jià)格走勢(shì)仍然存在不確定因素。分析下行風(fēng)險(xiǎn)，央行認(rèn)為主要是部分行業(yè)生產(chǎn)資料與消費(fèi)品的產(chǎn)能過剩會(huì)抑制相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格上升；糧食方面有望繼續(xù)增產(chǎn)，糧價(jià)有一定的下降壓力，可能會(huì)成為影響CPI下行的因素。