\n
此頁面為打印預(yù)覽頁 | 選擇字號(hào): |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預(yù)覽頁 | 選擇字號(hào): |
|
|
|
遏制投資過熱關(guān)鍵是控制貨幣流動(dòng)性http://www.sina.com.cn 2006年08月04日 01:34 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
劉曉忠 如果用氣候類型特征來比喻當(dāng)前各國宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r,中國經(jīng)濟(jì)應(yīng)該可以劃定為亞熱帶氣候特征。 隨著全國和各省區(qū)市宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的相繼公布,中國宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)偏熱跡象已經(jīng)獲得了共識(shí)。從推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力結(jié)構(gòu)上看,投資和出口,特別是投資,在上半年體現(xiàn)得不僅過熱,還有點(diǎn)熱得發(fā)燙。仔細(xì)分析上半年投資增長情況,可以發(fā)現(xiàn)有以下幾個(gè)方面的突出特征: 從總體上看,上半年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資同比增長29.8%,環(huán)比也表現(xiàn)出不斷走高態(tài)勢(shì)。這有點(diǎn)類似于2003年上半年的情況,投資已出現(xiàn)明顯的過熱跡象。 從投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看,基本建設(shè)投資、制造業(yè)投資增長,相對(duì)于其他領(lǐng)域又顯著偏快。滿足生產(chǎn)和投資需要的票據(jù)融資、短期貸款及基本建設(shè)項(xiàng)目貸款增長較快,且多增幅較大。這些投資將可能帶來兩方面的結(jié)果:一方面會(huì)加劇產(chǎn)能過剩的壓力,另一方面會(huì)增加大量的無效投資、低水平重復(fù)投資等。 從投資的地域結(jié)構(gòu)上看,投資出現(xiàn)了全面過快的跡象。日前國家發(fā)改委發(fā)布的報(bào)告顯示,今年前5個(gè)月,東北、中部、西部和東部四大區(qū)域的投資都出現(xiàn)了較高的增長態(tài)勢(shì),形成了投資增長的“四大火爐”。 從投資資金的來源來看,出現(xiàn)了一個(gè)與以往不太一樣的特征——資金來源的多元化較為明顯。即投資增長與信貸增長出現(xiàn)了某種程度的偏差,投資增長率要明顯高于信貸增長率。這種新的情況表明,在利率較低的情況下,金融脫媒問題變得越來越突出。這種脫媒的金融資源對(duì)今年上半年的投資增長起到了不小的推動(dòng)作用。而這種金融脫媒現(xiàn)象,在一定程度上影響著央行現(xiàn)正推行的數(shù)量型貨幣政策的效用。 面對(duì)越來越復(fù)雜的過高投資增長率,中央高層和相關(guān)政府部門近日頻密表態(tài)要加強(qiáng)調(diào)控。目前主要是通過土地、信貸閘門,市場(chǎng)準(zhǔn)入政策以及央行不斷加強(qiáng)的數(shù)量型貨幣政策來實(shí)施。 個(gè)人認(rèn)為,如果執(zhí)行得力,這些政策應(yīng)該能在一定程度上遏制過熱的固定資產(chǎn)投資。但這種遏制只能是暫時(shí)的,政策一旦松動(dòng),投資就將很快出現(xiàn)反彈。而且,從過去的經(jīng)驗(yàn)看,不論是土地、信貸閘門,還是嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入政策,實(shí)際上都是一種局部、中觀和有偏重性的調(diào)控政策,調(diào)控往往會(huì)陷入一種按下葫蘆浮起瓢的尷尬境地。顯然,僅僅在過去的調(diào)控手段上加大力度,是很難走出“高投資-調(diào)控-投資轉(zhuǎn)移-再調(diào)控”困局的。 目前,關(guān)于固定資產(chǎn)投資過熱的原因,學(xué)界和政府方面基本達(dá)成了共識(shí),那就是貨幣的流動(dòng)性過剩和目前較低的利率水平。在不能有效緩解貨幣流動(dòng)性過剩和提高利率水平的情況下,要真正遏制過熱的投資增長,是不可能奏效的。 因此,面對(duì)熱得發(fā)燙的投資,宏觀調(diào)控不僅需要換擋,更迫切需要換位。在繼續(xù)嚴(yán)控土地、信貸和市場(chǎng)準(zhǔn)入閘門的情況下,央行的貨幣政策需要發(fā)揮更大的作用。譬如,在貨幣政策上,央行在繼續(xù)加大公開市場(chǎng)操作力度的基礎(chǔ)上,不斷穩(wěn)步擴(kuò)大人民幣匯率的浮動(dòng)范圍,引導(dǎo)人民幣適當(dāng)升值,降低貿(mào)易順差額度,緩解外匯占款所帶來的貨幣流動(dòng)性過剩壓力;同時(shí),適當(dāng)提高存款利率和資金成本,降低投資回報(bào)率。 唯有如此,才能有效緩解固定資產(chǎn)投資過熱,進(jìn)而控制經(jīng)濟(jì)增長速度和固定資產(chǎn)投資規(guī)模,防止經(jīng)濟(jì)增長隨固定資產(chǎn)投資的變化而大起大落。 (作者為北京普藍(lán)諾經(jīng)濟(jì)研究院研究員) 不支持Flash
|
不支持Flash
|