被指“產能過剩”的各大產業上半年出色的“成績單”，使“產能過剩”的衡量尺度逐漸進入業界反思視野。國務院發展研究中心副主任謝伏瞻日前表示，不能以“簡單加總”的方式判斷一個產業是否存在產能過剩。

　　謝伏瞻是在近日于湖州安吉縣舉行的“浙商·2006國際（安吉）財經論壇”上作前述表示的。在題為“經濟形勢中幾個熱點問題”的演講中，他建議：相關部門應出臺更詳細的產業調控信息，包括產品結構、細分市場、地區規模分布等。

　　去年底，

　　若產能確實嚴重過剩，行業利潤大幅下滑應在情理之中。“但從上半年數據看，并沒有出現由于產能過剩帶來的利潤下降，”謝伏瞻說，“這就涉及到如何認識產能過剩的問題———要科學判斷是否存在產能過剩，不能采取‘簡單加總’的方式，而應綜合考慮國內、國際因素。”

　　他認為，首先要以全球化視野來看產能過剩，不能僅考慮“國內平衡”。他舉例說，紡織業從國內看存在產能過剩，“但與不動產不同，

　　其次，要從企業和產品的

　　最后，要從資源環境約束和技術進步角度考慮。“上半年焦炭出口增幅明顯，但由于支撐因素主要是低價，并沒反映資源自身合理價位，實際給社會帶來的是負面效益；還有一些高耗能、高污染產業，市場需求也很旺盛，”謝伏瞻說，對這些行業，“即使不過剩也要調控，通過淘汰落后產能和產業升級抑制盲目發展。”謝的觀點得到了與會代表的認同。“簡單加法，不利于引導企業和市場行為，”浙江一民營企業家對上海東方早報記者說，如汽車業，其各細分行業、大企業的情況千差萬別，若將落后產品和新產品產能疊加，對勢頭良好的細分行業和優質車企并不公平，“小排量汽車剛得到鼓勵，如就此戴上產能過剩‘帽子’，對其更加不利。”