不支持Flash
|
|
|
科龍德勤面臨千人訴訟http://www.sina.com.cn 2006年07月25日 14:10 瀟湘晨報
“科龍、德勤虛假陳述證券民事賠償案法律問題研討會”日前在無錫召開,會議就科龍、德勤證券民事賠償案與維權及其他證券民事賠償案清償與維權工作達成了多項共識。與會的律師一致認為,德勤華永會計師事務所在科龍的虛假陳述中負有不可推卸的責任,同時傾向于虛假陳述揭露日確定為2005年5月10日。 一致同意起訴德勤 從2004年8月郎咸平質疑顧雛軍財務造假開始,科龍、德勤虛假陳述問題一直成為各方人士關注的焦點,其后不久,顧雛軍等人因涉嫌非法經營罪和編制虛假財務報告罪而被逮捕,中國證監會則查處了科龍、德勤涉嫌違反證券法的行為。在中國證監會結束對科龍電器、德勤的行政處罰聽證后,全國12個省市的22家律師事務所及其30名律師,共同組成了“科龍、德勤虛假陳述民事賠償案全國律師維權團”,并向社會公開發布《行動宣言》,聯手開展維權行動。 在22日舉行的無錫會議上,與會律師認為, 科龍、德勤虛假陳述證券民事賠償案的被告可以是廣東科龍電器股份有限公司、德勤華永會計事務所有限責任公司等法人或其他自然人。 同時,與會的大多數律師傾向于虛假陳述揭露日確定為2005年5月10日。這意味著,科龍利益受損股東在提起法律訴訟時,有了一個明確的追溯日期。 起訴總標的會超過1億元 過去的虛假陳述民事賠償案件,起訴的投資者主要是流通A股,也有少數流通B股,科龍、德勤案則是首例涉及到流通H股投資者的虛假陳述民事賠償案。上海新望聞達律師事務所宋一欣認為,科龍電器的H股投資者,同樣是虛假陳述的受害者,也應當是科龍、德勤民事賠償案的當事人,沒有理由把流通H股投資者忽略掉。 宋一欣估計,在今后兩年里,包括科龍A股、H股投資者在內的原告可能高達1000人以上,以平均每人10萬元起訴金額計,可能的起訴總標的會超過1億元。 維權團將成為常設組織 據了解,“維權團”成立三個多月以來,成員已達到59人,來自全國18個省、市的45家律師事務所,是新中國成立以來最大規模的針對單一案件的律師法律服務群體。 在本次無錫會議上,與會律師推舉上海新望聞達律師事務所宋一欣律師和北京大成律師事務所陶雨生律師為維權團召集人,并一致贊同將維權團定位為“有志于從事證券民事賠償律師業務的律師自愿組成的一個開放性的、互助性的交流平臺”,今后如果證券市場有新的維權案件產生,那么“科龍、德勤虛假陳述證券民事賠償案全國律師維權團”的全體成員將自動成為新的維權團成員。 本報記者 張冬萍
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|