丘慧慧

　　“中國也會與印度一樣，成為高通未來賭局里做出暫時讓步的市場。”7月20日，一位國內(nèi)電信設(shè)備商人士沈先生在接受本報記者采訪時認為，如果今年9月新一輪的TD-SCDMA測試能夠順利結(jié)束，將會給久拖未決的3G談判以厘清迷霧的機會。

　　此前的7月17日，來自美國的一則消息稱，美國CDMA巨人——高通公司，將于近期召開董事會，以決定降低其CDMA手機芯片組在印度的價格。據(jù)稱，在過去的12個月內(nèi)，高通對在印度銷售的手機收取的專利費，比在中國收取的專利費平均低15%，遠遠低于韓國、日本和美國等市場向高通支付的專利費。

　　沈先生認為，中國、印度、日本將成為關(guān)乎全球3G大鱷未來命運的核心市場，包括高通在內(nèi)的專利巨人亦會在全球驟然升高的各種壓力下，在中國“賭上一局”。

　　“雙面”高通

　　“現(xiàn)在國內(nèi)情況太復雜了，誰也說不清。”中興通訊一位人士表示，盡管國內(nèi)設(shè)備商在海外銷售的CDMA產(chǎn)品早已與高通達成各項費用協(xié)議，但是與高通的3G

　　該中興通訊人士認為，近一年時間里，風云突變的全球電信市場，正在把高通推向危險之境，而這些龐大的壓力會促使高通轉(zhuǎn)而爭取中國市場的支持，從而做出相應(yīng)讓步。

　　一方面，直接對抗從臺下走上臺面——去年以來，諾基亞、愛立信、德儀、松下、NEC和Broadcom六家公司聯(lián)合向歐盟起訴高通，稱在CDMA技術(shù)授權(quán)方面存在不正當競爭行為，指控高通不公平地控制知識產(chǎn)權(quán)。此后，諾基亞宣布退出CDMA。另一方面，成本競賽加速了各大設(shè)備商向高通的施壓，諾基亞與西門子的聯(lián)姻，朗訊與阿爾卡特的合并是行業(yè)競爭加劇的直接反映，設(shè)備商的壓力轉(zhuǎn)移到以專利謀生的高通身上。

　　該中興通訊人士認為，時至今日，據(jù)稱擁有31%CDMA專利權(quán)的高通四面楚歌。過往CDM陣營內(nèi)的設(shè)備商——朗訊、北電、阿爾卡特、諾基亞、中興、華為，如今正在面臨新的格局調(diào)整，其中，朗訊與阿爾卡特合并后對CDMA的喜好前景未明，諾基亞已經(jīng)明確宣布2007年完全退出CDMA，北電業(yè)績低迷、扭虧的壓力巨大。

　　“只有中興、華為在CDMA上的投入前景還是比較明朗的。”該中興人士說，高通在全球面臨的壓力，會轉(zhuǎn)而讓其對有龐大想象空間、格局未明的中國有所妥協(xié)。事實上，中興在過往聯(lián)通CDMA網(wǎng)的三次招標中勝出，至今已經(jīng)擁有20%的國內(nèi)CDMA網(wǎng)份額；華為雖然在國內(nèi)CDMA網(wǎng)上沒有太多進展，然其在海外CDMA項目上，亦所獲頗豐。

　　沈先生認為，高通在中國3G棋局上面臨的微妙局面是，既想通過暫時的讓步打開中國市場局面，讓CDMA擁有更高份額，從而在中國3G中分享更多利益；又希望在中國的讓步不會殃及高通在全球的利益，包括向同一家設(shè)備收取專利費時，能有效區(qū)分中國市場與海外市場的收費標準。

　　中興、華為分量

　　高通在中國的棋局正處在關(guān)鍵時刻。

　　據(jù)沈先生透露，2000年底，急于進入中國市場的高通同意將CDMA的專利費在國內(nèi)市場降到了2.56%(占銷售額)的比例，但是顯然，3G市場更具有想像力，相比2G而言，中國政府對高通在CDMA2000上達成的專利費的標準“不可能比這個比例更高”。

　　GSM協(xié)會中國區(qū)負責人黃寶忠曾公開表示，3G專利費不應(yīng)超出成本的2%。

　　而高通的另外壓力還在于，與CDMA在全球面臨萎縮的形勢相比，CDMA網(wǎng)在中國的局面也正在搖擺。聯(lián)通過去幾年里耗資600億人民幣投資建設(shè)的CDMA網(wǎng)絡(luò)，至今只有用戶3000多萬(網(wǎng)絡(luò)容量是6000萬)，其用戶主力依舊是GSM用戶。

　　今年以來，有消息傳出聯(lián)通將大力擴容和升級GSM網(wǎng)絡(luò)，將今年的投資資金悉數(shù)用于升級GPRS網(wǎng)絡(luò)，而對網(wǎng)絡(luò)資源過剩的CDMA網(wǎng)采取了淡然處之的策略。

　　此時此刻，很難說專利費的高低是否會決定中國運營商對CDMA2000的態(tài)度。中興通訊人士認為，正如韓國市場對CDMA2000的倒戈一樣，高通已有足夠教訓來謹慎應(yīng)對中國市場在未來有可能發(fā)生的動搖。

　　上述中興通訊人士認為，中國對高通的意義還在于，“華為、中興是目前與高通合作最有潛力的設(shè)備商”。從目前全球電信設(shè)備商來看，“愛立信已經(jīng)放棄CDMA，諾基亞基本已無CDMA業(yè)務(wù)，北電虧損，朗訊與阿爾卡特不明朗，“中興、華為雖然剛剛起步，但兩家在CMDA上是賺了錢的”。他認為，從全球市場來看，除了高通的大本營北美市場是CDMA的根據(jù)地外，“中國是未來CDMA的希望”。

　　沈先生進一步表示，中興與華為在海外業(yè)務(wù)的成長，讓其在高通面前獲得更多的談判籌碼，而反之，高通與中興、華為在中國市場的合作，“也會影響到他們在海外市場的合作，從而影響到CMDA在全球的發(fā)展”。