|
□韓福露
本報(bào)記者 郝亞超 王偉利 營(yíng)口報(bào)道
在遼寧省蓋州市和營(yíng)口市，汪振東的大名可謂無(wú)人不知、無(wú)人不曉，但其履歷卻很神秘。許多人稱(chēng)都知道他神通廣大，“有人”但又說(shuō)不出有什么人做靠山；“有錢(qián)”但又都知
道他有的企業(yè)不怎么賺錢(qián)。
一位接觸過(guò)汪振東的養(yǎng)殖大戶(hù)說(shuō)：“汪振東說(shuō)話(huà)有時(shí)候顛三倒四的，邏輯性不是很強(qiáng)，可能與他學(xué)歷不高有關(guān)。”然而就是這樣一位僅僅具有初中文化的農(nóng)民，幾年的時(shí)間就非法集資29.9億元，在35% 至80%高額利息的誘惑下，數(shù)萬(wàn)名投資者與營(yíng)口東華集團(tuán)簽訂了10.9萬(wàn)份合同，將29.9億元資金交給了營(yíng)口東華集團(tuán)……
6月28日，遼寧營(yíng)口東華集團(tuán)董事長(zhǎng)汪振東涉嫌集資詐騙一案在營(yíng)口市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理，與其同時(shí)受審的還有劉朋、于國(guó)偉等15名被告人。由于涉案金額巨大，案情復(fù)雜，庭審持續(xù)了3天。
汪振東當(dāng)庭拒認(rèn)罪
28日上午8時(shí)，營(yíng)口市中級(jí)人民法院門(mén)前，早已戒備森嚴(yán)，數(shù)十名特警、武警維持著現(xiàn)場(chǎng)秩序。8時(shí)30分，審判長(zhǎng)擊槌宣布開(kāi)庭。汪振東等16名被告人被押上法庭。讓旁聽(tīng)群眾驚訝的是，放在公訴席桌子上和桌前地上的材料，約有一米多高。
在審判長(zhǎng)確認(rèn)被告人身份、檢察機(jī)關(guān)宣讀起訴書(shū)后，審判長(zhǎng)問(wèn)：“汪振東，你是否認(rèn)為自己的行為有罪”。“我無(wú)罪。”汪振東大聲地回答。
“都快到30個(gè)億了，有的家庭都被騙得家破人亡，而他還說(shuō)自己無(wú)罪。”旁聽(tīng)的一名中年婦女輕聲對(duì)同伴說(shuō)。
上億元資金用于形象包裝
令人想不到的是，汪振東從來(lái)沒(méi)有對(duì)自己非法集資的行為有過(guò)反省，即使在庭審的過(guò)程中，汪振東仍在繼續(xù)敘述著他的美好愿景。
當(dāng)公訴機(jī)關(guān)問(wèn)其是否意識(shí)到和擔(dān)憂(yōu)不能償還養(yǎng)殖戶(hù)的本息時(shí)，汪振東稱(chēng)，他有實(shí)業(yè)，一些企業(yè)剛剛建成并開(kāi)始完善，如果繼續(xù)運(yùn)行，是可以還養(yǎng)殖戶(hù)本息的。
公訴機(jī)關(guān)稱(chēng)，經(jīng)審計(jì)，汪振東兩年多來(lái)非法集資總額人民幣29.9499億元，除償還部分本金14.755億元和及高額利息7.2147億元外，其將實(shí)際非法占有的7.9802億元資金用于揮霍性投資項(xiàng)目、償還個(gè)人貸款、借給個(gè)人等。公訴機(jī)關(guān)說(shuō)，其中僅用于包裝自己企業(yè)有實(shí)力的形象，如在報(bào)紙、電視臺(tái)發(fā)布廣告，以及通過(guò)慶典、贊助活動(dòng)等方式，獲得和領(lǐng)導(dǎo)、明星合影，汪振東就花了上億元。
當(dāng)聽(tīng)到這組驚人的數(shù)字時(shí)，旁聽(tīng)席上傳來(lái)一些噓聲和驚訝聲。
16名被告人同庭受審
公訴機(jī)關(guān)指控，汪振東在未經(jīng)金融部門(mén)批準(zhǔn)、無(wú)資金保證能力的情況下，以高額利息為誘餌，采取用后筆集資款兌付前筆集資款本金和利息的手段，誘騙投資者與其簽訂所謂《螞蟻養(yǎng)殖購(gòu)銷(xiāo)合同》，大肆非法集資。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，汪振東以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，并以高額利息為誘餌，使用詐騙方法非法集資，詐騙數(shù)額特別巨大，社會(huì)危害極大，應(yīng)以集資詐騙罪追究汪振東刑事責(zé)任。
站在法庭上的其余15名被告人被控是東華集團(tuán)省內(nèi)各分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，分別涉嫌吸收公眾存款最少1100萬(wàn)元，多的高達(dá)2.7億元，汪振東為此按5‰標(biāo)準(zhǔn)支付提成款1819萬(wàn)元，公訴機(jī)關(guān)指控這15人犯有非法吸收公眾存款罪。
萬(wàn)元螞蟻成本最多200元
庭審中，關(guān)于汪振東售給養(yǎng)殖戶(hù)種蟻的成本一直是很多人關(guān)心的問(wèn)題。公訴人質(zhì)問(wèn)汪振東：“你了解螞蟻的習(xí)性和養(yǎng)殖的技術(shù)嗎？”汪振東回答說(shuō)：“不了解。”公訴人又問(wèn)：“你的螞蟻從哪里進(jìn)來(lái)，成本是多少”汪振東回答：“是從廣西進(jìn)的，成本具體多少不清楚。”公訴人問(wèn)“如此高的利息回報(bào)，你為何不自己養(yǎng)殖螞蟻搞產(chǎn)品開(kāi)發(fā)”汪振東回答：“一是自己的場(chǎng)地養(yǎng)不下；二來(lái)也有不收費(fèi)用委托養(yǎng)的情況，由企業(yè)支付養(yǎng)殖戶(hù)20%利潤(rùn)，但這些養(yǎng)殖戶(hù)較少，是關(guān)系較好的人；另外，吸收資金還是為把企業(yè)做大做強(qiáng)。”舉證階段，公訴機(jī)關(guān)列舉了部分證據(jù)稱(chēng)，被告汪振東以萬(wàn)元一組價(jià)格銷(xiāo)售的螞蟻，實(shí)際成本連包裝盒計(jì)算不超過(guò)200元。
| 
