|
“既然觸犯了法律，應該有勇氣承擔責任，我沒有怨言。請考慮，我是一個女人，長期以來背井離鄉，孤身一人，帶病為黨工作……法不容情，人有情，讓我重新做人。”7月4日，陜西省商洛市原市委常委、商州區委書記張改萍受賄案在西安公開審理，庭審結束前，張改萍作了如上的陳述。(見7月5日《華商報》)
不曉得是張改萍本人心里確實感覺“委屈”有感而發，還是為了博取法官與現場公
眾的同情，總之，張改萍這番話顯得很是“可憐見兒”。讓人感興趣的是，張改萍這番陳述真的能博取人們的幾分同情嗎？
據報道，從2000年到2005年期間，張改萍利用其職務便利，在為他人辦理干部任用、提拔、調動等請托事項中謀取利益，共收受28人賄賂人民幣106.9萬元，所得贓款全部被其個人使用。即便在法庭上，張改萍也承認：我不同意，干部不可能被任命。從其所作所為來看，她落得今天這個地步，沒什么可委屈的。
但瀏覽網絡上的一些網民留言，甚至在當地一些人的議論中，我們卻看到、聽到了某些同情之聲——“真倒霉，貪得也不多呀！”“要說這人也不錯，收了錢也能把事兒辦了，總比收錢不辦事的好。”“這人聽說工作表現不錯，想想一個女的在今天的官場混下去也不容易呀。”
嗚呼哀哉！一個賣官受賄的人居然得到一些人的同情，這樣的同情從何而來？這是不是說明，公眾對官員的為官底線的認可在漸漸滑落？那么，我們評價官員的底線何在？
曾幾何時，“還是做過一些工作的，還是很有能力的，對當地經濟發展還是有過貢獻的”，甚至于“比起某某來，他才貪了多少？”類似的說辭在一些地方頗有市場，成為某些人同情貪官甚至為貪官辯護的理由。
記得去年曾在安徽某地發生過一件荒唐事，一位貪官因受賄而被判10年，竟有人在網上公開為其狡辯：“以其行政級別及所掌握的權力和所受賄的數額綜合評估，他還算是百里挑一的好干部。”導致一些不明真相的群眾議論紛紛。辦理此案的檢察官一怒之下，在媒體上刊發萬言長文，逐句批駁上述狡辯。
如果有人懷著某種特殊的動機為貪官渲染“大可原諒”的論調，那另當別論。但如果是一些人不分是非、不加鑒別地隨聲附和，這事就值得反思。賣官的危害，并不簡單表現在其“吞下”多少現金，其社會危害更是難以估量的。比如張改萍的賣官案中，什么教育局長、勞動局長、旅游局長、鎮長、鄉長、執法隊長等，有人什么官都敢賣，有人什么官都敢買。這些人花錢買了官，他們會全心全意為人民服務嗎？買官花了錢，上任后他們會自覺地廉潔從政嗎？如此一來，又將派生出多少貪污受賄等違法違紀行為？這樣的官員，如何取得百姓信賴？買官賣官盛行的地方，如何維持政風清明？
一些人對貪官抱以同情的現象說明，“以貪為恥，以廉為榮”的社會氛圍尚沒有在全社會形成。若任這股風氣蔓延，必將腐蝕人們的靈魂，破壞依法行政環境。為官有為官的規矩，黨紀國法中的哪一條，都不許逾越，這一點，沒什么可討價還價的。在是非問題上，我們不應該給予貪官一絲一毫的同情。
| 
