財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 國內財經 > 正文
 

今日沸點 經濟學家代言誰?


http://whmsebhyy.com 2006年07月05日 09:00 每日經濟新聞

  某經濟學家又出名言:我不知道老百姓是誰 每日經濟新聞[2006-07-05]

  主持人:

  “最近我被一頓猛批,我很意外,像我這樣的人還會被人批!”這是北京師范大學鐘偉教授在表白“經濟學者一定要替百姓說話嗎”以后,出現在博鰲房地產論壇上時的開場
白。

  “我不知道老百姓是誰”,則是該經濟學家的最新言論。正是以這樣的經濟學家觀,鐘偉教授一屁股坐在了房地產資本一邊,認為房地產泡沫不能破滅,而且正是房地產行業緩解了銀行流動性過剩危機。換句話說,如果沒有房地產泡沫,銀行也許早就完蛋了。

  謝國忠在接受今日沸點采訪時曾經說過,經濟學家就像演員,就看出場的次數多少,多了就自然成為經濟學家了。問題是,為什么這樣的“非百姓”代言人現在越來越多了?經濟學家為了達到出場多的目的,就可以故作驚人之語嗎?

  大眾評判臺

  嚴海淵:胡言亂語

  這位鐘教授也許最近看球多了,睡眠不足,以致胡言亂語。此人前段時間說“警惕房價驟降引起的代價”,現在有些銀行的房產貸款已達80%多了,還不危險嗎?如果房價泡沫破滅,銀行也會跟著倒霉的,實在搞不懂鐘先生如何得出地產拯救銀行一說,我看反過來說還差不多。

  樂宏文:為了防止一個泡沫而鼓起另一個泡沫

  鐘偉認為一個泡沫太大,有了通道后,就可以鼓起另一個泡沫,并稱這是為防止前一個泡沫破裂作出了貢獻。但第二個泡沫會不會先破裂呢?

  董先生:問題的源頭還是金融業本身

  在地產業低迷時,金融業不斷向其輸血,造成了地產的過度亢奮,當時并沒有進行適當的調控,為了金融的暫時繁榮,無節制的貸款,催生了地產業現在的怪象。現在金融業感到存在的風險日益加大,壞賬出現的可能增加,就想將責任一推了之。刨根問底,問題的源頭還是金融業本身。

  趙文斌:地產套牢金融

  在利益的驅動下,金融無原則地放貸,給地產泡沫造成推波助瀾的作用,甚至成為幫兇。

  時至今日,發現危險時,金融業面臨著兩難的選擇,進無疑置自己于死地,退又造成呆死帳,因此現在只能慢慢地退,而這成為影響我國地產調控的主要阻力之一。

  話題策劃主持 凌建平 MSN主持 祝裕

  ◆沸點特稿

  “非百姓代言”的經濟學家越來越多

  侯寧

  忍著性子看完鐘偉先生在博鰲論壇上的演講錄以及發表在《英才》雜志上的文章。看后的感覺首先是頭疼,然后是覺得鐘偉先生的“大白話”實在是可愛;三是鐘先生這樣的在高校獨當一面的金融中心主任,其距離經濟學家也實在是有距離的;四是覺得國內不少經濟學家在市場經濟大潮沖擊下自己還在“找北”,找不到便先投靠一個小圈子圖些實惠。

  談到“頭疼”,我指的是鐘偉先生演講文稿的混亂。

  然而鐘偉的演講也有妙處。比如開篇他便謙虛地表示:“接下來的演講不代表真理,道德水平中等,研究的水平可能是錯誤的,但是我可以肯定的是我已經盡到了我的專業水平,盡管如此仍然有可能是錯誤的。”接著他又有些委屈地說:“最近我被一頓猛批,我很意外,像我這樣的人還會被人批。”如此等等,倒是能說明鐘偉還是個坦誠的人,想什么說什么。

  而在談到“市場和政府的分界”時,鐘先生的“大白話”便說得矯情了。他說:讓“潘石屹先生不想掙錢,就和指望太陽從西邊出來是一樣的。但是每個人基于自私自利的出發,最后導致地球的發展。像我當老師的,教好我的書,寫好我的書,可以偶爾在上面胡說八道,是盡到我的本分”。這話聽來有理。但鐘先生卻忘了,地球人都知道他不是個“本分”的老師,教書、寫書之外,他還兼職安邦資訊、

長城
證券
等,忙了去了。倒是“偶爾胡說八道”說得有些逼真,否則,怎能激起那么大的民怨?

  眾所周知,鐘偉先生的名言是“經濟學者不一定要替老百姓說話”。這一次演講,他總算把這話的深刻含義用大白話表達得清晰了些。他說:“我想講在中國這個過度尊重個人公民對土地使用權的物權性擁有,這是不可剝奪、不可讓步的。這是我為什么不想做民意代表的原因。你讓我代表的時候,我是不是始終會堅持你的利益,我應該支持誰?我不知道老百姓是誰。我只知道特定的群體應該做什么。”

  看到了嗎?語言雖羅嗦,但鐘偉先生這次表述得已很清楚了。那便是,由于改革過程中對土地等的使用權、所有權的界定并不清晰,所以作為學者的鐘偉搞不清他該代表誰,所以他便只能像葉檀博士指出的那樣“出爾反爾”,最后當然便迷糊到“不知道老百姓是誰”了,而只能“知道特定的群體該做什么”!言外之意,“我就只能為特定群體出謀劃策”了。

  總之,鐘先生的坦誠令人欽佩,局限卻是明顯的,其得出的結論也往往“詞不達意”。當然,他也告訴我們一個重要的事實,即改革過程中的利益分化已經成了一種結構性固化現象,許多“經濟學家”根本無力或者也根本不想再去承擔起為國為民經世致用的重任了。鐘偉先生的現身說法已經清楚地表明,利益分化,群體分層,“非百姓”代言人也必將越來越多。這似乎已是一股不可遏止的“歷史潮流”。百姓憤怒可以理解,但政府如何理解、如何疏導這“潮流”,卻顯得更加重要。這,或許也是鐘偉們給社會的一大貢獻吧。


愛問(iAsk.com)


談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有