著名經濟學家劉福垣稱政府有病不能讓企業吃藥 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年07月04日 03:35 中華工商時報 | |||||||||
【記者 李濤 北京報道】 著名經濟學家、中國人力資源開發研究會會長劉福垣日前在談到宏觀調控時指出,應破除宏觀調控的謬誤。 他表示,從我國現階段的發展來講,沒有經濟周期,只有政治周期;沒有總量矛盾,
他繼而強調,“十五”規劃時曾提出了四個層次的結構性矛盾:產品層次、產業層次、地區層次、城鄉層次,要對這四個層次的矛盾進行戰略性調整。 劉認為制訂“十一五”規劃時,只按照由具體到抽象,把四個矛盾列出來了,但是戰略性調整要抓哪個沒有講清楚,而恰恰把產品結構的矛盾放在第一位。劉接著提出了那個時期的三大短缺。首先是社會保障作為一種公共用品,應由政府買單,而現在恰恰是把政府用品市場化了。“社會保障的絕對值并不大,那個時候1000億左右就夠了,現在也就不到兩千億。目前的銀行居民儲蓄率已經超過了37%,可老百姓還一個勁往里面存款,因為大家不敢消費,要攢錢讓孩子上學,要攢錢養老,防止失業。這一個短缺就造成了很多東西賣不掉,而并不是中國人真不需要! 第二大短缺則是教育。教育是一個嚴重短缺的部門,教育是亂收費之首,特別是義務教育到今天還沒有完全變成義務教育,“義務教育不義務”。此外,我們還是一個教育的凈進口國,上百億的教育基金,讓咱們的孩子出國念書,而且出國的孩子年齡越來越小。 第三塊短缺是住宅,在城市化起飛階段城市化嚴重短缺,住宅的體制出現了嚴重的問題,“到現在不管是八條還是六條,還沒有找到門!眲⒄f。 最近商務部又發布了上半年經濟形勢,稱經濟過熱,而劉認為,“我們沒有資格說熱,沒有資格說產能剩余,有多少剩余就有多少短缺。再大的數除了13億都是個小數。我們要像美國人那樣生活,得六個地球,F在的產能過剩的說法,是我們的結構出問題了。中國的市場經濟從來就沒有熱過。而恰恰是所謂的宏觀調控是政府有病,讓企業吃藥! |