|
長期以來，壟斷企業的高福利，郵政、通信等行業里層出不窮的霸王條款，因為“一枝獨秀”養成的惡劣服務態度，說收費就收費的“蠻橫”，無不讓公眾深惡痛絕卻又無可奈何。
以下哪些情況讓您感到不合理？手機資費過高、名目眾多，85.7%；銀聯卡收取跨行查詢費、手續費，80.7%；汽油油價持續上漲，63.0%；去郵局寄包裹必須使用“標準化”包裝
，51.2%。
您希望《反壟斷法》能起到什么作用？控制價格，降低公眾生活成本，88.9%；抑制行政部門利用權力限制競爭的行為，77.4%；取消“公交員工免費乘車”等壟斷企業福利，55.3%。
近日，在歷經了長達12年的醞釀后，即將提交全國人大常委會審議的反壟斷法草案，上演了微妙而富有戲劇性的一幕。
6月20日，三大門戶網站幾乎同時在頭條位置轉引一家財經媒體的報道稱，全國人大將推遲審議反壟斷法草案。但幾小時后，這條新聞又幾乎同時被迅速拿下。很快，新浪網在其顯著位置轉引新華社剛剛發出的消息：于6月24日召開的十屆全國人大常委會第二十二次會議將如期對國務院提請審議的反壟斷法草案進行初次審議。
有評論人士指出，針對反壟斷法草案的種種傳言、猜測和反復，說明了公眾、立法者和相關利益群體對此的高度關注和重視，也說明了這一問題的復雜性。
誠如所言，公眾對于反壟斷法草案給予了很高的關注。6月21日-22日，中國青年報社會調查中心通過北京益派市場咨詢有限公司的ePanel在線調查平臺，對來自全國各地1000名民眾的抽樣調查顯示，85.9%的人關注《反壟斷法》的立法進程。
人們對《反壟斷法》立法進程的關注，顯然是以強烈的生活感受為基礎的：長期以來，壟斷企業的高福利，郵政、通信等行業里層出不窮的霸王條款，因為“一枝獨秀”養成的惡劣服務態度，說收費就收費的“蠻橫”，無不讓公眾深惡痛絕卻又無可奈何。在很多人眼里，作為市場經濟下“經濟憲法”的《反壟斷法》，已經不僅僅是若干寡頭企業的游戲規則，更是關系到億萬人民生活、維系社會經濟效率與公平的利器。
也正是因為這一原因，本次調查顯示，92.7%的人期待反壟斷法草案能夠盡快審議通過。
值得注意的是，即便反壟斷法草案能順利審議通過，對于它能否有效遏制壟斷行為，很多人仍持觀望態度。調查顯示，只有44.6%的人認為反壟斷法草案能解決壟斷問題，而與之相比，認為“說不好”的則比它多了1.1個百分點，達到45.7%。(據中國青年報)
| 
