成品油價格改革前瞻 決策層審慎考慮推進時機 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月30日 12:20 《財經》雜志 | |||||||||
5月24日,國家發改委再次宣布調高國內成品油價格。這是今年以來國家對成品油價格作出的第二次上調,汽油、柴油和航空煤油價格每噸提高500元,其幅度為歷次調價之最。 5月29日出版的《財經》雜志報道,催生短期內大幅調價的更大動力,是“形勢所迫”。
據中信證券的估算,3月26日小幅調價后,國際市場油價再次大幅攀升,承擔國內成品油70%供應量的中國石油化工集團公司原油成本每噸上漲了316元。成品油調價對煉油企業成品壓力的緩解作用被抵消殆盡。 “此次調價直接的效果,還是要減少石化企業的虧損。”中國石油化工集團公司經濟技術研究院副總工程師曹曉晞對《財經》說,“但成品油調價的方向,是實現價格機制轉變,促進節能,目前仍沒有實質變化。” 據一位接近國家發改委價格司的人士透露,完成與國際油價接軌,是中國政府理順成品油價格的第一步;接軌之后,成品油價改方能提上日程。盡管成品油價格牽一發而動全身,短期內兩度大幅上調油價,已顯示主管部門加速接軌的決心。 《財經》記者從可靠渠道獲知,今年3月26日,政府經過半年多時間醞釀,出臺了石油綜合配套調價方案。 與以往相比,綜合配套調價方案,不是就價格論價格,而是強調了方案的整體性和協調性,重點建立了對部分困難群體和公益性行業的補貼機制,以妥善處理各方面利益關系。 在油價長期扭曲,并因此形成扭曲的生產和消費慣性的背景下,啟動方案的核心部分并不是一個輕易的決策。即使在配套措施中,開征資源稅、燃油稅等更利于能源節約這一終級目標的稅收手段,目前仍未見動靜。以利益平衡為主的配套措施先行的策略,再次體現了政府在成品油價格方面的審慎立場。 這套事實上已然成形的方案,在今年3月的全國人代會上未提交討論,也使得業界對政府關于成品油價改的時間表琢磨不透。 知情人士透露,在方案制訂后,發改委決定重啟成品油價格調整舉措。最初的方案是在3月兩會召開后即行調價,幅度便是每噸提價500元,并知會各省。但在最后關頭遇到反對,因擔心對春耕造成影響,且幅度不能被一些省份和行業馬上消化。權衡之下,便有了3月26日出臺的“折衷方案”,汽油和柴油出廠價格每噸分別提高300元和200元。 這樣的調價,旋即被國際油價的上漲所抵消。中石化的高層再次公開呼吁調價。 知情人士稱,盡管“改革派”力主盡快將國內油價調至與國際對接,但決策層在考慮改革推進時機時,仍不得不把社會穩定考慮在內。 中信證券的分析則認為,“從目前來看,政府如何補貼困難群體、平衡各方的用油成本更為重要。短期內,再次上調成品油價格可能性不大”。 在觀察家看來,決策層堅持“先接軌,再改革”的成品油價格調整思路,主要還是擔心貿然啟動價改會導致社會動蕩,帶來其他相關行業的大幅價格波動。而國際油價一路飚升,必然使得改革的時間表一再推后。決定成品油價格改革進程的,不僅是決策層的態度或決心,還要看“天意”——市場油價的走向。 相關閱讀:診脈成品油調價 |