專(zhuān)家把脈社會(huì)隱疾：無(wú)地?zé)o房無(wú)業(yè)影響社會(huì)穩(wěn)定

　　中新社北京五月二十六日電 題：中外學(xué)者把脈社會(huì)隱疾

　　中新社記者 俞嵐

　　如何構(gòu)建和諧社會(huì)，消除社會(huì)隱疾，日前舉行的中國(guó)經(jīng)濟(jì)高峰會(huì)“共享改革成果，共建和諧社會(huì)”圓桌會(huì)上，北大教授張維迎、清華教授秦暉，中國(guó)政法大學(xué)教授李曙光、香港

科技大學(xué)教授丁學(xué)良、APEC副理事長(zhǎng)科林·赫塞爾廷、東盟副秘書(shū)長(zhǎng)尼古拉斯·達(dá)曼及英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》副總編輯馬丁·沃爾夫等學(xué)者就此問(wèn)題展開(kāi)熱烈討論。

　　原有發(fā)展模式難以為繼

　　張維迎認(rèn)為“中國(guó)社會(huì)要和諧，最重要的是要發(fā)展”，現(xiàn)在中國(guó)面臨的問(wèn)題可能非常多。最讓人擔(dān)心的是，未來(lái)三五年內(nèi)中國(guó)勞動(dòng)力成本將大幅上升(他的估計(jì)是上升百分之三十至五十)，而技術(shù)創(chuàng)新又不能在短期內(nèi)彌補(bǔ)成本提高帶來(lái)的

　　馬丁·沃爾夫在“驚訝”于過(guò)去二十五年間

　　“三無(wú)問(wèn)題”影響社會(huì)穩(wěn)定

　　丁學(xué)良的“三無(wú)問(wèn)題”即無(wú)地、無(wú)房、無(wú)業(yè)。具體而言，便是喪失土地的農(nóng)民、喪失住房的城鎮(zhèn)居民和喪失工作的未到退休年齡的人。他說(shuō)，任何一個(gè)社會(huì)里如果有相當(dāng)多的人屬于這三個(gè)范疇，“這個(gè)社會(huì)不要說(shuō)和諧，連穩(wěn)定都很難”。

　　按照丁的說(shuō)法，中國(guó)正在經(jīng)歷人類(lèi)歷史上最快速、規(guī)模最大的移民潮，即都市化。他估計(jì)未來(lái)二十年時(shí)間里大概有三億人要從中國(guó)的農(nóng)村移到城鎮(zhèn)，“對(duì)農(nóng)民土地的征收過(guò)程是誰(shuí)都扭轉(zhuǎn)不了，因此喪失土地的農(nóng)民越來(lái)越多而且誰(shuí)都阻擋不了”。此外，成片的城鎮(zhèn)改造使得愈多的居民逐漸失去住房；而一些國(guó)企效益欠佳、大學(xué)擴(kuò)招過(guò)快等造成失業(yè)問(wèn)題日益嚴(yán)峻。

　　“三無(wú)問(wèn)題”觸及到城鄉(xiāng)、農(nóng)村，觸及到青年人，受教育和沒(méi)有受教育人的生存底線(xiàn)。丁學(xué)良擔(dān)心，如果“三無(wú)問(wèn)題”不能得到有效緩解，會(huì)對(duì)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生阻礙。

　　處理好公正、公平、效率三者關(guān)系

　　馬丁·沃爾夫說(shuō)，按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，中國(guó)的不公平已經(jīng)“超標(biāo)”了。這種“超標(biāo)”體現(xiàn)在地理上也體現(xiàn)在階層上。

　　秦暉認(rèn)為，中國(guó)除了公平和效率關(guān)系以外，更重要是公正和效率的關(guān)系。他強(qiáng)調(diào)，競(jìng)爭(zhēng)本身應(yīng)該公正的，而這一點(diǎn)恰恰是中國(guó)產(chǎn)生公平問(wèn)題非常重要的一個(gè)因素。

　　張維迎覺(jué)得中國(guó)在改進(jìn)效率和促進(jìn)平等方面的矛盾并沒(méi)有像人們想象中那么大。他表示，全球化本身會(huì)帶來(lái)不同收入階層的變化。要使中國(guó)真正的平等，工資地區(qū)差距要縮小，資本的地區(qū)差距要縮小，只有一個(gè)辦法，就是要真正放開(kāi)市場(chǎng)。

　　改革取向需兼顧各方利益

　　秦暉坦言，目前中國(guó)要“追求一種沒(méi)有分歧的改革大概是不可能的”。他表示，中國(guó)社會(huì)有價(jià)值的多元，也有利益的多元，不同的價(jià)值，不同的利益都應(yīng)該有提出訴求的權(quán)利。中國(guó)下一步，中國(guó)的改革進(jìn)程應(yīng)該建立一種不同的利益訴求、不同的價(jià)值都有提出訴求進(jìn)行博弈、協(xié)商和討價(jià)還價(jià)的權(quán)利。

　　李曙光也認(rèn)為，二十余年的改革為中國(guó)創(chuàng)造了豐富的成果，但如何分享這些成果本身又有可能會(huì)對(duì)