|
本報(bào)訊 據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，53歲的梁海蘭通過(guò)朋友介紹結(jié)識(shí)了張金賢，兩人一拍即合，多次與陳偉成、“奇仔”、賴(lài)少云等人密謀，制造了一起總金額達(dá)800萬(wàn)元的驚天假幣案。
昨天，廣東省中山市中級(jí)人民法院首次向媒體通報(bào)了該宗中山市歷年來(lái)最大總額假幣案，法院以出售假幣罪，一審分別判處張、梁兩人有期徒刑12年和8年。兩被告人不服向省
高院提起上訴，近日，省高級(jí)人民法院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。
細(xì)節(jié)一：的哥用假幣偷換200元真幣
一次，梁海蘭在珠海坐的士，付車(chē)費(fèi)時(shí)她掏了一張100元鈔票，但是司機(jī)說(shuō)錢(qián)不行，要換另外一張，她便再拿出一張，司機(jī)還說(shuō)不行，當(dāng)她拿出第三張100元時(shí)對(duì)方才肯收錢(qián)。
當(dāng)時(shí)她并未在意，不料第二天去市場(chǎng)買(mǎi)菜時(shí)，才被人告之自己的錢(qián)早被換成了假鈔。慘痛經(jīng)歷倒讓梁海蘭腦子里靈光一閃，通過(guò)朋友介紹，她認(rèn)識(shí)了張金賢。
2004年11月間，53歲的梁海蘭得知陳偉成、“奇仔”(均另案處理)兩人有購(gòu)買(mǎi)大額假人民幣意向后，便欲以中間人身份尋找機(jī)會(huì)。
細(xì)節(jié)二：獅子大開(kāi)口欲倒賣(mài)4000萬(wàn)假幣
梁海蘭和張金賢互探虛實(shí)之后，議起了倒賣(mài)假幣生意。頭次做這種買(mǎi)賣(mài)，未知水深水淺，梁海蘭便獅子大張口，開(kāi)出了4000萬(wàn)元假幣的大生意，張金賢面露難色。
在接下假幣生意后，張金賢四處打聽(tīng)制造銷(xiāo)售假幣的相關(guān)消息，他前往廣州去找自己認(rèn)識(shí)了20多年的朋友、在廣東省汽車(chē)總站倒賣(mài)車(chē)票的賴(lài)少云(在逃)。不久，賴(lài)少云托人從廣州帶了一封神秘的信給張金賢，原來(lái)信封中裝的就是假幣樣本。
按照交易慣例，張金賢兩次將假幣樣本交給梁海蘭，每次的面額都是100元和50元。梁海蘭再將樣板交給陳偉成、“奇仔”看。梁海蘭曾提出樣本不是很精致。經(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià)，雙方約定了以每100元假幣賣(mài)人民幣27元成交，梁海蘭按照出售假幣數(shù)量的1%收取報(bào)酬。
細(xì)節(jié)三：倒賣(mài)交易成功可以獲利150多萬(wàn)
為籌措購(gòu)買(mǎi)假幣的資金，張金賢費(fèi)了不少心思。他打起了親人的主意，騙自己的弟弟說(shuō)，自己要參加工程投標(biāo)，急需要一大筆費(fèi)用�？粗扔袣埣�、生活不順的哥哥如此為難，弟弟當(dāng)即表示愿意資助。
兄弟倆商量好之后，張金賢便將其弟在珠海市香洲區(qū)開(kāi)設(shè)的商鋪抵押給銀行，貸款60萬(wàn)元。他很快將其中的56萬(wàn)元投入了假幣交易。賴(lài)少云用這些錢(qián)換回了近800萬(wàn)元的假幣。
2005年春節(jié)前，賴(lài)少云電話(huà)通知張金賢，假幣將分批運(yùn)抵。張金賢立即購(gòu)買(mǎi)了塑料線(xiàn)、塑料袋備用，還專(zhuān)門(mén)買(mǎi)了驗(yàn)鈔機(jī)數(shù)鈔。雙方約定以每100元假幣賣(mài)人民幣7元達(dá)成交易，再以每100元假幣27元人民幣賣(mài)出，每100元獲利人民幣20元，交易成功的話(huà)，兩人可獲利150多萬(wàn)元。
細(xì)節(jié)四：蔬菜籮筐內(nèi)藏了800萬(wàn)假幣
2005年3月2日中午，張金賢伙同賴(lài)少云、阿武(另案處理)，雇請(qǐng)阿榮(另案處理)駕駛面包車(chē)，將藏于中山市坦洲鎮(zhèn)某花園12幢401房?jī)?nèi)的假人民幣799.33萬(wàn)元，運(yùn)到中山市三鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
此時(shí)，中山警方已接報(bào)，出動(dòng)警力20多名，在雙方準(zhǔn)備交易的三鄉(xiāng)鎮(zhèn)某酒店大堂以及停車(chē)場(chǎng)進(jìn)行布控。下午2時(shí)許，張金賢等與梁海蘭、陳偉成等人會(huì)合后，即在酒店大堂進(jìn)行交易。不料公安人員如神兵天降，將這幫妄想一夜暴富的不法之徒當(dāng)場(chǎng)抓獲。
公安人員搜查涉案車(chē)輛時(shí)，發(fā)現(xiàn)3個(gè)籮筐，上面都鋪滿(mǎn)了蔬菜。當(dāng)蔬菜被挪開(kāi)之后，3個(gè)籮筐內(nèi)全是用塑料袋包好的物品。經(jīng)清查，這三包物品即共計(jì)79933張100元面額的假人民幣。3月7日，警方到張金賢藏匿假幣的房間內(nèi)進(jìn)行了仔細(xì)搜查，在大廳內(nèi)搜到10張100元面額的假人民幣。
庭審：犯罪嫌疑人當(dāng)庭流淚請(qǐng)求輕判
去年年底，中山市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理了此案，張金賢當(dāng)庭落淚，請(qǐng)求法庭考慮其殘疾病情判處“緩刑”。梁海蘭也請(qǐng)求法庭考慮其病情從輕處罰。
他們的辯護(hù)律師提出，張、梁兩人在本案中交易未成，屬于犯罪未遂；兩人在共同犯罪過(guò)程中的地位作用相當(dāng)，均非主犯。辯護(hù)律師還當(dāng)庭提交張金賢的殘疾證，證明其肢體殘疾，以其為初犯、偶犯，且是殘疾人，缺少社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)能力為由，請(qǐng)求法庭給予從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)則認(rèn)為，兩被告人持有假幣，是否既遂以成交為標(biāo)準(zhǔn)，雖然假幣沒(méi)有正式流通到社會(huì)，但雙方交易前已進(jìn)行多次的協(xié)商，對(duì)交易數(shù)量和地點(diǎn)都達(dá)成一致意見(jiàn)，只不過(guò)在交易過(guò)程中沒(méi)有拿到錢(qián)財(cái)而已，兩被告人已構(gòu)成既遂。張金賢雖然身體殘疾，但法律并未規(guī)定殘疾人可以從輕處罰。
判決：主犯判處12年處罰8萬(wàn)元
經(jīng)審理，中山市中級(jí)人民法院認(rèn)為，張、梁兩人出售假幣屬于行為犯，并不要求有特定結(jié)果發(fā)生或行為人達(dá)到犯罪目的作為既遂的條件。買(mǎi)賣(mài)假幣雙方事先已經(jīng)多次就出售假幣的具體數(shù)量、價(jià)格進(jìn)行過(guò)商議，并已達(dá)成協(xié)議。在交易當(dāng)天，雙方對(duì)出售假幣的數(shù)量及價(jià)格等不需要再次進(jìn)行商量。因此
同時(shí)，張金賢被法院認(rèn)定為該案的主犯。他積極聯(lián)系假幣貨源，多次與買(mǎi)主就出售假幣的價(jià)格及數(shù)量進(jìn)行商議，并籌措購(gòu)買(mǎi)假幣所需資金，購(gòu)買(mǎi)裝假幣的籮筐等作案工具，并提供了藏匿假幣的場(chǎng)所。在案發(fā)當(dāng)天，又雇用車(chē)輛親自運(yùn)送假幣前去交易。梁海蘭在犯罪過(guò)程中僅起居間介紹作用，被法院認(rèn)定為從犯。
中山市中級(jí)人民法院作出一審判決，以出售假幣罪，分別判處張金賢有期徒刑12年，并處罰金人民幣80000元；判處梁海蘭有期徒刑8年，并處罰金人民幣50000元。
判決后，兩被告人不服，均提起上訴。近日，廣東省高級(jí)人民法院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。
| 
