|
中外官員、資深專家和企業(yè)界人士日前在北京舉行的中國(guó)企業(yè)“走出去”國(guó)際論壇上指出，政治作祟、“經(jīng)濟(jì)民族主義”思潮已經(jīng)成為中國(guó)企業(yè)尋求走向世界過(guò)程中必須跨越的障礙。從成功收購(gòu)ＩＢＭ個(gè)人電腦業(yè)務(wù)的聯(lián)想集團(tuán)，到在并購(gòu)優(yōu)尼科競(jìng)爭(zhēng)中失利的中國(guó)海洋石油總公司，中國(guó)企業(yè)在其國(guó)際化征途上普遍受到國(guó)際政治因素的困擾。聯(lián)想集團(tuán)副總裁劉曉林表示，雖然該集團(tuán)的年?duì)I業(yè)額已從并購(gòu)前的30億美元上升至目前的130億美元，聯(lián)想走出去的歷程仍然是“一波三折”。他說(shuō)：“我們才剛剛接到美國(guó)國(guó)務(wù)院幾千萬(wàn)元美金的訂單，就
有人表示擔(dān)憂美國(guó)的國(guó)家安全問(wèn)題。戴爾公司把電腦賣(mài)給中國(guó)政府的時(shí)候怎么就風(fēng)平浪靜呢？”對(duì)于聯(lián)想集團(tuán)的這一困惑，波士頓咨詢公司高級(jí)副總裁兼董事麥維德認(rèn)為，這種現(xiàn)象說(shuō)明“政治”已成為掣肘中國(guó)企業(yè)實(shí)行海外拓展的“潛在因素”。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議的數(shù)據(jù)顯示，迄今為止，中國(guó)企業(yè)，比如中國(guó)石化、中國(guó)石油天然氣股份有限公司和中國(guó)海洋石油總公司已對(duì)14個(gè)國(guó)家的石油、天然氣和采礦業(yè)進(jìn)行了投資。中國(guó)年均對(duì)外投資額已從上世紀(jì)80年代的4億美元增加到上世紀(jì)90年代的23億美元。2005年，中國(guó)對(duì)外股票投資400億美元以上，相當(dāng)于葡萄牙和韓國(guó)的對(duì)外股票投資總額。麥維德認(rèn)為，這種政治阻力的出現(xiàn)主要是因?yàn)楹芏辔鞣饺藢?duì)于中國(guó)企業(yè)的海外擴(kuò)張沒(méi)有做好準(zhǔn)備，對(duì)于把本國(guó)自然資源和高新技術(shù)市場(chǎng)讓給一個(gè)來(lái)自不同社會(huì)制度國(guó)家的公司心存芥蒂。除此之外，中國(guó)政府自2000年啟動(dòng)的以企業(yè)為主體的“走出去”戰(zhàn)略也經(jīng)常會(huì)被誤解為政府操縱的國(guó)家行為。中國(guó)海洋石油有限公司投資者關(guān)系部總經(jīng)理肖宗偉在這一國(guó)際論壇上說(shuō)，中海油競(jìng)購(gòu)優(yōu)尼科失敗的一個(gè)重要教訓(xùn)就是企業(yè)“對(duì)國(guó)際政治阻力估計(jì)不足”。外交部經(jīng)合辦主任戚振宏認(rèn)為，國(guó)際政治阻力只是歐美國(guó)家泛起的“經(jīng)濟(jì)民族主義”思潮的冰山一角，其誘因就是發(fā)展中國(guó)家快速增長(zhǎng)的對(duì)外投資。自去年下半年以來(lái)，美國(guó)先后以國(guó)家安全為由阻撓中海油收購(gòu)優(yōu)尼科、否決阿聯(lián)酋迪拜世界公司收購(gòu)美港口經(jīng)營(yíng)權(quán)；西班牙、法國(guó)和盧森堡等國(guó)則以“公平競(jìng)爭(zhēng)”為名聯(lián)手反對(duì)印度米塔爾鋼鐵公司收購(gòu)盧森堡的阿塞洛公司。戚振宏說(shuō)：“這股思潮主要集中在跨國(guó)并購(gòu)領(lǐng)域，實(shí)質(zhì)是搞貿(mào)易保護(hù)主義，借保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)迎合民族主義情緒。目前，這股思潮在一些國(guó)家政府、勞工和輿論界的聯(lián)手推動(dòng)下，呈現(xiàn)蔓延之勢(shì)�！甭�(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)顯示，1990至2004年期間，發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資額已從1470億美元上升至1萬(wàn)億美元。財(cái)富全球500強(qiáng)排行榜上，發(fā)展中國(guó)家企業(yè)從1998年的29家上升至2005年的47家。巴西、中國(guó)、印度、南非開(kāi)始成為發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資的新興力量。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議投資司司長(zhǎng)卡利爾·哈達(dá)尼說(shuō)：“發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外投資應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧ｋS著全球競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，企業(yè)很難再找到庇護(hù)所，國(guó)際化是增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和收益率的重要途徑�！眲粤謴�(qiáng)調(diào)，聯(lián)想集團(tuán)選擇“走出去”并不是為了響應(yīng)政府的號(hào)召，而是為了解決企業(yè)的“生存問(wèn)題”。他說(shuō)：“走出去不是聯(lián)想一家的事情。中國(guó)的企業(yè)只有像日本、韓國(guó)企業(yè)那樣大量走出去，讓國(guó)外消費(fèi)者知道中國(guó)企業(yè)按規(guī)律辦事，中國(guó)企業(yè)才能贏得好感，質(zhì)疑才會(huì)自消自滅�！盵][46]
| 
