核電國產化顯現新路徑 秦山模式顛覆全面引進論

　　秦山二期擴建工程顛覆全面引進技術論調

　　中國核電國產化顯現新路徑

　　CIEN記者仲萊報道

　　中國核電產業在經歷了長時間的“適度發展”后，如今邁進了“積極發展”階段。國家發改委剛出臺未來15年的《核電中長期發展規劃(2005—2020年)》再次明確，到2020年，中國核電總裝機容量將達到4000萬千瓦。中國核電發展的規劃，被譽為中國迎來了核電發展的春天。

　　但是面對這樣規劃的巨大壓力，國內關于“靠全面引進第三代核電技術以加快完成任務”的論調開始升溫，甚至這樣的論調已經被國家相關部門所接受。秦山二期核電站通過自主設計、自主建造、自主管理和自主運營，將核電國產化程度從零向55%、70%突破。掌握了第二代核電技術的秦山模式是否能夠得到保留并推廣將面臨抉擇，中國核電產業的國產化也再次面臨挑戰。

　　2006年4月28日，秦山二期擴建工程開工，無疑是再次給予了秦山模式的肯定，同時也似乎回應了中國核電產業發展的路徑并非只有全面引進國外技術這樣一條路可以走。

　　秦山模式

　　據了解，秦山二期工程是我國“九五”期間開工建設的惟一一個國產化的核電項目，首期設計裝機容量為2臺65萬千瓦壓水堆核電機組，其重要意義在于其是我國自主設計、自主建造、自主管理和自主運營的第一個大型商用核電站，按照國務院制定的“以我為主，中外合作”方針，秦山二期還成功創立了中核集團自主化核電品牌CNP600(China Nuclear Power 600MWe)。

　　在國內目前已經投產及在建的核電機組中，秦山核電站一期及二期均采用了國產二代堆型，三期則采用了加拿大原子能公司的二代半重水堆型；大亞灣、嶺澳核電站采用的是法國法瑪通公司的二代半堆型。

　　而正在建設的江蘇田灣核電站一期工程，采用的則是俄羅斯原子能出口公司的二代半堆型。

　　據核電秦山聯營有限公司董事長李永江介紹，兩臺機組投運后創造了良好的運行業績。1號機組負荷因子連續3年持續增長；2005年，兩臺機組均無非計劃停機停堆；在11項指標中，9項指標達到了國際核電站2004年的中值水平。兩臺機組投運以來，累計發電300多億千瓦時，為緩解華東地區電力緊張和環保壓力發揮了積極作用。

　　中國核工業集團總經理康日新在接受CIEN記者采訪時評價，秦山二期是我國核電自主發展或引進消化吸收再創新的一個典范，為我國核電國產化做出了重大貢獻。

　　全面引進論

　　今年3月22日，國務院總理溫家寶主持召開國務院常務會議，原則通過了由發改委主持起草的《核電中長期發展規劃(2005━2020年)》。這份覆蓋未來15年的《核電中長期發展規劃》再次明確，到2020年，中國核電總裝機容量達到4000萬千瓦。會議明確積極發展核電產業，被各界認為這是迎來核電產業發展的春天。

　　面對這樣的壓力，全國政協委員、核電秦山聯營有限公司董事長李永江在今年政協會議上接受記者采訪時明確表示，“這就意味著中國每年需要開工2—3臺百萬千瓦核電機組，才能保證這一預期發展目標的實現。4000萬千瓦的核電發展目標非常宏偉，但是就當前進展狀況來看，形勢不容樂觀。”

　　壓力之下必然造成路徑選擇的分歧甚至是矛盾，中國核電產業的發展同樣如此。

　　《規劃》要求統一發展技術路線，堅持自主設計和創新，注重借鑒吸收國際經驗和先進技術，努力形成批量化建設先進核電站的綜合能力；同時全面建立起與國際先進水平接軌的建設和運營管理模式，形成比較完整的自主化核電工業體系和核電法規與標準體系。

　　可是以國務院核電領導小組原副組長湯紫德為代表的一方主張“一步跨越”，即直接引進國外最先進的第三代核電站技術。

　　而以中國核工業集團為代表的一派，主要提倡采用國內現在比較成熟的第二代核反應堆技術。這樣不僅可以提高國產化率、降低成本，也涉及國內產業發展的問題。

　　由于各方面沒有達成一致共識，一個純技術問題促使相關決策層對第三代核電站作出了國際招標的決定。

　　很明顯，選擇招標的方式意味著秦山模式將面臨被拋棄的命運。

　　并非惟一選擇

　　引進技術并非不可以，但全面引進技術是不是國內核電產業發展的惟一路徑，也成為所有核電人思考的問題。

　　核電秦山聯營有限公司董事長李永江認為，進行國際招標直接引進第三代技術是一種選擇，并非惟一選擇。他認為，我們還有其他的選擇，比如秦山二期的中國CNP600技術和嶺澳的法國M310技術；第三種選擇是我們

　　在建立創新型國家過程中，核心技術的掌握無疑具有舉足輕重的意義。“核電技術的核心技術是買不來的。”中國核動力院核動力設計研究所反應堆理論設計研究室主任咸春宇在接受媒體采訪時深有感受地說，“中國在類似的技術引進上吃了很多虧”。

　　問題在于，從國外引進的第三代技術并沒有經過工程驗證，也就是說，其安全性無法考證。相反，國家環保總局核安全中心對CNP1000進行了全面審查，評價結論認為：CNP1000核電廠的設計是建立在成熟技術基礎上的，在技術和工程上均是可行的；與國內同類核電廠相比較，CNP1000的設計方案在安全方面的考慮得更全面和周到，可以應用于工程實踐。

　　2006年4月28日，我國首座國產大型商用核電站——秦山二期1、2號機組通過國家竣工驗收，3、4號機組擴建工程同時開工。1、2號機組“四個自主”的成功實踐，使我國成為世界上能夠自主設計、建設大型商用核電站的國家之一；而國家批準國產化率達70%以上的3、4號機組的立項開工，毫無疑問再次給予了秦山模式的肯定，同時也回應了中國核電產業發展的路徑似乎并非只有全面引進國外技術這樣一條路可以走。

　　秦山模式的命運再次因為國產化的路徑而改變。