|
新華網(wǎng)北京5月1日電 (記者 張宗堂) 不久前首次提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議審議的合伙企業(yè)法修訂草案新增“有限責(zé)任合伙的特殊規(guī)定”一章，有關(guān)專家認(rèn)為，這些增加的規(guī)定有望解決我國(guó)專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展的“瓶頸”問題。
有限責(zé)任合伙是普通合伙的一種發(fā)展形式，各合伙人仍對(duì)合同債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，但僅對(duì)由本人負(fù)責(zé)的業(yè)務(wù)或過錯(cuò)所導(dǎo)致的合伙債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，對(duì)因其他合伙人過錯(cuò)造成的
合伙債務(wù)不負(fù)無限連帶責(zé)任。許多國(guó)家的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，如普華、德勤、安永、畢馬威等國(guó)際知名的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，都采用了有限責(zé)任合伙形式。
由于我國(guó)目前的合伙企業(yè)法沒有規(guī)定有限責(zé)任合伙，只規(guī)定了全體合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任的普通合伙，因此，會(huì)計(jì)師事務(wù)所等專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展受到很大限制，規(guī)模普遍偏小，難以與國(guó)外的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)展開競(jìng)爭(zhēng)。這就迫切需要在合伙企業(yè)法中明確規(guī)定有限責(zé)任合伙的組織形式，以利于這類機(jī)構(gòu)發(fā)展壯大。
修訂草案“有限責(zé)任合伙的特殊規(guī)定”一章，就有限責(zé)任合伙的定義、專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的責(zé)任、執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金等內(nèi)容做了規(guī)定。由于有限責(zé)任合伙限定了合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的范圍，客觀上需要增加對(duì)客戶和第三人的補(bǔ)充保護(hù)制度。草案規(guī)定，有限責(zé)任合伙機(jī)構(gòu)要從業(yè)務(wù)收入中提取一定比例資金，建立執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金，用于償付由執(zhí)業(yè)責(zé)任形成的債務(wù)。
對(duì)哪些機(jī)構(gòu)可以采用有限責(zé)任合伙形式，草案規(guī)定，這一章適用于依法登記為合伙企業(yè)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所等以專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能為客戶提供有償服務(wù)，并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)。這既明確了對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的直接適用，也為將來可能采用合伙制或有限責(zé)任合伙制的行業(yè)和機(jī)構(gòu)留有余地。(完)
| 
