|
本報北京4月26日電(記者 王新友) 今天上午，十屆全國人大常委會第二十一次會議分組審議刑法修正案(六)草案。部分代表就刑法有關(guān)賄賂犯罪的條款提出補充修改意見，建議進一步擴大賄賂標(biāo)的的認定范圍，加大對商業(yè)賄賂犯罪的懲處力度。
全國人大內(nèi)司委委員劉飏認為，目前我國刑法關(guān)于賄賂犯罪標(biāo)的的界定過窄，僅限定為“財物”，但司法實踐中許多賄賂表面上看來并不是給錢給物，而是期權(quán)交易、遠期投
資等隱性收益，或者其他不當(dāng)?shù)美虼耍ㄗh賄賂的標(biāo)的除“財物”之外，應(yīng)明確加上“其他不當(dāng)利益”。她同時認為受賄犯罪只要有為他人謀利的主觀故意，并收受了賄賂，就應(yīng)構(gòu)成犯罪。全國人大代表王恒勤也持相似觀點。
戴證良代表說，接受商業(yè)賄賂的情形不只是發(fā)生在經(jīng)濟往來過程中，目前刑法認定商業(yè)賄賂的范圍過窄。他建議將刑法第一百六十三條“公司、企業(yè)的工作人員在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費，歸個人所有的，依照前款的規(guī)定處罰”中的“經(jīng)濟往來”幾個字去掉。
姚湘成代表認為，對商業(yè)賄賂犯罪應(yīng)加大處罰力度，除了處以主刑以外，還應(yīng)處以財產(chǎn)刑。他建議對刑法中“可以并處沒收財產(chǎn)”的酌定性表述加以修改，去掉“可以”二字。
據(jù)悉，刑法修正案(六)草案還擴大了刑法第一百六十三條、第一百六十四條商業(yè)賄賂犯罪主體范圍，分別在原“公司、企業(yè)的工作人員”、“國有公司、企業(yè)中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)委派到非國有公司、企業(yè)從事公務(wù)的人員”后加上“其他單位人員”。
| 
