|
13.6個農(nóng)民才能供養(yǎng)1名大學生奢侈之風和利益鏈條使教育變成無底洞
城市快報/綜合消息
據(jù)《人民日報》報道，近年來，教育費用持續(xù)攀升，絕大多數(shù)家庭為供孩子讀書，不得不省吃儉用，抑制了其他消費支出。
供養(yǎng)1名大學生要花掉13.6個農(nóng)民1年純收入
據(jù)測算，從小學一年級到初中三年級，平均每年學費為440元左右，普通高中一般在1200元左右，重點高中為2000元左右。根據(jù)2005年的統(tǒng)計數(shù)字，農(nóng)民和城鎮(zhèn)低收入群體的子女義務教育支出，幾乎是其純收入的1/5。
大學收費更高。國內(nèi)普通大學每年的學費動輒五六千元，一些名校名系高達萬元。供養(yǎng)1名大學生，需要4.2個城鎮(zhèn)居民年純收入，需要13.6個農(nóng)民年純收入。
中國社科院《2005年社會藍皮書》稱，子女教育費用在居民總消費中被排在第一位，超過養(yǎng)老和住房，超出了居民家庭可承受的正常水平。
學校不擇手段高收費已成為嚴重社會問題
教育高消費的構(gòu)成中，最令人痛恨的當屬學校私設(shè)的亂收費項目。
河南農(nóng)村的初中生程雙和弟弟從上學期開始，成了國家為幫扶農(nóng)村家庭經(jīng)濟困難學生而制定的“兩免一補”政策的受益者，每人每年省了300多元，而且學校也按教育部規(guī)定實行了“一費制”：每個學生每年只需交612元。可新的交費通知又接踵而至。學校要求學生必須住校，家長別無選擇。此外，校方還新推出罰款制度：學生遲到，罰1元；打架，罰5元；小偷小摸，罰10元至50元不等……
在城市，相對先進的教學手段、教學設(shè)備，更為“亂收費”提供了素材，什么信息費、多媒體費、英語教學費、擇校費、擇班費……不一而足。日前國家發(fā)改委曝光的教育亂收費學校中，就有好幾所大城市的中學。
北京師范大學教授鐘偉告訴記者，從購買力平價的角度出發(fā)，目前中國高校的收費，比西方國家，甚至比20世紀三四十年代的貴族高校收費還要高！教育部原副部長張保慶也承認，現(xiàn)在有些高校收費上癮了，不擇手段提高標準，已成為一個嚴重的社會問題。
學校被迫自己“辦教育”是造成亂收費癥結(jié)之一
“亂收費”猖獗，從某種程度上折射出目前教育體制的一些缺陷。剿滅亂收費，降低教育支出，要從多方面尋求突破。
中國人民大學校長紀寶成認為，地方政府不按規(guī)定加大教育投入，逼著學校自己“辦教育”，是造成亂收費問題的癥結(jié)之一。他對近4年地方政府部門拖欠教育經(jīng)費的狀況算了一筆細賬：按照國務院對教育投入的要求，近4年地方政府拖欠的教育經(jīng)費竟超過4000億元！
兩會期間，部分代表委員指出，“投入不足”只是一方面，在教育亂收費背后，一是部分學校出現(xiàn)奢侈之風，二是存在一個灰色利益鏈條。如果不解決這兩個問題，教育就會變成一個無底洞，不僅政府投入填不滿，群眾的血汗錢也滿足不了它。
鐘偉教授也指出，解決高收費、亂收費現(xiàn)象，還應提高教育存量資源的優(yōu)化配置，完善管理制度。治亂之本，應是各級財政對教育部門進行嚴格的業(yè)績考核，不能只管投入不問產(chǎn)出。此外，高校收費是典型的涉及到國計民生的價格項目，當前高校自行定價的方式存在嚴重弊端，應依據(jù)《價格法》對其進行價格成本調(diào)查并列入聽證范圍內(nèi)。
| 
