|
袁田恬
3月25日，光明乳業發布2005年年報承認，當年6月的“鄭州事件”給其帶來了不可估量的損失。
年報顯示，2005年光明乳業實現主營業務收入69.04億元，比2004年增長1.74%。而
前段時間發布年報的伊利股份在2005年的主營業務收入則達到了121.75億元，比2004年增長了將近40%；2005年光明的乳業凈利潤為2.11億元，比去年下降了33.60%。而伊利股份2005年的凈利潤為2.9億元，比2004年增長了22.7%。蒙牛乳業雖然尚未發布年報，但據業內估計，其2005年的業績約為105億元。
按照光明乳業的解釋，經過“鄭州事件”后，“盡管我們竭盡全力基本保持了光明牌新鮮乳制品的市場份額和銷售收入，但光明品牌受損從而引起的品牌維護費用和市場費用的上升，使我們丟失了可觀的利潤。”
“鄭州事件”打亂了光明原先的市場宣傳計劃。去年，伊利成為奧運會贊助商，立刻成為市場焦點；蒙牛則憑借贊助“超級女聲”，使蒙牛酸酸乳半年賣出了10億元的業績；而光明乳業去年的市場營銷中心則完全放到了“鄭州事件”的危機公關上。同時，原材料價格的大幅增長和品牌維護費用的大幅上升，也是光明乳業2005年毛利率下降的主因。為了挽回2005年的頹勢，光明乳業在年報中表示，2006年公司將會把重點放在利潤較高的酸奶業務的發展上，投資7000萬元的乳品八廠酸奶擴建項目建成后，將會為其每年帶來20萬噸的產能。但業內人士表示，光明給予厚望的“冷鏈”市場未必能像其當初設想的那樣，幫助光明在2006年再次振作。
| 
