中國城市競爭力：母艦遠(yuǎn)航

　　城市競爭力是國家競爭力的微觀基礎(chǔ)，國家的競爭力決定了城市的繁榮。因此，當(dāng)今中國，活力光芒四射，崛起勢不可擋，但問題也紛至沓來，流弊正百亂叢生。要研究城市競爭力，制定適宜的競爭和發(fā)展戰(zhàn)略，必須充分認(rèn)識(shí)國家自身的地位和處境、優(yōu)勢和不足，必須全面分析和思考國家競爭和發(fā)展戰(zhàn)略，推進(jìn)國家的全面發(fā)展和國家競爭力的迅速提升。

　　根據(jù)我們的評估模型，進(jìn)行計(jì)算得出結(jié)果(詳見表2-4)。在世界100個(gè)國家和地區(qū)競爭力排名中，進(jìn)入前十位的國家和地區(qū)依次是：美國、德國、日本、英國、法國、荷蘭、愛爾蘭、加拿大、意大利、比利時(shí)。中國香港排在第11位。中國內(nèi)地排在34位。

    表2-4全球100個(gè)國家和地區(qū)的競爭力排名國家
 

國家名稱	GDP均增長率	排序	人均GNP	排序	商品和服務(wù)出口	排序	勞動(dòng)生產(chǎn)率	排序	競爭力	排名
美國	0.593548387	41	0.995709305	2	1	1	0.795242726	4	0.927367346	1
德國	0.477419355	76	0.723786538	15	0.858430209	2	0.642865728	14	0.84739792	2
日本	0.458064516	81	0.746312684	12	0.515934763	3	0.684582018	10	0.809555985	3
英國	0.55483871	52	0.725931885	13	0.447652725	6	0.652633764	13	0.807472352	4
法國	0.503225806	71	0.724591043	14	0.452075127	5	0.705800728	9	0.806558021	5
荷蘭	0.55483871	53	0.749262537	11	0.310719054	9	0.739704774	8	0.790841838	6
愛爾蘭	0.877419355	2	0.812282113	5	0.124612513	20	0.982518056	2	0.783755689	7
加拿大	0.593548387	42	0.788951462	6	0.321812802	8	0.545043322	17	0.778973404	8
意大利	0.483870968	75	0.702869402	17	0.356723403	7	0.626159545	15	0.772912971	9
比利時(shí)	0.516129032	65	0.7589166	8	0.209151852	13	0.761644614	6	0.757875424	10
中國香港	0.619354839	30	0.752480558	10	0.26410002	10	0.457218404	20	0.750084391	11
挪威	0.606451613	37	1	1	0.08849705	26	1	1	0.746624477	12
瑞士	0.458064516	82	0.847412175	3	0.146977454	17	0.891382494	3	0.742560124	13
新加坡	0.787096774	5	0.631804773	19	0.184352678	14	0.469783552	19	0.730308212	14
奧地利	0.516129032	66	0.780906409	7	0.129606464	19	0.742021131	7	0.722681002	15
西班牙	0.561290323	50	0.577366586	20	0.231322681	11	0.498016892	18	0.719938888	16
丹麥	0.529032258	60	0.816036471	4	0.093860597	23	0.792860811	5	0.709279899	17
瑞典	0.529032258	61	0.699651381	18	0.129666266	18	0.667067295	12	0.70899771	18
澳大利亞	0.625806452	28	0.755162242	9	0.089421529	25	0.559651672	16	0.687894665	19
韓國	0.735483871	10	0.466076696	26	0.225355233	12	0.259093343	28	0.676453459	20
芬蘭	0.561290323	51	0.719764012	16	0.058762747	32	0.674803055	11	0.661688598	21
沙特阿拉伯	0.516129032	67	0.338160365	31	0.098277116	22	0.33459349	25	0.597092802	22
以色列	0.658064516	22	0.504692947	24	0.041073141	37	0.409831408	22	0.595673719	23
希臘	0.55483871	54	0.517028694	22	0.035680183	40	0.386525791	24	0.575474875	24
墨西哥	0.574193548	47	0.224188791	40	0.173686367	15	0.151437344	31	0.566406517	25
葡萄牙	0.548387097	56	0.458299812	27	0.043286792	36	0.299432929	26	0.564356026	26
新西蘭	0.587096774	43	0.555913113	21	0.022360039	46	0.429247293	21	0.562376347	27
科威特	0.567741935	49	0.505765621	23	0.021965934	47	0.40921954	23	0.551604697	28
馬來西亞	0.761290323	7	0.223920622	41	0.115788297	21	0.100466549	39	0.536963241	29
捷克共和國	0.470967742	79	0.401716278	28	0.054956011	33	0.166504594	30	0.529767311	30
匈牙利	0.535483871	59	0.354518638	29	0.049737558	34	0.182861139	29	0.529641008	31
波蘭	0.651612903	24	0.283990346	35	0.070303539	29	0.109021776	36	0.519308274	32
斯洛文尼亞	0.580645161	45	0.495575221	25	0.014940678	50	0.29772844	27	0.51447023	33
中國	1	1	0.116921427	62	0.475017499	4	0.014564645	80	0.49145512	34

　　1�眲莶豢蓳醯陌l(fā)展態(tài)勢

　　(1)競爭優(yōu)勢：強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢；強(qiáng)大的國內(nèi)需求潛力；巨大的潛在要素供給；明顯的價(jià)格與成本優(yōu)勢；強(qiáng)大的科技創(chuàng)新實(shí)力；取之不竭的創(chuàng)新精神。(2)競爭劣勢：合格人才匱乏，就業(yè)形勢嚴(yán)峻；科技投入不足，自主創(chuàng)新較弱；金融系統(tǒng)十分脆弱；信息基礎(chǔ)設(shè)施水平低；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)缺乏靈活性；法制環(huán)境亟待改善；公共管理有待提升；投資過度依賴；貿(mào)易缺乏穿透力；國內(nèi)需求動(dòng)力不足，結(jié)構(gòu)不合理；各個(gè)領(lǐng)域均不同程度地存在許多老問題和新矛盾，有些還相當(dāng)突出，直接或間接地影響和制約著國家競爭能力的提升。

　　2�彼拿媛穹�的競爭環(huán)境

　　中國與世界其他國家存在著不同類別和形式的競爭關(guān)系，并承受著來自它們的競爭壓力。(1)創(chuàng)新國家的壓倒優(yōu)勢。創(chuàng)新是競爭力的核心，科技是創(chuàng)造財(cái)富的源泉，通過自主創(chuàng)新獲得核心技術(shù)，攫取高額壟斷利潤，可以大大提升國際競爭力。(2)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的整體領(lǐng)先。綜合實(shí)力較強(qiáng)的大國不僅通過技術(shù)創(chuàng)新試圖與中國拉開距離，同時(shí)還利用其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和其占優(yōu)勢的國際經(jīng)濟(jì)組織，制定歧視性標(biāo)準(zhǔn)，形成國際壟斷勢力，阻止中國自由分享世界的資源和市場。(3)同類國家的同中有優(yōu)。印度、巴西、墨西哥等國是同中國處于相似的發(fā)展階段和發(fā)展水平的大國，在要素和市場之間競爭也更加直接。(4)周邊國家的競爭壓力。與中國周邊的大國比較可以發(fā)現(xiàn)，中國競爭力因素總體上處在較低水平。(5)新興國家的急起直追。目前，一些亞洲的發(fā)展中國家發(fā)展迅速，在要素資源稟賦和產(chǎn)品成本價(jià)格方面往往比中國更為優(yōu)越，對中國形成急起直追之勢。

　　3�蓖怀鲋貒�的全球競爭戰(zhàn)略

　　根據(jù)“揚(yáng)長，補(bǔ)短，抓關(guān)鍵”的提升競爭力戰(zhàn)略原則，需要確定全球的競爭戰(zhàn)略。(1)全民皆才。使每個(gè)公民成為國家發(fā)展和競爭的有用人才。(2)科技制勝，努力做到“師夷長技”和自主創(chuàng)新相結(jié)合。(3)價(jià)格領(lǐng)先。持續(xù)保持勞動(dòng)力豐富和價(jià)格低廉的優(yōu)勢。(4)轉(zhuǎn)型良治。積極進(jìn)行國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型，建立高效廉潔的政府體系。(5)跨大聚小。即實(shí)施跨國公司和產(chǎn)業(yè)集群并舉的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)競爭戰(zhàn)略。(5)文化多樣。堅(jiān)持主旋律和保持多樣化相結(jié)合的文化戰(zhàn)略。(7)社會(huì)和諧。堅(jiān)持以人為本，科學(xué)進(jìn)步，注重加快各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)的發(fā)展，注重環(huán)境保護(hù)和資源的有效利用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和人的全面發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧相處。(7)主動(dòng)開放。在能夠?qū)崿F(xiàn)多贏和雙贏的領(lǐng)域應(yīng)積極開放，對于需要權(quán)衡收益和風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域，應(yīng)該應(yīng)用全面成本收益分析原理加以考量，在對開放的廣度、深度和時(shí)間上做出主動(dòng)安排并講究開放策略。