|
重慶綜合競爭力排全國第40名退居西部第三
香港、臺北、上海競爭力列全國前三
中國社科院發布2006城市競爭力藍皮書：成都第28名，西安第33名，重慶第40名；但我市產業競爭力雄居全國第六
報告牽頭人接受本報記者專訪時稱：重慶在生活環境、創新環境等方面與成都存在差距，改善軟環境是當務之急
昨天，中國社會科學院公布的2006年《城市競爭力藍皮書：中國城市競爭力報告》，讓重慶社科院區域研究所所長李勇吃驚不小：綜合競爭力，重慶排第40名，而成都是第28名、西安第33名、昆明第48名；重慶的排名，由去年西部的第二名，退至第三名。李勇說：“我們當時估計，重慶至少可排在全國第24、25位。這個排名說明重慶在某些方面與成都、西安還是有一定的差距。”
下降原因
港澳臺九城市首次參評
昨天，記者聯系上了這份報告的牽頭人——中國社會科學院財貿所倪鵬飛博士。倪博士解釋：這次評選與前3次不同，今年是兩岸四地的200家城市評選，其中，香港、澳門、臺灣三地的9個城市是首次參評，增加了城市綜合競爭力排名的競爭力。
就重慶而言，倪博士說：“不算港澳臺，在內地，重慶今年的排名是第31名，比去年升了3名。”去年，社科院發布的2005年全國200城市綜合競爭力排名，重慶列第34名，成都列第28名，西安第35名，重慶位居西部第二。
農村、科技、生態拖后腿
重慶今年的排名，為何落在西安之后，而且還拉開7名的距離？倪博士說，主要有三大原因：
一是西安的盤子比重慶小，重慶如果不算萬州、涪陵、黔江三個以農業為主的地方，西安是超不過重慶的，而且就重慶主城區的競爭力來說，成都也沒有重慶強。二是在經濟結構(科技創新)、就業兩指標上，西安今年的優勢比較明顯。這兩項指標，西安分別是第6和第18名，而重慶則分別是第7和第24名。三是重慶與西安比，生態環境較差，在名次上被西安拉了10多名。
傳統優勢
產業競爭力居全國第六
在人才、產業競爭力方面，倪博士稱重慶還是非常有競爭力的，尤其是產業競爭力，重慶的排名位居全國第6，成都則位居第8名。重慶的人才競爭力排第37名，而成都是第40名。
產業競爭力前10位的城市分別是：北京、香港、上海、深圳、廣州、重慶、天津、成都、長沙、臺北。倪鵬飛說，重慶作為一個老工業基地，汽車、摩托車，裝備、新興工業方面的實力很強，也積累了一大批人才，這是重慶最值得驕傲的地方。
潛在優勢
房價投資潛力西部第二
鑒于房地產在城市經濟中發揮的巨大作用，本次報告以“樓市：城市中國的晴雨表”作為年度主題。據介紹，課題組通過對住宅、商業地產、工業地產、土地市場4個市場，對35個大中城市的房地產健康的偏離程度進行了計算，結果顯示35個大中城市多數城市的房地產不健康。
據編制該報告課題組的張乾介紹，在北京、上海、南京、廣州、深圳等內地50個主要城市中，成都、重慶、武漢的房價還有相當的投資潛力，其中，成都的綜合房價投資潛力居第19位，位居西部第一，重慶第25位，居西部第二。憑借廣闊的投資市場和獨特的地理經濟優勢，重慶房地產市場的投資環境日趨改善，會形成對投資者的持續吸引力。
專家建議
關鍵是改善軟環境
城市綜合競爭力排名，倪鵬飛介紹，今年主要是依據經濟社會發展的規模、速度、效率、效益、就業、結構和增長7大硬指標，也還有人才、企業、產業、公共部門、生活環境、商務環境、創新環境和社會環境等8大軟指標。就重慶與成都而言，倪感覺重慶在軟環境方面要差一些。如公共部門的競爭力排名，重慶是第39名，成都是第23名。在商務環境競爭力方面，成都排第14名，而重慶是第39名。社會環境的競爭力，成都排第29名，重慶則是第57名。另外，倪博士稱，從調查的數據看，重慶在生活環境、創新環境等方面與成都也有一定差距。本版稿件除署名外均由記者劉定云 采寫
報告解讀
藍皮書由百名專家聯合完成
目前，研究中國城市綜合競爭力排名，主要有中國社科院、中國科學院和香港中國城市研究會三家。《城市競爭力藍皮書：中國城市競爭力報告》由中國社會科學院財貿所倪鵬飛博士牽頭，兩岸四地城市競爭力專家首度攜手，南開、清華、北大、香港中文大學、澳門大學和臺灣政治大學等著名高校和地方科研院所近百名專家聯合完成。
七成居民生活樂觀
倪鵬飛博士介紹說，調查顯示，絕大多數居民生活態度積極。在關于“城市市民生活態度”的調查中，有9%的被調查者回答“很積極”，65.4%的被調查者回答“積極”，22.4%的被調查者回答“消極”。其中，回答“很積極和積極以上”所占的比重達到74.4%，反映了居民生活態度樂觀和端正。
醫療服務最不滿意
同時，50多個指標中表現最差的或者市民最不滿意的5個指標為：一個是市民對醫療服務的滿意度比較低；城市特權、對于機會均等的破壞度大家也是不滿意的；還有就是城鄉社會保障的差距、城市公共服務的差距、城鄉醫療收費的合理性。
城市群排名成渝第十
該《報告》指出，從國際競爭的角度看，一個國家能真正參與到國際競爭的，實際上是城市群。《報告》通過對15個城市的9個指標體系35個指標的計算排名，順序是長三角城市群、珠三角城市群、京津冀城市群、半島城市群、遼中南城市群、海峽西岸城市群、中原城市群、徐州城市群、武漢城市群、成渝城市群、長株潭城市群、哈爾濱城市群、關中城市群、長春城市群、合肥城市群。
東西南北差距擴大
藍皮書表明,中國內地城市競爭力飛速提升，臺灣地區競爭力增長緩慢。中國內地的中部、東北以及西部的部分城市競爭力提高迅速；但整體上，東西南北差距在擴大。本報綜合
| 
