調查顯示七成人反對高薪養醫

http://whmsebhyy.com 2006年03月20日 08:33 東方早報

　　文張荔

　　調查緣起

　　在上周早報財經第一調查中，兩會期間近四成民眾對醫療保障領域的“看病貴”關注度最高(35.9%)，位列第一。基于為民請愿的初衷，有政協委員大聲疾呼要降低藥價，同時為

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

了補償醫生付出的技術性診療勞動則可以加收“處方處置費”。有媒體將之冠名為“高薪養醫”。

　　究竟醫生薪水高低與否？“處方處置費”加收合理與否？百姓們如何看待“高薪養醫”這一新論調？本報聯合調查機構InsightCN(www.insightcn.com)，借助其網絡調查平臺“調查積分網”www.51point.com進行了一次更深入的民眾調查。

　　參與本次調查的來自全國各地的受訪者共計2015人。其中50.8%的人年齡在2535歲，48.5%受訪者家庭月收入為2001-5000元，家庭月收入2000元以下的比例則為30.1%。來自北京、上海、廣東地區的受訪者比例分別為5.9%、7.5%、9.5%。

　　本次調查結果“高薪養醫”方案難以得到社會認可，近七成人反對醫院新增“處方處置費”。

　　醫療費用還是貴

　　面對一次次的藥品價格“空降”，人們漸漸對“藥品降價”都快麻木了，平價醫療依然是“水中望月”。截至上周的調查顯示，人們對于現在醫療費用的總體看法還是一個“貴”字。52.9%受訪者認為，目前醫療費用“比較貴”，認為“非常貴”的人也有42.5%，只有4.4%的人認為一般，幾乎沒有人選擇現在的醫療費用“比較低”(0.1%)或“非常低”(0%)。

　　曾經有媒體披露，我國的醫生目前的合法收入其實每月不超過3000元。此次“高薪養醫”方案也被視為醫生的激勵機制之一。究竟現在的醫護人員工資是否需要提高呢？調查中43.2%的受訪者認為可以提高，而40.0%人則認為沒有這個必要。

　　“處方處置費”疑似亂收費

　　在上周的調查中，67.0%的被調查者表示不同意醫院新增“處方處置費”。(如圖)去過醫院的人都知道，看病首先就得掛號。現在掛號都已經分普通、專家、特別門診掛號，既然掛號費買的就是醫生的診療服務，這時多增加一個醫生“處方處置費”又是做什么用呢？醫院并沒有增加任何服務項目啊？這個“處方處置費”委實有“亂收費”之嫌。

　　調查結果顯示，59.9%的受訪者認為，該方案對于降低看病費無任何幫助，認為起作用的占25.5%，另外7.5%的人說不清。(感謝INsightCN提供數據和分析)

　　名詞解釋：

　　“處方處置費”是由全國政協委員朱宗涵提出的建議。他認為，除了減少藥品購銷流通環節外，降低虛高

藥價，還應該取消藥品在醫院銷售1520的加價。但如果強行取消藥品加價，很多中小醫院將面臨破產。因此，為補償醫生付出的技術性診療勞動，物價部門應該為醫院加設一個收費項目，即在醫生門診費外加收固定的“處方處置費”，按照主治醫師、主任醫師這樣的分級，不同技術水平的醫生收費級別不同。

【發表評論】

愛問(iAsk.com) 相關網頁共約216,000篇。

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】