成都爭議大年票 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月18日 14:34 經濟觀察報 | |||||||||
本報記者 岳戰野 成都報道 3月14日晚,成都西門石人小區一間泥鰍火鍋店里,素未謀面的10多位網友聚在一間包間里熱烈地交流——主題是如何抵制“大年票”。 “大年票”——成都市交管部門準備實行的一項新的收費政策,即在成都轄區內取消
這項措施在2月下旬公布后,迅速在成都私家車主間引起巨大反應。車主們迅速通過網絡聯系起來,進行針對該項收費的抵制活動。據四川在線的網上調查,反對“大年票”的高達115344票,占參與調查人數的96.59%。 大年票 對于出臺“大年票”的原因,成都市交通委員會公路處處長王新代表示,收費公路收取的費用用于償還長期的貸款,短期內不會取消。但收費公路存在道路通行不暢的問題,為解決公路“餓的餓死,撐的撐死”的不均衡現象,解決地區發展瓶頸,提升成都市整體形象,交委在報請有關部門后才作出這個決定。 成都交委原計劃5月舉行聽證會,7月正式實行。然而記者3月16日在交委采訪時,相關負責人極為謹慎,只表示“沒有任何消息可以透露”。目前,交委正委托成都城市社會經濟調查隊進行調查,重點圍繞成都市民出行方向、出行費用、年費標準、收費公路通行量、年費承受能力等內容進行。同時,他們還將出臺一份關于成都市實行“大年票”民眾意愿的調查分析報告。 交委陷入輿論漩渦 成都車主們激烈反對”大年票“的理由主要有兩條,一是國務院辦公廳2002年發的31號文,該文件在第三條中提到:嚴禁將車輛通行費平攤到所有車輛并強制收取。二是大年票收費不合理。車主們認為每輛車每年行駛的道路和出行的次數都不一樣,繳納的過路費也完全不一樣,現在所有車輛一個標準,有失公允。更關鍵的是,大多數私家車主每年按次繳納的過路費肯定會比大年票低。也有車主表示,“大年票”所涉及的道路,有許多車流量不大,而且收費期限已經相當長,為什么還要捆綁進來? 一些反對者在網上聚集力量的同時,一些成熟的車友會則已開始了實際行動。3月9日下午,一個名叫“車行天下”的車友會,組織了一支有40多輛車的車隊,從成都市內的四川大學出發,在成都一環路上一路向北行駛。這些車上都貼著“堅決抵制大年票,堅決擁護國務院[2002]31號文”的標語。 3月14日,工商部門對位于玉林小區的一家復印店進行了檢查,該復印店曾為“討論大年票”車友會復印標語。工商部門明確表示不允許該復印店再復印或制作標語。當晚,“討論大年票”車友會聚會上,車主們一致認為,所有的活動必須是合法合理的,不做任何過激行為。 3月15日,“討論大年票”車友會一位車主被帶到派出所詢問。該車主事后告訴記者:“詢問與‘大年票’有關,警察態度很好,但沒有說明詢問的理由,只說是例行詢問。” 這一天晚上,“車行天下”車友會在成都游樂園旁邊的茶樓聚會,許多其他車友會要求參加,最終“愿意參加的都參加了”。該車友會決定近日組織車隊從四川大學開始,巡游到成都新世紀會展中心。 然而3月16日,意想不到的事情發生了。有一部分車主開始被警察要求撕下貼在車上的標語。一位車主告訴記者:“警察態度很好,不過警察也表示如果不撕下標語,將扣押駕駛證或行駛證,但不會出具處罰通知書,也不會說明理由,并請體諒警察的難處。” 顯然,成都車主們的激烈反應把成都交委推入了輿論的漩渦。 3月16日,記者在交委采訪時,一位負責人坦白地說:“目前在道路收費上,確實存在許多問題,而且解決的難度很大。” |