商務(wù)部修正鐵礦石談判聲明

　　記者 徐虞利

　　該聲明強(qiáng)調(diào)會"依法采取必要措施確保正當(dāng)利益"

　　北京消息鐵礦石談判似乎正在考驗(yàn)著中國商務(wù)部的智慧。15日，商務(wù)部在其網(wǎng)站上發(fā)布了"商務(wù)部和國家發(fā)改委就2006年鐵礦石長期協(xié)議價(jià)格談判事宜聯(lián)合聲明"，但很快就被撤

下作了措辭上的修改，補(bǔ)充了兩個關(guān)鍵字眼"依法"和"正當(dāng)"，并把"鐵礦石不合理需求將會進(jìn)一步減少"字句刪除。

　　修改后的聲明于16日再次出現(xiàn)在商務(wù)部網(wǎng)站上，其修改點(diǎn)是結(jié)尾處的內(nèi)容。原聲明的結(jié)尾是:商務(wù)部已經(jīng)采取措施，進(jìn)一步加強(qiáng)進(jìn)口鐵礦石流向的監(jiān)控，配合國家產(chǎn)業(yè)政策，支持淘汰落后和抑制鋼鐵產(chǎn)能的過快增長，鐵礦石不合理需求將會進(jìn)一步減少。中國政府將密切關(guān)注鐵礦石價(jià)格談判進(jìn)程，如果出現(xiàn)中方不能接受的不合理價(jià)格，中國政府將采取必要的措施，避免國家和企業(yè)的利益受到損害。

　　修正過的聲明則變?yōu)?

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從修改后的聲明看，商務(wù)部對鐵礦石定價(jià)問題的態(tài)度是"合法合理"，可謂不卑不亢。

　　鐵礦石長期協(xié)議價(jià)應(yīng)更接近現(xiàn)貨價(jià)------澳駐華使館官員接受本報(bào)記者獨(dú)家專訪

　　17日，澳大利亞駐華使館負(fù)責(zé)鐵礦石貿(mào)易相關(guān)事務(wù)官員就目前鐵礦石談判問題，以個人名義接受了《上海證券報(bào)》專訪。

　　《上海證券報(bào)》:您個人認(rèn)為今年的鐵礦石長期協(xié)議價(jià)格應(yīng)該漲還是跌，幅度是多大?

　　澳官員:目前鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格高出長期協(xié)議價(jià)格20%左右，也存在供應(yīng)短缺的情況，價(jià)格上浮在15%到20%應(yīng)該比較合理，這樣更接近現(xiàn)貨市場價(jià)格，很多分析家也持這種觀點(diǎn)。

　　《上海證券報(bào)》:眾所周知，鋼鐵產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)之一，但現(xiàn)在中國鋼鐵業(yè)已陷入困境，有人認(rèn)為，鐵礦石在去年上漲71%的基礎(chǔ)上，如果再漲價(jià)將威脅到整個鋼鐵產(chǎn)業(yè)甚至中國的經(jīng)濟(jì)，您對此有何看法?

　　澳官員:這其中存在一些誤區(qū)，鐵礦石和鋼材的供需市場是兩個分開的市場，當(dāng)然不能說完全沒有關(guān)系。鋼鐵價(jià)格上升并不完全都是由鐵礦石的漲價(jià)造成的，鋼鐵企業(yè)其他成本支出也非常大，比如耗能和運(yùn)輸。鐵礦石上漲一倍，而鋼鐵的價(jià)格不一定會上漲，甚至可能下降，企業(yè)可通過其他手段降低成本。

　　目前澳大利亞出口到中國的長期協(xié)議鐵礦石只占中國進(jìn)口總量的40%，另外60%只能從現(xiàn)貨市場解決，如果說鐵礦石漲價(jià)70%就會對中國經(jīng)濟(jì)造成70%的負(fù)擔(dān)，這種說法是不對的，忽視了鋼鐵業(yè)的動態(tài)發(fā)展因素。

　　[專家視點(diǎn)]鐵礦石漲價(jià)是在破壞"全球化"

　　3月16日，就鐵礦石漲價(jià)問題，中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國際戰(zhàn)略研究室主任沈驥如接受了《上海證券報(bào)》專訪。沈驥如表示，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在調(diào)整，制造業(yè)正在向中國大量轉(zhuǎn)移，在此過程中，鐵礦石強(qiáng)行漲價(jià)必然抬高鋼鐵業(yè)成本，從而抬高整個國民經(jīng)濟(jì)的成本，由此也將影響到所有在華投資的外企，最終影響到全球制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移的進(jìn)程，這"對全球化也是一種破壞性做法。"

　　沈驥如認(rèn)為，鋼鐵行業(yè)的價(jià)格將影響國民經(jīng)濟(jì)的成本，中國正在承受全球制造產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，如果鋼鐵業(yè)成本上升，即使制造業(yè)轉(zhuǎn)移過來了，也無利可圖，這是經(jīng)濟(jì)全球化過程中一個不健康的反映。現(xiàn)在表面上鐵礦石的購買主力是中國，但使用不是中國一家，包括日本、美國等多個國家在華投資的企業(yè)都在消耗，原來鐵礦石是要分散銷售到這些國家中去的，而現(xiàn)在都集中在中國。

　　"本來是全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，企業(yè)來中國投資生產(chǎn)，產(chǎn)品再賣到世界去，由于中國勞動力成本低和基礎(chǔ)設(shè)施好實(shí)現(xiàn)了資源優(yōu)化配置，而鐵礦石漲價(jià)的暴利打擊了所有在華投資的跨國企業(yè)以及本土企業(yè)，是對全球化一種破壞性的做法，就需要政府出來干預(yù)。"沈驥如說道。

　　沈驥如指出，市場經(jīng)濟(jì)中政府不能直接指揮企業(yè)，但要創(chuàng)造一良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，包括原材料的供應(yīng)，能源的價(jià)格，連發(fā)達(dá)國家也在干預(yù)最基礎(chǔ)的能源價(jià)格。鐵礦石也是最基礎(chǔ)的原料，政府不能人為地給市場定價(jià)，但市場發(fā)生了人為的壟斷行為，出于維護(hù)正常市場經(jīng)濟(jì)秩序，出于職能所在是要干預(yù)的，中國政府在鐵礦石談判上實(shí)際是維護(hù)全球正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序。

　　目前，中國和澳大利亞正在就建立自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)行談判。沈驥如認(rèn)為，中澳馬上要建立一個經(jīng)濟(jì)命運(yùn)共同體，中國與周邊地區(qū)進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作是主流，如果中國買什么什么貴，全球的資源配置被人為扭曲，如果澳方臨時(shí)通過壟斷地位使中國鋼鐵成本上升對誰都沒有好處。