直銷牌照 誰是第一批? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月17日 15:13 《經貿世界》 | |||||||||
文/本刊記者 戴穎 如果說,2005年最讓人激動和興奮的是直銷條例的頒發和實施,那么,2006年,最讓人期待的莫過于直銷牌照的發放了。 但是,誰會拿到牌照?誰又會在第一批拿到牌照?
我們不是裁判員,我們也不是預測家,我們只是想通過參與這個圓桌會議,和讀者朋友們一道分享他們的觀點,并給你們提供更多的參考資訊…… 討論嘉賓 白 木:直銷觀察者 天 問:資深直銷觀察家,中國直銷博客網總顧問 曠 強:業界資深觀察者 胡 茜:業界觀察者 曲玉軍:直銷現象獨立研究人 眉 心:某內資直銷企業高級經銷商 喬 峰:某外資直銷企業直銷員 周文馨:如新(中國)公司 高級業務經理 徐志剛:康寶萊(中國)公司經銷商 主持人:戴穎 主持人:直銷牌照的申報工作已經進行一段時間了,各位對牌照有何看法?到底有多少家企業能獲得第一批牌照呢? 白木:如果第一批直銷牌照在3月份發放,那么能獲得牌照的企業也就5家,這也是傳言第一批5家版本比較多的原因。 不過,另外還有一個傳言,如果直銷牌照6月發放,第一批估計會有20家。 曲玉軍:哪些企業可以拿到第一批直銷牌照,現在誰也不敢妄加推測。畢竟我們不是相關管理部門的官員。 但是,可以肯定的是,無論內資,還是外資,只要遵紀守法、符合規定、遞交申請,都有獲得牌照的可能。其實,政府不是只發放一批牌照,其后還有第二批、第三批等。第一批拿到牌照的企業并不代表是最好的,而后拿到牌照的企業并不代表是不好的,每個企業都有每個企業的優勢和弱勢。 企業和企業間是沒有可比性的,政府對企業會有一個綜合評定后的選擇。我們不要總是把目光只放在第一批牌照上,應把眼光放得更遠,只要規范運作,遵紀守法的直銷企業,都將是業界的No.1! 徐志剛:我也認為不存在“第一批”之說。政府發放牌照,并不是一批一批地發放下來的,而是按照直銷企業提交申報材料的先后順序,審查過關后,就可獲得。 而且直銷企業能否拿到牌照,也并不取決于與政府的關系,政府肯定會客觀公正,并嚴格按照直銷條例來把關的。 曠強:無論是牌照發放時間還是企業數量和名單,現在一切都無法預測。最后的結果還是得由國家相關部門來確定。 喬峰:前段時間,出現了內資企業對待申牌很熱,外資企業的反應反而較為冷淡的情況。這是因為國內的直銷政策還有很多不確定的地方,比如條例細則還比較模糊,這也導致了很多外資企業對待申牌很謹慎的態度。 所以,我個人認為第一批拿牌企業不會超過12家,內外資企業數量相當。當然這12家里的絕大多數是在中國市場有深耕的企業,比如雅芳、安利、如新、完美、新時代、南方李錦記、天獅和尚赫等,當然也有可能出現幾匹黑馬。 胡茜:誰拿第一批,都沒關系,只要企業按政策來做了,合理合法,政府不可能不發牌,至于是第一批還是第幾批,那看報審的時間與手續問題,其他的沒有什么秘密可言。 主持人:從2005年開始,業界一直流傳著不同版本的拿牌企業名單,不知道各位對此有何看法? 白木:業界流傳的名單是如新、完美、雅芳、康寶萊、歐瑞蓮這5家外資企業能夠獲得第一批直銷牌照。當然,這個流傳是基于外資性質的基礎上,如果說有內資,新時代和天獅,也當加入此列。 當然,有實力取得牌照的企業還是不少,比如,安利、日暉、南方李錦記,太陽神、健康元、瓜拿納、仙妮蕾德等。 天問:近日與諸友人一起探討和交流,獲悉商務部首批發牌企業有可能只有五家,而且皆為外資。據悉分別是:雅芳、如新、康寶萊、完美和一家德資企業。 周文馨:說實話,對于未來到底有多少家可以拿到直銷牌照,真的不愿意多分析。因為國家會站在安定發展的角度去處理這個問題。如果一定要猜測的話,我覺得如新和雅芳拿牌的可能性比較大。 眉心:一些媒體也報道說,會有五家企業拿到牌照。如果是五家的話,我認為會是新時代、雅芳、安利、南方李錦記和完美。 至于如新、康寶萊這些企業,因為他們合法進入中國的時間不是很長,我覺得拿牌的可能性應該不大。再說了,如果第一批拿牌就發幾十家,那不意味著直銷牌照太容易拿了,就不會有現在的討論了。 至于內資企業,個人認為第一批應該發幾家才對。但新進入的藥業集團基本資質都不符合規定。在內資企業里,符合條件的數得出來的就那么幾家。天獅應該也是有機會的,畢竟天獅在民族直銷業中占有舉足輕重的位置。 主持人:是什么原因讓大家心中的第一批拿牌企業都不盡相同呢? 白木:業界之所以流傳五家外資企業能在第一批拿到牌照,主要原因是傳言到目前為止,也只有這幾家提交了完備的申報材料。而其他企業,有的尚未申報,有的申報不完全。而且,傳言是基于外資上,內資企業并沒有提,而據我所悉,內資企業的新時代也已將申報材料提交商務部,以新時代的實力和背景,第一批拿牌也一定沒有問題。 當然,能夠拿到牌照的企業,不會僅僅是這幾家,從某個角度來說,第一批拿牌的企業,很大程度上決定于企業拿牌的決心和提交申報材料的進度。 喬峰:我會看好這些企業,第一是因為它們在中國深耕多年,有實力、有良好口碑、有市場掌控能力,并有承擔責任的能力。第二,這些企業已經和各級政府建立了良好的公關和溝通渠道。所以能出現在第一批拿牌名單中是理所當然的。 另外,我個人認為康寶萊的拿牌指數也比較高。因為它低調穩健、實力雄厚,再加上錢君熟知公關之道。至于哈藥和健康元,作為傳統知名企業進軍直銷,如果政府在第一批牌照中考慮了它們,則有鼓勵民族企業的殷殷期望。 周文馨:別的公司我不好說,但是對于如新,我認為它會進入第一批的原因有兩個,第一,雖然有媒體曾質疑過如新的文化,但無論如何,最起碼它進入內地后,非常尊重中國的法制,我很認同這種企業文化;第二,同樣是守法方面,如新公司在稅務方面是很規范的。我認為,只有先守法才會有收獲。 胡茜:坊間流傳的五家企業,我認為都有一個特點,就是低調。雖然近來雅芳和康寶萊看似有些高調,但是總體來說,都屬于市場的高調,而且這種高調并不像其他一些企業那樣,讓人反感。 天問:我簡單分析一下有可能入圍的這五家企業吧。 雅芳 進入第一批,應該是業界及雅芳本身都不會感到意外的事情,甚至可以說,如果算上“試點牌照”的話,事實上雅芳已經算拿到牌照了。 如新 自轉型后期進入中國,其能夠先于其他外資進入,我點評為“急先鋒”,當然是有它政府公關的實力與背景的。而且它在全球其他地區的發展,已經進入一個瓶頸地帶,而中國龐大的市場正好解決它的瓶頸問題。因此,它此番進入第一批,其實也在意料之中,這從如新不斷開設的店鋪也能窺見一二了。 康寶萊 雖然目前的康寶萊確實相對高調,但由于它與如新有相似的背景,以前的低調開店也符合政策要求,加之它雄厚實力和投資背景,當然應該有較大的首批拿牌希望。 完美 這家企業一直在低調中聰明,從來不將自己置于浪尖上,加之與工商總局向來關系良好,此番拿牌,當也在意料與情理之中的。 最后的這家德資企業,實在無從考究,甚至連名字也無從獲知。不過,也有消息稱最后一家是去年曾參加過“廈門會議”的瑞士直銷企業—歐瑞蓮。在此,我就不敢妄下斷言了。 至于內資企業,個人認為不會出現在第一批名單中,原因有三個:1.它們需要觀察第一批,找到方向;2.還需要大量的學習,直銷行業并不是一定賺錢的行業,它們需要非常謹慎地學習;3.根本不必高調進入第一批,因為一些企業現在的運作重點是市場,不需要花費大量精力來爭第一批。 其他的一些外資轉型企業,它們也不用太著急,畢竟它們還有一年的期限可以慢慢調整和等待。 主持人:據悉,直銷牌照將從3月延遲到5月或6月了,是什么原因導致的呢? 白木:據悉,3月份牌照無法正常發放的原因,主要是完成申報環節的企業數量太少,如果政府發了第一批,勢必造成經銷商大幅動蕩,集中流向第一批牌照取得的企業,讓市場陷入混亂。 所以,我也在此呼吁,為了行業的健康發展,為了保證經銷商的利益,請各企業抓緊申報工作,積極配合政府做好行業市場建設。 喬峰:我個人認為,是因為一些大牌的外資企業還沒有提交申請,而政府又希望它們能帶動行業發展,所以一直處于等待和協商期間。另外,業內一直在流傳,世界直銷聯盟幾個董事成員公司,一直沒有放棄游說中國政府放寬多層直銷政策,還在一直積極諫言中國政府盡量考慮和國際接軌。 眉心:業界的這個傳聞由來已久,因為多層次直銷已經發展了這么多年,而且目前國內有98%以上的企業都采取的是多層次,如果嚴格按照政府規定的來執行,勢必會有非常大的調整,所以大家一直在觀望和等待,還是希望能出現一些轉機。而且,很多中小型直銷企業,也在等著看第一批直銷企業到底會如何運作。所以很多企業都沒有申請,都是希望能先看看模板。而沒有多少家企業申牌,政府就只好一等再等了。 天問:其實,外資企業的游說對于牌照延后并沒有太直接的關系。延遲的原因反而是因為直銷牌照申請流程不規范,因為申牌不僅對于直銷企業來說是頭一遭,對于政府相關部門來說也是頭一遭。沒有具體的操作程序,就造成許多企業在申報上出現問題。比如保證金的問題。前段時間,企業甚至都不知道保證金要存入哪個銀行,如果沒有拿到銀行出具的證明,也無法完成申報工作。 而且在審核服務網點方面,也存在很多問題。因為要先在各地方部門進行審核,而許多地方政府連審核部門都沒有,這個問題從一些企業提交材料的部門就能看出來,有些是提交給當地外貿委的,有些又是提交給商貿委的。 許多企業雖然都想提交申請,但無奈的是,具體的操作流程太混亂了。所以才會延遲了申牌進程。 至于為什么只有為數不多的企業提交申請,我分析可能還有另外一個原因,大家都在等著看行業的“老大企業”會怎么轉型。所以說,第一批拿牌企業并不見得就一定會名利雙收。充其量就是拿到一個合法的身份,后期會向什么方向發展,還沒有一個定數。 主持人:十分感謝各位的參與。這次的討論只是一次探討,希望能仁者見仁,智者見智。我們的目的只是希望行業能和諧發展,而這就需要政府相關部門、企業和直銷員的共同努力。希望直銷行業的未來能日趨規范和光明。 |