政協(xié)委員激辯增長(zhǎng)方式 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月12日 13:44 經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) | |||||||||
本報(bào)記者 郭宏超 實(shí)習(xí)記者 馬秋 北京報(bào)道 “那不見得。” “怎么不見得呢?你可能估計(jì)不到這種影響。”
兩位大名鼎鼎的政協(xié)委員——建設(shè)銀行董事長(zhǎng)郭樹清和招商局集團(tuán)董事長(zhǎng)秦曉爭(zhēng)論的聲音越來越大。這一幕發(fā)生在3月7日政協(xié)第三十二組經(jīng)濟(jì)界別小組討論上,爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是十一五計(jì)劃綱要中關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變問題。 全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)杜鈺洲在發(fā)言中直指中國(guó)科技不足的事實(shí),他認(rèn)為,過去中國(guó)特別貧困,所以特別重視硬件的建設(shè),但對(duì)軟實(shí)力的建設(shè)重視不夠。美國(guó)的專利有310萬,中國(guó)才2600項(xiàng),全國(guó)只有萬分之三的企業(yè)有自己的核心技術(shù)。GDP量能夠趕上,可是軟實(shí)力的差距什么時(shí)候能夠縮小? “靠投入的增長(zhǎng)和靠效率的增長(zhǎng)這兩個(gè)方面的比重就標(biāo)志著增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,如果是靠投入支撐的增長(zhǎng)就是粗放型,靠效率提高的增長(zhǎng)是集約型。有人計(jì)算過,亞洲除了日本,所有國(guó)家的GDP增長(zhǎng)中靠效率提高的部分是零。”經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉隨后點(diǎn)出了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)。 一位委員接著吳敬璉的話提出了對(duì)是否靠消費(fèi)拉動(dòng)GDP的疑問,這引開了秦曉的話匣:“我的理解是,中國(guó)這么強(qiáng)大的勞動(dòng)力市場(chǎng),靠中國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)解決不了。為什么出口占那么大比例?因?yàn)樗^投資帶動(dòng)GDP,也是靠加工業(yè)出口,中國(guó)沒有那么大的消費(fèi)市場(chǎng)。原來估算是GDP增長(zhǎng)低一個(gè)百分點(diǎn),就有800萬人失業(yè)。中國(guó)GDP增長(zhǎng)不維持到7%以上,可能就會(huì)出現(xiàn)一些問題,例如失業(yè)率增加、銀行爛賬上升。在7%的情況下,要維持一個(gè)吳老師講的效率為主就難。而要維持一個(gè)消費(fèi)拉動(dòng)為主的GDP基本是不可能的。” 國(guó)家稅務(wù)總局副局長(zhǎng)郝昭成插話道:東部的發(fā)展應(yīng)該優(yōu)先體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀,不能再搞那些粗放型企業(yè),增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變先從東部做起。 “實(shí)際上現(xiàn)在支持東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要還是靠加工業(yè)。”秦曉搶過話來,“珠三角、長(zhǎng)三角,加工業(yè)占的比例非常大。科技含量很低,手機(jī)、筆記本只有1%的增值,根本不叫高科技。” “我來說兩句。”郭樹清拿過面前的話筒高聲發(fā)表自己的見解。他指出,長(zhǎng)期以來,我們那么多貸款都是投入在國(guó)企、集體企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展上,我們把資金的價(jià)格壓得很低。 吳敬璉提醒:“還有外匯呢。” “對(duì),還有匯率的壓制,本來人民幣匯率正常的波動(dòng)應(yīng)該隨著GDP增長(zhǎng)進(jìn)行波動(dòng),而我們是長(zhǎng)期壓制不動(dòng)的,十年沒動(dòng)了。還有就是把工資壓低了,當(dāng)然現(xiàn)在民工工資是提高了,但提高后大概還只相當(dāng)于城鎮(zhèn)人口的二分之一,有些地方是三分之一。加上城鎮(zhèn)人口有社會(huì)保障,就更低了。”郭樹清說。 “去年吳老師和我都去過浙江調(diào)查過,那些老板們生產(chǎn)出來的東西出口都能賺錢,他們就沒有這個(gè)壓力。土地價(jià)格也是國(guó)家壓低的。到現(xiàn)在一說還是優(yōu)先招商引資,這還是特區(qū)病,本來在浙江一塊土地價(jià)格值200萬,招商引資一掛出去就只有30萬。因?yàn)榈胤秸畬訉庸賳T,對(duì)他們就是這么考核的。以最低的價(jià)格壓低要素價(jià)格,無形之中效率就很差,而你的GDP會(huì)很高,出口也會(huì)很高,企業(yè)產(chǎn)量也很高,質(zhì)量可能也在提高,在全球市場(chǎng)上,我們的產(chǎn)品有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是正常的。美國(guó)的工資水平前兩年都是我們的三十幾倍。2003年的可比數(shù)據(jù),中國(guó)比印度尼西亞、比泰國(guó)、比馬來西亞都低。” “所以要靠發(fā)展高科技去改變,不能再以投資拉動(dòng)為主了。”一位委員插話。 郭樹清卻有更多的憂慮:“說靠技術(shù)進(jìn)步去改,提高科技談何容易?你一改,就業(yè)馬上就下來了。我們要做的就是提高東部地區(qū)的工資水平。我們國(guó)家是個(gè)幅員遼闊的國(guó)家,沿海地區(qū)地價(jià)和工資上來之后,加工業(yè)就會(huì)自動(dòng)向內(nèi)地轉(zhuǎn)移了。長(zhǎng)期以來20多個(gè)內(nèi)地的省市招商引資只占全國(guó)的4%,90%都在沿海地區(qū)……” “樹清,你講得很有道理,但是你要進(jìn)入這個(gè)行業(yè)就會(huì)發(fā)現(xiàn),尤其是加工業(yè),物流的運(yùn)輸成本和港口成本是非常敏感的要素。”坐在對(duì)面的秦曉開始和郭樹清激辯。 “是。” “往內(nèi)地推進(jìn)100公里,廠商考慮到這方面的成本可能就會(huì)停住腳步了。” “那不見得。” “怎么會(huì)不見得呢?即使是現(xiàn)在,廣東的土地肯定比廣西要貴得多得多,廠商還是愿意在廣東。” “朝西部轉(zhuǎn)移所有的東西都是便宜的,水的價(jià)格是便宜的,電的價(jià)格是便宜的,土地的價(jià)格也是便宜的。把那個(gè)錢早省出來了。所有產(chǎn)品的那個(gè)平均的最終交易價(jià)格,我們的離岸價(jià)格只相當(dāng)于在美國(guó)最后賣出去價(jià)格的四分之一。幾百公里增加的運(yùn)輸成本與這個(gè)相比較起來太小了。你要說幾百公里遠(yuǎn)了,那跨國(guó)公司怎么會(huì)跑到幾萬公里之外的地方生產(chǎn)?” “有的是來料加工的,那點(diǎn)增值是很少的,如果離港口太遠(yuǎn)了,干不起了。”秦曉再次提高嗓門。 “這就需要政府去做好工作了,要對(duì)中西部加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入,把路修好了自然就會(huì)對(duì)投資有吸引力。”德高望重的吳敬璉教授適時(shí)地插了一句。 眾委員七嘴八舌加入“戰(zhàn)團(tuán)”。這時(shí)時(shí)針已經(jīng)指向17點(diǎn)20,主持討論的石萬鵬及時(shí)宣布第二天上午繼續(xù)討論。 |