|
今年湖南審計工作會議有一個亮點，頗為引人關(guān)注，這就是2006年湖南在對省本級11個預(yù)算執(zhí)行單位(項目)進行審計時，將重點關(guān)注省直廳局公車消費情況，也就是說湖南公車消費進入了審計對象。（人民網(wǎng)2月10日）公車消費、公款接待、決策失誤造成的損失浪費，堪稱政府的“三大頑癥”，其吞噬了經(jīng)濟增長的很大一部分“蘋果”，也遏制了政府提供公共產(chǎn)品和服務(wù)的能力。正因為如此，關(guān)于這“三大頑癥”的討伐之聲、鼓呼之聲用連篇累牘、鋪天蓋地來形容，一點不為過。各地改革試水過程中，衍生的“頑固”性和“膠著”性，足
以反證改革手術(shù)之艱巨，利益調(diào)整之艱巨。因這“三大頑癥”涉及對象的特殊性，更是在其身上蒙上了一層敏感的面紗，增添了踏入“地雷陣”的危險，還有出師未捷身先死的悲壯，以及承擔(dān)使既得利益者遭損的罵名，等等。在這種現(xiàn)狀下，一個地方省級審計機關(guān)卻敢于“吃螃蟹”，敢于越“雷池”，敢于挺身而出，敢于當(dāng)公車改革的促進派，確是石破天驚的英雄壯舉。筆者無從獲悉湖南審計部門將要關(guān)注公車消費哪些內(nèi)容，如何去審計，以及這個項目將要達到什么樣的目的和目標，但有一點是知道的，湖南審計劍指公車消費，是得到該省政府的批準和支持的，其審計結(jié)果是要向人大報告的，提出的審計建議，人民代表是要行使權(quán)力，責(zé)成政府重視和整改的。這起碼能起到這樣幾個效果，一是揭穿家底，公車消費的情況能夠掀起神秘的面紗，真實準確地“浮出水面”，從而使得一省數(shù)據(jù)不再泛泛而談，大而化之，不切實際；二是政府給自身動手術(shù)有了外逼力量，公車改革是政府自家的事，自己給自己動手術(shù)，確實有“疼痛感”、膽怯感和畏難感，公車消費審計為政府的改革找了人大這個“外科醫(yī)生”，不上手術(shù)臺，看來是過不了關(guān)的了；三是說不定湖南經(jīng)驗難為全國的公車改革殺開一條血路，現(xiàn)在公車改革上有國家發(fā)改委的調(diào)研，中有專家的支招，下有新聞媒體的大聲鼓呼，還有全國民眾的熱切期待，天時地利人和齊備，只欠成熟的經(jīng)驗開路了。湖南審計部門在做完這個項目后，很好地分析研究，廣泛地征求意見，參考各地的車改經(jīng)驗，為公車改革出謀劃策那是肯定的了。這種務(wù)實的科學(xué)的運作，說不定就能像當(dāng)年小岡村實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制一樣，“忽如一夜春風(fēng)來，千樹萬樹梨花開”，在全國生根開花結(jié)果。總之一句，湖南的公車消費審計，給人們帶來的是信心，是希望，是期待，是感謝，是敬佩。湖南審計選擇最敏感、最艱難、最易得罪人的公車消費審計這個行當(dāng)來做，使人很容易聯(lián)想到魯迅先生說過的一句話：中華民族自由就有為民請命的人，有舍身求法的人，有拚命硬干的人，他們是民族的脊梁。改革攻堅戰(zhàn)中，像湖南審計部門這樣的群體不斷涌現(xiàn)，沖鋒陷陣，改革沒有趟不過去的“深水”，沒有過不去的“火焰山”。（官建德志）
（本文內(nèi)容僅為作者個人觀點，不代表任何審計機關(guān)和本網(wǎng)站的觀點，轉(zhuǎn)載時請注明）
| 
