協商中國鞋歐盟又遲到 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月10日 07:21 華夏時報 | |||||||||
協商中國鞋歐盟又遲到 浙粵閩制鞋行業聯合組建“反傾銷應對聯盟” 本報記者 劉琪莉 報道 原計劃在昨日抵達溫州,與商務部及企業、相關協會商談中國鞋企業“市場經濟地位”的歐盟工作組,行程再次推延。溫州市皮革協會秘書長朱峰昨日告
行程一推再推 朱峰透露:“8日早間,接到溫州外經貿局相關負責人的電話通知,會談改期,并要求協會代表做好與會的相關抗辯陳述資料準備。”朱峰稱,座談極可能采取“封閉式”非正式磋商形式,國內共有多少企業與會,目前尚不清楚。目前能了解到的情況是,杭州和溫州各有兩家企業會參與,北京的企業也計劃與會。 目前,溫州皮革協會以及浙江相關涉案企業做好應訴的各項準備工作。關于磋商的更多細節,朱峰稱,目前,很多細節還沒最后確定,也不便透露。 記者目前尚未了解到中歐雙方與會代表名單,歐盟方面僅透露說,歐盟此次前來的僅是一個一般級別的工作組,貿易代表曼德爾森本人不會參加。記者從側面了解到,歐盟工作組杭州之行后還將前往北京。 歐盟工作組來華舉行此次“非正式磋商”可謂幾經波折。據朱峰介紹,此前,協會接到有關部門通知,歐盟工作組原定上個月18日到溫州與中方磋商,并通報歐盟對中國鞋最新的反傾銷調查進展,地點就定在溫州瑞安的浙江塞納集團有限公司。然而,“由于種種原因”,歐委會官員推遲行程。2月底,朱峰又得到消息,稱歐委會官員將于本月9日來華,但具體時間、地點未定。但不知何故,歐盟工作組再次爽約。 歐盟證據不充分 對于歐盟方面緣何兩次推遲磋商,日前,中國皮革協會有關負責人表示,在歐盟對中國鞋反傾銷案中,由于歐盟沒有提供充分證據,證明中國鞋對歐盟鞋產業造成損害,歐盟沒有對該案進行初裁。該負責人稱,歐盟再推遲原定磋商行程,與此并不無關系,此次歐盟來華磋商皮鞋反傾銷,歐盟的工作定會做得更充分,這需要時間。 溫州業界人士分析,材料準備尚未充足,以及遭部分成員國、進口商、零售商等的反對,不得不采取更謹慎的處理方式等都可能是歐委會官員推遲來華的原因;也不排除“屢次爽約”旨在試探中國業界反應的可能。 據悉,歐盟一些成員國、消費者、進口商和零售商等對歐盟的反傾銷措施極為不滿。據了解,瑞典工商部長Ostros近日表示,他堅決反對歐盟委員會對原產中國、越南的皮鞋征收反傾銷稅,稱這“將是失敗的做法”。 三地鞋企聯盟抗辯 作為中國主要制鞋基地的浙江溫州、廣東、福建泉州的制鞋行業,首次聯合組建“反傾銷應對聯盟”。8日,三地協會發布共同宣言,要進行“無損害抗辯”。 朱峰說,三地的首次結盟,向歐盟傳達了一個堅定的態度:要尊重事實,不能做兩敗俱傷的決定。利用優勢資源互補,為歐盟消費者制造價廉物美的中國鞋等輕工產品,是符合廣大消費者利益和市場需求的。“應對聯盟”將保持緊密合作的態度,互通信息,以更全面地搜集證據和數據,來證明中國企業沒有對進口國相關產業造成實質性的產業損害。同時,通過政府和民間等各種渠道向歐盟有關人員傳達這一呼聲,以保護中國鞋企的合法權益。 “應對聯盟”在宣言中稱:制鞋行業是中國市場化程度最高的、民營成分最多的行業之一,沒有任何國家股權,是完全按照市場經濟規則來運營的。歐盟指責中國政府干預行業發展的說法沒有根據。特別是溫州、廣東、泉州三地鞋企均為獨資或股份合資性質,不存在有政府方面的優惠補貼。歐盟官員關于“中國政府只把生產許可證發給那些出口企業”的說法,完全不符合實際。歐盟對我國鞋企征收反傾銷稅,具有明顯的歧視性,違反了公平貿易的原則。 今年1月13日,歐盟拒絕給予13家被抽查的中國制鞋企業市場經濟地位。2月,歐盟傳出消息,可能向中國皮鞋征收近20%的臨時性反傾銷稅。 |