國有銀行境外上市引爆賤賣論 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月09日 14:47 深圳商報 | |||||||||
時間:去年年中開始 2005年,中國政府在國有銀行引進外資戰略上做出了一些改變,其中最大的改變莫過于放棄國有銀行境外上市的原定計劃,并正式宣布外資入股中國銀行業的上限不再局限于25%。這一年,中國建設銀行步交通銀行境外上市后塵在香港掛牌上市;中國工商銀行股份有限公司正式掛牌成立;中國銀行境外上市籌備工作也進入了關鍵階段,計劃在2006年上半年完
此舉引起中國國內一片指責聲,認為“銀行賤賣,將導致金融主權旁落”。這一派觀點認為,上市之后的建設銀行已由一家國有獨資銀行變成有25%外資股份的國際公眾銀行。外資持股比例高,今后國有銀行會不會被外資控制,從而威脅我國金融安全?還有人說,建行在香港的公開發行價格是每股2.35港元,而此前出售給戰略投資者——美國銀行的價格僅為每股1.19元人民幣,是“賤賣”了。 央行行長周小川對“賤賣論”表示了異議。在走出亞洲金融風暴之前,銀行業存在并不斷暴露出大量的不良資產,主要是由于經濟中的舊體制成分及其轉軌過程所產生的,也包括銀行經營失敗和自身體制的失敗。當時四大國有商業銀行的實際凈資產均為負值,即所謂的“技術上已破產”,不管賬面上是否還有遮掩,事實上資本金已經沒有了。這些早已發生的財務事實,不是這一輪財務重組的成本。 贊成派認為,國有銀行境外上市是良好的開端,且引進外國戰略投資者不會威脅我國金融安全,支付這些改革成本是必要的。所謂戰略投資者,就是不僅僅在資金上財務上與我們的銀行合作,更重要的是要提供先進的經營理念、管理經驗,幫助我們改善風險管理和內控機制,改革股權結構,優化法人治理結構。 |