印象80億世界藝術(shù)大展同中國(guó)保險(xiǎn)擦肩而過

　　本報(bào)記者 趙 萍

　　北京報(bào)道

　　“從莫奈到畢加索”，又一場(chǎng)視覺盛宴即將呈現(xiàn)，國(guó)內(nèi)的保險(xiǎn)公司卻無緣分享。

　　今年4月底，一批世界級(jí)的藝術(shù)品——來自美國(guó)克里夫蘭博物館的近70件藏品將陸續(xù)運(yùn)抵北京，并于5月26日至8月26日在中華世紀(jì)壇進(jìn)行展出。

　　經(jīng)過專業(yè)機(jī)構(gòu)的評(píng)估，這批藝術(shù)品的價(jià)值高達(dá)10億美元，折合人民幣約80億元。

　　“這批藝術(shù)品如果購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)，按照國(guó)際慣例千分之三的費(fèi)率，保險(xiǎn)費(fèi)將高達(dá)2400萬元�！敝腥A世紀(jì)壇世界藝術(shù)館副館長(zhǎng)朱揚(yáng)明說，由于種種原因，此次展覽與中國(guó)商業(yè)保險(xiǎn)公司擦肩而過，收藏品的保險(xiǎn)保障最終由美國(guó)聯(lián)邦政府出面負(fù)責(zé)。

　　天價(jià)藏品美國(guó)擔(dān)保

　　“克里夫蘭博物館正在進(jìn)行有史以來最大規(guī)模的一次擴(kuò)建工程，計(jì)劃利用這一檔期把一些平常根本不出館的藏品送到各國(guó)去巡展，這是千載難逢的機(jī)會(huì)�！痹诿绹�(guó)大都會(huì)博物館工作了20余年的朱揚(yáng)明，非常了解此次展覽的難得。

　　據(jù)他介紹，展覽暫定名為“從莫奈到畢加索——美國(guó)克里夫蘭博物館油畫精品展”。展出的近70件藏品中，大多為印象派的油畫作品，包括莫奈、凡·高、畢沙羅、馬奈、雷諾阿等印象派大師各個(gè)時(shí)期的作品。最具影響力的現(xiàn)代派畫家畢加索的繪畫作品也有參展。另外還有6件羅丹的雕塑原作會(huì)友情出演。展品的數(shù)量雖然不多，但藝術(shù)價(jià)值相當(dāng)可觀。除了一些眾人皆知的精品，如莫奈的代表作《睡蓮》、《日落》，凡·高的《向日葵》外，還有一些鮮見的作品。由于具體的名單仍在確認(rèn)中，朱揚(yáng)明沒能透露更多有關(guān)藏品的信息。

　　這批彌足珍貴的展品已經(jīng)引起了各方面的重視。

　　去年8月間，克里夫蘭博物館有關(guān)人士曾經(jīng)來到北京，對(duì)中華世紀(jì)壇世界藝術(shù)館進(jìn)行了嚴(yán)格的實(shí)地考察。從場(chǎng)館的硬件到軟件，從地理位置、周邊環(huán)境、建筑安全、溫度濕度、燈光照明到安防設(shè)施等等，事無巨細(xì)。

　　回到美國(guó)后，克里夫蘭博物館向美國(guó)聯(lián)邦政府的相關(guān)部門提交了一份關(guān)于到中國(guó)進(jìn)行展覽，并希望美國(guó)政府出面擔(dān)保的報(bào)告。報(bào)告中附有世界藝術(shù)館的大量照片和資料，甚至包括藝術(shù)館相關(guān)工作人員的個(gè)人簡(jiǎn)歷�！拔覀兊纳砑覍�(duì)方都了解得清清楚楚�！敝鞊P(yáng)明笑著說道。

　　時(shí)間過去將近半年后，美國(guó)政府終于同意為此次藏品跨出國(guó)境承擔(dān)“wall to wall”的保險(xiǎn)保障。具體而言，就是對(duì)每一幅油畫從墻上摘下來的一刻，一直到再次將它掛回到那面墻上的全過程進(jìn)行擔(dān)保，其中發(fā)生任何損失，由美國(guó)政府進(jìn)行賠償。

　　據(jù)朱揚(yáng)明介紹，美國(guó)政府為了促進(jìn)文化藝術(shù)交流，對(duì)于這樣的展覽、展出經(jīng)常進(jìn)行類似的擔(dān)保，但幾乎都是對(duì)于“借入”美國(guó)的展品，像這次給“借出”的展品擔(dān)保，又涉及如此天價(jià)保額的項(xiàng)目十分罕見。

　　美國(guó)有一家對(duì)所有借入、借出美國(guó)國(guó)境的藝術(shù)品進(jìn)行價(jià)值評(píng)估的專業(yè)組織，名稱類似美國(guó)聯(lián)邦政府藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)，上述展品10億美元的總價(jià)值，就出自這家機(jī)構(gòu)的評(píng)估。而對(duì)于每次美國(guó)政府是否可以擔(dān)保，這家專業(yè)委員會(huì)也起到重要作用。

　　中華世紀(jì)壇世界藝術(shù)館一位姓王的館長(zhǎng)告訴記者，這次能夠獲得美國(guó)擔(dān)保，除了對(duì)藝術(shù)館場(chǎng)館設(shè)施的嚴(yán)格考察外，對(duì)中國(guó)國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)的考量也是重要的一環(huán)。而對(duì)于世界藝術(shù)館來說，如果沒有這個(gè)擔(dān)保，只靠自身力量向商業(yè)保險(xiǎn)公司投保，這次的展出幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。“我們絕對(duì)沒有這個(gè)實(shí)力(承擔(dān)保費(fèi))，保險(xiǎn)費(fèi)可能比我們所有的預(yù)算還高。正是由于這些原因，克里夫蘭博物館替我們申請(qǐng)了政府擔(dān)保，并最終獲批�！敝鞊P(yáng)明直言。

　　美國(guó)方面也向世界藝術(shù)館提出了一些風(fēng)險(xiǎn)管理方面的要求，例如要求全部的安全設(shè)施由美國(guó)方面負(fù)責(zé)，為了分散風(fēng)險(xiǎn)，所有展品要分批次運(yùn)輸?shù)鹊�。更多涉及展品的運(yùn)輸方式、路線和抵京日期等，朱揚(yáng)明表示需要保密。

　　藝術(shù)展覽保險(xiǎn)鮮有喝彩

　　雖然無緣承保80億元大單，但藝術(shù)展覽保險(xiǎn)在中國(guó)并非沒有，只不過寥寥可數(shù)。

　　記者到達(dá)中華世紀(jì)壇時(shí)，已經(jīng)接近藝術(shù)館閉館的時(shí)間，不過仍有一些參觀者陸續(xù)步入藝術(shù)館的大門。當(dāng)時(shí)正在展出的是“

　　世界藝術(shù)館一位姓陳的女士告訴記者，針對(duì)這次文藝復(fù)興展，藝術(shù)館專門投保了保額34億元人民幣的保險(xiǎn)，承保公司為中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司。

　　通常情況下，籌備一場(chǎng)大型的藝術(shù)品展覽需要3-5年的時(shí)間，但由于種種原因這次展覽辦得比較急，保險(xiǎn)方面的事情也沒有通過公開的招標(biāo)采購(gòu)等方式，只是根據(jù)資金實(shí)力、承保經(jīng)驗(yàn)等條件選擇了中國(guó)人保。

　　陳女士稱，藝術(shù)館投保的險(xiǎn)種包括財(cái)產(chǎn)一切險(xiǎn)、貨運(yùn)險(xiǎn)、公共責(zé)任險(xiǎn)，甚至包括恐怖險(xiǎn)等，支付保費(fèi)500多萬元。

　　朱揚(yáng)明幫記者算了一筆賬，500多萬元的保險(xiǎn)費(fèi)是他們這次為期4個(gè)多月展覽全部費(fèi)用的四分之一�！俺鲇谥С治幕�藝術(shù)交流的初衷，北京市政府幫助我們支付了相關(guān)的保險(xiǎn)費(fèi)用，否則展覽可能還是無法進(jìn)行�！�

　　但對(duì)于今后類似的展覽，政府會(huì)否再次解囊相助，朱揚(yáng)明的心里也沒個(gè)譜。

　　“國(guó)際上的一些大型藝術(shù)品展覽經(jīng)常是境外保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)承保的。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)系主任郝演蘇認(rèn)為，國(guó)內(nèi)藝術(shù)保險(xiǎn)市場(chǎng)黯淡的原因，“一方面是對(duì)中國(guó)境內(nèi)保險(xiǎn)公司的承保能力和風(fēng)險(xiǎn)管理能力不認(rèn)可；另一點(diǎn)更重要的是，對(duì)于這些珍貴的藝術(shù)品，國(guó)外的參展商對(duì)展覽的安全保衛(wèi)工作及相關(guān)的系統(tǒng)控制非常嚴(yán)，如果中國(guó)的保險(xiǎn)公司介入，難免需要對(duì)各項(xiàng)系統(tǒng)進(jìn)行了解，這一點(diǎn)恰恰是對(duì)方不愿意透露的�！�

　　事實(shí)上，除了大型藝術(shù)品由于自身價(jià)值昂貴需要保險(xiǎn)外，普通的展覽會(huì)參展單位和組織者的投保意識(shí)并不強(qiáng)，保險(xiǎn)公司承保的愿望也不強(qiáng)烈。個(gè)中緣由首先在于利潤(rùn)不高，即使按照國(guó)際上千分之三的費(fèi)率計(jì)算，一些上千萬的展覽，保費(fèi)也不過數(shù)萬元，可一旦出事，后果不堪設(shè)想。京城一家財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人說。

　　以意大利文藝復(fù)興展的投保案例來講，500多萬元的保費(fèi)與34億元的保額相對(duì)比，費(fèi)率僅有千分之一點(diǎn)五。“這樣的費(fèi)率已經(jīng)相當(dāng)?shù)土恕！彼�說，“財(cái)險(xiǎn)險(xiǎn)種中很少有這樣低的費(fèi)率。利潤(rùn)這么有限，保險(xiǎn)公司的積極性肯定不高，還不如做其它的業(yè)務(wù)�！�

　　“這種展覽的一攬子保險(xiǎn)在本國(guó)(運(yùn)出國(guó))購(gòu)買最方便�！痹撊耸空f，“我們對(duì)對(duì)方國(guó)家的情況不了解，對(duì)境外參展商業(yè)不了解，漂洋過海地運(yùn)到中國(guó)，其中環(huán)節(jié)眾多，每個(gè)環(huán)節(jié)的損失都難以估量�！�

　　郝演蘇也認(rèn)為，展覽保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)集中度非常高，事先必需進(jìn)行再保險(xiǎn)的分保安排，但單個(gè)項(xiàng)目的臨時(shí)分保，其評(píng)估、操作程序相當(dāng)復(fù)雜，在不成規(guī)模的前提下，中國(guó)的保險(xiǎn)公司在國(guó)際再保險(xiǎn)市場(chǎng)上也沒有話語權(quán)，新市場(chǎng)、新公司的機(jī)會(huì)往往不多。

　　一方潛在保險(xiǎn)需求，一方卻難以承保，這是中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)供需雙方的又一個(gè)尷尬。